網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
裂解帝國後的理想世界
2025/12/08 09:46:41瀏覽262|回應1|推薦28

天下分久必合,合久必分。這是中國的政治規律。統治者想的是集權,而非分權。疆域要極大化,皇權這個官僚組織要不斷成長。譬如周代,之所以分封,還是因為當時的統治技術不夠,所以封建給同姓親族與功臣。為了鞏固東邊,搞了個東都洛陽。當年東羅馬也是這樣,因為統治者鞭長莫及。帝國是巨靈,彷彿有生命,他要不斷成長。除非遇見天險阻隔,或是外敵強大。

秦皇伊始,便想中央集權。不僅收攏政治權力,連思想也要集權,不允許思想自由。皇帝神格化自己,天人集權在他身上。他要封禪,要長生,帝國是他執念化身。沒完沒了。

西方自羅馬帝國分東西而立後,我們可以對照去看。東羅馬是政教合一。西羅馬是政教分離。宗教上的西歐是統一的基督教世界,政治上是北來番邦建立的諸國,沒有大一統。教皇的權力是絕對的,國王不可違背教廷。政治與宗教分裂的歐洲,歐洲是多元的世界。

現在歐洲要統一,其實大可不必。大一統的國家,對於人類其實災難。美國是聯邦,當聯邦政府權力越擴張,人民的權力就會相對越限縮。美國並非大一統,實質是多元政治會混裝拚搭,唯一的宗教不是基督教,而是聯邦憲法。這是美國的太上皇。

日本以前是各藩獨立,分裂的日本。天皇只是宗教共主,無權力,甚至沒有錢。所謂幕府就是各藩競合後的共主,是一個執政團隊。精神的領域不屬於藩主,更不屬於幕府將軍。人民活在神道教的泛靈信仰,天皇是傳說的化身,被幕府利用來當圖騰。幕府將軍像曹操,孫權這些人像是藩主,漢獻帝像是天皇。明治維新,就是日本一次中央集權,廢藩置縣,然後天皇變成了政教合一的實質首領,開始向外擴張。這是日本強大的起點,也是悲劇的開始。

權力,絕對的權力是絕對的禍害。一個國家越集權,禍害越大。疆域越大,禍害越深。老子講的小國寡民,其實最適合人類。但是危害小國的,恰恰是那些大國,那些權力高度集中的大國。它們治大國如烹小鮮。老百姓像在鍋裡被烹煮的魚貨,誰管你痛苦不痛苦。你是小鮮,活該被烹。

老子的原文勾勒很美:「小國寡民,使有什伯人之器而不用,使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之。使民複結繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來。」國家之大,倒楣的是老百姓。人民沒有閒情風乎舞雩,各言其志。沒有桃花源可以讓人悠然見南山。

古代為什麼把秦始皇說是暴君,按現在的觀點,不是大國崛起,非常牛嗎?統一不是好事,而無制衡且被任意使用的權力,當然被推翻。當代秦始皇可以作夢,宏大敘事擾人清夢,可以率獸食人,四處出征。它們有高科技的監國魔器,監視人民。有黨衛軍防止陳勝吳廣揭竿而起,將動亂扼殺在萌芽階段。它們想要擴張,如貪食蛇一樣,連鯨魚都想吞下去。在他的境內,他擁有絕對的權力。

唐宋以前,皇帝管內朝。宰相負責外朝。國家主要的任務,是禮教。後來,有政而無教。中央政府內部出現黨爭。教令用現在的話就是文化,意識形態等。國家沒有這套文明邏輯,就要在政治上收緊。明清兩朝的高壓,源自禮教隳壞。現在國民黨完蛋,是黨員失去三民主義的信仰。共產黨亦然,不高壓,就管不住了。現在華人社會,沒有信仰了。沒有精神歸依,各種亂象孳生。越要一統,越無法統一。現在講多元,每個人都是小王子,小公主的。誰聽誰的,誰服誰呢?

其實啊,分久必合,合久必分。但是,老百姓被洗腦,越是低層越是愛國腦殘。對我來說,中國二字只是名相,執著便是魔障。今日中國人要自由,必先退去這二字金箍咒。沒有中國,只有天地人。

一個分裂的東土大地,諸國林立,人民守內心之正法,諸惡不作,反璞歸真,這才是自由之民的至善之道。各國之間不要互打,而是合作,致力於民生。這多好。不要打台灣,要學習台灣,有獨立的精神,追求獨立。不用當陳勝吳廣,但是時機到了,要敢於自外於中國。滿清末年,東南互保。後來武昌起義後,南方各省紛紛響應。中國重統中是有分裂的智慧,有南北長期分裂的基礎。現在要回歸傳統,就是西藏獨立一國,新疆有多國,蒙古,東北。就連四川都一國,貴州一個,雲南一國。各省都可獨立。都可建立為民主法治之國。都該在聯合國中有個席位。

然後美國各州獨立,日本各縣獨立,韓國各道獨立......普世都是小國,沒有大國,侵略與武裝被視為非法,受國際制裁。易經曰,見群龍無首,吉。

科技化時代,政治應該去神聖化,扁平化。不需要聖王,天可汗。它們或許是其民族的英雄,但是是世界的魔王。

但是,太極歸無極後,唯一困難是,人心無所歸止則易亂。我們需要一個大一統的世界宗教嗎?當然不。老子的理想國,我們參考一下。

舊世代在瓦解中,拋棄大一統的執念,發展文教,讓人們用內心的智慧來主導自己,人人,或說大多數人都如此奉行,未來應該更美好。

老子曰「治大國,若烹小鮮。以道蒞天下,其鬼不神;非其鬼不神,其神不傷人;非其神不傷人,聖人亦不傷人。夫兩不相傷,故德交歸焉。」

附錄

西洋議院考略

西洋自古羅馬後皆胡俗,胡人有事,其酋長則集群胡以決可否。後西洋分列邦猶循舊俗,國有大造大疑,國主集群酋議決之。群酋之會曰國會,此西洋中古通例也。

宋季嘉定間,英吉利主約翰好講兵,征賦無厭,英群酋怨之,逼與盟曰:「後欲征賦,必集國會議可,然後行。」遂立冊書,永為國典。英人謂此盟書曰《大盟冊》。初,西洋俗皆以戰獵為事,強有力者立為酋長。故民分曰世族,曰平民。世族者,酋長族也。當英吉利之立國會也,惟集世族,平民不與焉。久之,郡邑平民之有賢望者,或由群酋舉,或由國主召,亦入國會,於是國會乃分為上、下議院。上院世族居之,下院平民望士居之。及有明中季,英俗罷戰獵,民間皆以耕織懋遷為事。於是國餉皆賴商賈富戶捐輸,乃許巨鎮大埠有捐輸者,各公舉素封之家一人入下議院。至是,議院勢漸盛焉。

國朝初,英吉利主嘉羅斯第一朝用僉人,國用空乏,英主集國會,令下議院派捐,議院不允。英主興兵將誅梗命者,議院亦募民兵與主戰,勝,遂弒之。國大亂。議院望士之統兵者名格朗挖,廢議院,亂乃定,遂秉國政,稱曰護國主。卒,子庸弱,國人複故主嗣嘉羅斯第二。與盟,複立議院。每年一集,議政事不複關白。蓋前國主欲征餉,始集國會,至是議院之勢彌張焉。嘉羅斯第二卒,弟嗣,又失民望,國人逐之。議院召其女與婿。婿,荷蘭國主也。議院複與盟。至是,議院之勢盛矣。此西洋議院之所由來也。乾隆四十一年,英吉利屬地在亞美利加洲各部落,叛英官會盟,遂立為亞美利加合總邦。法亦多仿英制,設上下議院,且國主由民舉,所謂民主國是也。

乾隆五十四年,法蘭西人弒其主,亦仿英制設議院,國遂大亂。那坡倫起,執兵柄,閉議院,亂乃定。後西洋各國皆設議院,惟俄羅斯不置。夫西洋自議院盛,國主遂比諸餼羊,政皆由國人也。

孔子曰:「天下有道,庶人不議。」信哉(近年俄羅斯亦創開國會矣。噫!西洋之亂,於斯已極。近有俄著名學士篤斯堆氏新著一書,名曰《世界末境》,蓋亦有所見而慨乎言之也)!

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tomb&aid=184479977

 回應文章

安歐門
等級:8
留言加入好友
2025/12/09 10:01

歷史為何重演,因為人性不變,善不變,惡也不變,

聰明人欺詐愚痴者,千古皆然,政治宗教都一樣,

任誰也救不了誰,只能救自己。

月飛來(tomb) 於 2025-12-10 20:34 回覆:

如您所言

甚是