以前楊志良部長說台灣人，理盲濫情。

當時我年紀小，體會不深。如今就懂了。我們UDN的一位資深格主高本衲說有三分之二的台灣人心理變態，這是台灣問題所在。如今，我也頗有同感。日本人後藤新平，當時在兒玉源太郎總督任內，當民政長官，實質是他在治理台灣。他說，台灣人畏死貪財愛當官，而且官癮極大。他說台灣人怯於公戰，勇於私鬥。

台灣人有很多習俗，例如洗門風，豬母稅。這地方要搞台獨，永遠不會成功。因為，沒有那個素質。只會鬥毆。網路時代，就一群鍵盤俠和嘴泡族，線上敲鍵盤反共，台獨。哪天解放軍一來，立刻一堆投降去也。原住民或許還有賽德克巴萊，一般人大概是簞食壺漿，以迎王師。很簡單，台灣人的祖先對於外來政權，接受度極高。

鄭克塽直接降清，日本登台，接收台灣時，迎日軍入的台奸後代至今吃香喝辣。國民黨接受台灣，有激烈抵抗嗎？祖先如此，後代其實更孬。所謂台獨要靠美國，自己哪敢啊。之所以主張台獨，不是基於堅定的信仰，而是選票。

昨天看館長的直播，雖然我不是館粉。但是看一堆人幸災樂禍，而不是譴責暴力。我就知道，法治在這些人心目中並不重要。他們心目中的法治不是公平的，而是要站在我這邊，懲治那些我討厭的人。對於他們而言，法律是工具，用以打擊我不喜歡的人。每個這樣想的人，其實心裡都住了一個威權獨裁者。他們要讓法律為自己服務。他們的主張就是公義的，缺乏理性的公開論述，自以為自己的意見就是民意。當年法國大革命的羅伯斯比就說，我就是人民。以人民的名義殺人，殺多少，好幾萬吧。

台灣的民主就是民粹與鄉土的自嗨。

譬如反廢死，恨多人罵大法官，憑什麼幾個人可以無視台灣絕大多數人的民意。言下之意，大法官的釋憲必須由選票決定。台灣是法治國，不是人治國。法治的最基本就是憲政。

憲法第80條，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。光這一條就是告訴你，法官，大法官不受所謂民意的左右。你幾百萬人反對也無用。只要法官是依據法律公開審理，獨立審判，這個審判的合法性就存在。只要大法官是獨立行使職權，不受干涉，按照制憲者的原義去解釋，釋憲就是等同憲法。司法獨立是憲法所定的，不是民眾自己以為的。

台灣有憲法，但是人民沒有憲政教育，法治觀念蕩然。官員有好一點嗎？執政者真的在維護憲法嗎？老百姓真的知道，能保護你的不是死刑，而是憲法嗎？台灣人喜歡嘲笑大陸人不民主，其實，台灣人除了有選舉外，有民主素養的人並不多。他們以為的自由民主，只是歷史巧合下的剛好有。但是，大多數人並不珍惜。他們哪天真的沒有了，也不會覺得可惜。他們喜歡一個政治強人，譬如毛主席，或是習主席或是民族救星，世界偉人來統治我們。他們要一個台灣摩西，帶領我們獨立建國。他們期盼一個聖人，來解決所有問題。他們要一個萬能的主，而不是要一部約束政府權力的憲法。

這就是部落。從部落到國家，從黔首到公民。台灣走到一半，而且正在倒退嚕。