字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/01/10 11:38:37瀏覽2059｜回應27｜推薦21 | |
最近上歷史課講的，憑記憶寫的！ 中國人一想到民主，感覺上就是混亂而無秩序。好像中國人不能搞民主，一搞就會天下大亂一樣。其實，中共不是說他們也有民主嗎？毛澤東說中共是「人民民主專政」，他們就是民主。 熟悉法國大革命的可能知道，當年法國人起來推翻路易十六，那些國民會議的人民對於「民主」就是「反王權」的概念，他們不甩貴族與教士，後來巴黎公社一夥的搞出來的暴民，一開始就是打砸搶，完全是流氓。羅伯斯比這些人搞出恐怖統治，每天都有自殺的，會被處決的貴族。死了多少人啊！幾萬人！巴黎民眾陷入動亂，羅伯斯比把著人民的旗號，愛殺誰就殺誰，都是以人民的名義！ 共產黨的根源，就是當年這些暴民，搞起義當作是爭民主。 現代我們談的民主，不是這種。普世價值意義上的民主是建立在幾個重要概念上。第一個概念叫作「天賦人權」，這個中國人至今沒建立。人權不是「黨」給你的，是天賦的。這個概念是英國人洛克的貢獻。第二個概念是「主權在民」。權力在誰身上？人民身上。不在黨身上，不在皇親貴族身上，是在人民身上。接下來，就是「三權分立」。西方人對於王權的抑制，始於英國的大憲章，然後經由清教徒革命與光榮革命，議會形成了，而且制度性的制衡了王權。然後有了政黨，政黨意味著政治路線，是一個哲學高度的差異。你要說政黨不好，那是這些政黨背離了他們的道路，都往利益靠攏。有政黨，就可以均衡權力，萬一某黨太爛，另一個可取而代之。 除了這些，西方社會有幾個安定的因素。第一是宗教，基督教、天主教與東正教都是希伯來文明的貢獻。第二個從希臘與羅馬人那裡，繼承了抽象的思辨與應用於實際的建築與法律。尤其是法律，構成了實現民主的重要基石。西方人談民主，更談法治，這是中國人搞不懂的。 這幾個概念，中國人至今學不好，甚至還搞不懂。以前跪拜皇恩，現在只是把皇上換成黨，沒有「天賦人權」、「主權在民」的觀念。 西方人的民主制度，不是暴民那一套。相當程度的，西方的權力是在人民身上，那些君主國的元首都是虛位元首，政權被人民控制著。如何控制，那就是人民有參政權，或是考試，或是選舉被選舉。國家有憲法，分行政、立法、司法，環環相扣，互相制衡。 中國共產黨，基本上的統治邏輯還不脫暴力革命那一套，本來就帶有這種基因。然後，從中國歷史上繼承來的統治學，絕不是孔孟的聖賢之道。幾乎是集合了中國歷史上最陰暗的一面，譬如搞差別統治，元朝分四等人。中共也搞差別統治，黨員與非黨員，出身成分如何之類的。譬如朱元璋搞中央極權，共產黨由有過之。什麼特務啦，東廠啦，酷刑啦。什麼整人的方法都用上了。古有凌遲、梟首之刑，現在中共暗地搞活摘。 有時候想想，西方社會的政治制度一直進化，往公平公開的方向前進。中共反而大開倒車，用幾百年前的思維，配合現代化的科技，大搞極權監禁百姓的那一套。說白了，就是中國人奴才化了，這些讀書人只知道讀聖賢書，出來當官，不知道像洛克、孟德斯鳩與盧梭這些啟蒙思想家一樣，用思想去構思適合人類（至少是中國人）永續生存的政治制度。直至現在，長進的思想家不是太多，多半是替統治者唱讚歌，為名為利的倖進之徒也！ 西方政治建立在議會、政黨、媒體、三權分立，更建立在人民的道德水準，公民意識與普世價值。對於不正義的，人家願意挺身而出。 所以，只要中國共產黨還存在一天，中共國人永遠不可能獲致民主。他不可能讓你組黨，不可能讓你司法獨立，不可能讓你「主權在民」，更沒什麼「天賦人權」了。這些條件不具備，哪來民主？怎會有自由？ 有了以上的背景與條件，才會有言論自由、信仰自由，或是美國獨立宣言隱含的，人民有推翻不義政權的權力等等。有了這些自由，人民的精神文明與素質才會高，反過來形成強大的各種民間組織與型態。人民素質高，政府要亂來也不可能。西方國家之強大，就奠基在人民的高水準之上，我們說「軟實力」，這種國力才強大。 中共採用的統治是落伍人家幾百年不止，精神文明更是落後太多。低下的人民素質造就了今天的難題，民不民，官不官，統治基礎只能依靠暴力和謊言，就靠商君書啦、羅織經啦，配合高科技，愚民兼鎖國。他們不會別的，只會這一套。至於如何正面治國，不會！只能貪腐治國，讓一小部分黨員貪腐起來，看在錢權的份上，繼續替惡黨賣命！誰信共產主義啊？沒人信。一有錢，老婆小孩就送西方文明國家去享受民主自由了！ 經濟發展亦然。人家西方社會的經濟發展不全然是資本主義，更多是混合型的經濟模式。結果，改革開放，中國學的不是法制，不是創新，不是保障私產與智慧財產。搞什麼呢？掠奪、禿鷹、圈地.....，外面穿著西裝吃西餐，內裏是用刀叉吃人肉。所以，中國經濟發展至一定局面，還是學不會經濟活動中的基本條件：誠信、守法、互惠、平等與濟弱扶傾啊，綠色經濟之類的。因為，中共的本質上是流氓，文明社會那套，始終學不會，只是拿來騙人！ 今天的台灣，就在這些「軟實力」上是遠遠贏過中國大陸的，因為中華民國的憲法，開宗明義就說我們是民主共和國。這套思想是孫中山推翻滿清的基礎，三民主義與五權憲法基本上從西方學來的多。這套政治制度，經由台灣人的實踐，證明了華人適合於實施。華人一樣可以實現民主共和體制。今天習近平要強統台灣，最大的難度是台灣的民主已經遠超中國。想以落後顢頇，且違背人性的制度，要去統一一個比你進步的國度，可能嗎？除了武力強統，沒有其他可能。 當然，中共是自身難保了。而且百姓覺醒，中共也騎虎難下了。這十四億人真追求起民主來，搞得也就是法國大革命那一套。直接把共黨頭子們一個個送上斷頭臺。 歷史上，譬如袁崇煥被殺三千多刀，司馬遷被下蠶室（割掉生殖器），商鞅被五馬分屍，明朝的福王被煮成肉湯（福祿湯），供百姓喝湯。屆時，中共權貴只要是雙手沾血的，百姓恐怕就是這樣對付他們，或是梟首，或是凌遲，或是下沸湯，或是活摘.....。 因為，他們是共產黨教出來的，別的不會，也只會這一套。共產黨怎麼對待他們的，將來他們就怎麼對待共產黨。你不讓中國人有人權，哪天你倒台了，他們必然也不會管你有無人權。天道循環，報應不爽。 是不是這樣，我們等著看。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
