 
字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/14 15:49:19瀏覽631｜回應0｜推薦5 | |
| 陳為廷自爆曾經性騷擾引發軒然大波。坦白說，陳為廷有今天，我一點都不意外。所有人尤其是政治人當你在檢視別人時也有無數的人在檢視你，就像筆者現在發表此文，無數的眼睛都在盯著筆者看。
性騷擾全國每天發生成千上百件，為何陳為廷會被社會公審撻伐至此？我認為陳為廷原本不應該遭受到這樣的對待，這個社會除了法律之外本該有些溫情和溫暖。然而，這樣的鬥爭風氣是誰造成的？正是陳為廷這幫學運領袖。他們成天煽風點火，搞文革式鬥爭，動不動丟鞋、拆旗、霸佔公署、阻礙交通，不為別的，就為鬥倒馬政府。整個社會充滿暴戾之氣，學運領袖自己彷彿正義化身與聖人，可以毫不留情的指著官員、警察、媒體大罵特罵，讓整個社會的寬容變得蕩然無存。 在這樣的風氣之下，遲早自己也要進入自己創造的暴風圈，當你在監督別人時，別人也在監督你。當你指著官員的鼻子大罵時，你又何曾想過自己也不是聖人，也會犯錯？陳為廷深陷風暴，學運領袖紛紛為其抱屈，認為他已付出代價，社會不應追殺至此。那麼我想問，是誰創造這樣的社會風氣？是誰每天搞鬥爭，惟恐天下不亂？學運領袖們，難道你們不用負責嗎？在你們這群人的煽風點火下，台灣善良、包容、溫和有禮的傳統消失了，你們說，態度不重要，議題才重要，所以你們橫衝直撞，目中無人，毫無法紀，為達目的不則手段，當你們這樣做時，你們何曾想過有一天社會也會用同樣的標準在檢視你們？你們不懂的包容別人，就不要期待別人也會包容你們。 台灣在這些學運人士的大鬧之下，早已雞犬不寧，一片混亂。但你們還不滿足，你們在陳為廷出事時依然大言不慚的為其辯護。我告訴你們，你們講的論點沒有一點成立。王丹說，對性不感興趣才不正常。是的，但是對性感興趣不表示你可以隨意的撫摸別人的身體。民進黨北市黨部發言人林俊憲說，事情發生時陳為廷只是個不到二十歲的大男孩，所以呢？有多少人在不到二十歲時去對別人性騷擾過，難道因為對性的好奇就可以任意觸摸別人身體嗎？還有立委說，比起吳育昇搞小三，陳為廷好的多了，真是這樣嗎？錯了！性騷擾遠比有小三嚴重，小三問題至少還是你情我願，性騷擾是違反別人的意志而對別人的侵犯，請問可以同等看待嗎？性別運動者說，比起反對同性戀、雙性戀的人，陳為廷的錯誤實在小到不行，試問主張反同性戀錯了嗎？這個社會有沒有言論自由可以主張反同性戀？有，但這個社會沒有允許某人對他人性騷擾的自由，沒有。還有人說，這是他個人的私事，只要他在公領域對得起社會大眾就好了，真是這樣嗎？一個連自己都管不好的人我們如何期待他管理眾人的事？ 陳為廷做錯了就是做錯了，學運領袖們，請你們拿出公審他人的標準來檢視陳為廷，不要遇到自己人就轉彎。你們當初怎麼檢視別人現在就應該怎麼檢視陳為廷，不要再大言不慚的為其辯護，這樣只會讓這個社會覺得你們是非不分。再問一次，是誰把社會氣氛搞到今天這個地步，就是你們這幫學運領袖，學運結束了，你們紅了，但你們也必須接受別人用你們的標準來檢驗你們。陳為廷，你有今天，乃咎由自取也。 |
|
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
