走過許多城市﹐還是覺得中正桃園機場最有人情味。

常有人批評中正桃園機場｢設施老舊｣﹐｢海關移民官人員不帶笑容｣﹐還有上次被講得很熱鬧的｢東西難吃｣。

當一個機場已經邁入中年﹐徐娘半老了﹐又沒有經費幫她拉皮﹐看起來舊一點是當然的了。以前的我也總覺得自己祖國的機場這樣小又這樣舊﹐實在沒有臉面說要當｢亞太航運中心｣。現在就不這樣覺得了。機場一航廈(慚愧得很﹐我到今天還無幸到第二航廈過)小而美﹐要到哪一個機門都很快就能走到﹐不用像在曼谷轉機一樣走個三十分鐘還走不到機門﹐走到快要哭出來。也不用像在倫敦﹐還得坐地下鐵或公車從這個航站到那個航站。而從登機門出來到轉運車站的路程也似遙遙千里﹐沒有盡頭。而中正桃園機場因為小﹐一出來就可以搭車﹐不需要走多少路。即使要到停車場﹐也不用像國外的機場走上個一兩公里或是坐巴士﹐出了電梯一下子就到了。多好呀﹗大家很喜歡拿新加坡機場和仁川機場來和桃園機場比﹐總覺得自家機場輸了門面。但是那可是人家捧著銀子堆出來的﹐其中有很多設施﹐我們這個小機場還真沒有必要有。而大部份的旅客也了解機場是機場﹐不是五星級的渡假旅館。客倌您說吧﹐您是要漲機場稅或是支持政府加稅﹐來增加預算幫助這個機場拉皮做門面﹖

大家說 ：｢機場東西難吃又貴。｣試問﹐哪一個機場不是難吃又貴的﹖我走過的歐美亞洲的機場﹐從來沒有碰上哪一個機場的食物是｢俗又大碗又好吃｣的。比自家機場貴又比自家機場難吃的﹐所在多有。當然也有很多不難吃的﹐但是更貴。那就不是在大家的討論中了。丹麥機場的便利店賣的礦泉水一瓶要20克朗﹐折台幣要120-140。如果真的認命去買來喝也就罷了﹐但是還要付空瓶費2克朗﹐折台幣12-14。｢空瓶費｣﹖我都不知道自己何年何月才能再到這個國家了﹐這瓶水看來也是百分之99不會｢落葉歸根｣了﹐但是旅客還得付這瓶水的押瓶費﹖

至於常聽大家說的新加坡或香港的機場的食物味好又便宜。老實說我是不太能茍同的。味好可能﹐便宜﹖那就見仁見智了。

至於｢海關移民官人員不帶笑容｣這件事﹐我就更覺得批評得很不合理。中國人平常工作時不帶笑容是很正常的一件事。他們至少不會粗魯無禮地對你說話。哪天我碰上了一個笑嘻嘻的移民官的話﹐我還會覺得奇怪呢。至於其他國家的海關或移民官的臉色有多好﹐那也是見仁見智了。至少我就不覺得在土耳其和波蘭機場被荷槍的軍人在你旁邊盯著看的心情有多好。而有次在瑞典入境時那個移民官的臉臭得像是三年沒渡過假﹐不管對誰都是一樣沉著臉的樣子﹐也讓我不敢領教。

我入境台灣時,經常和移民官｢談話｣﹐有時他們會提醒我護照快過期了﹐別忘了去辦一辦﹐有時是起身要看同行的女兒到底是男的還是女的﹐有時是問我到歐洲自助﹐是在德國租車便宜還是在瑞典便宜。而在出境時更常因為女兒還小的關係﹐移民官讓我們走｢快速通關｣道﹐禮遇｢辛苦｣的家長。我也看到他們一樣禮遇那些年紀特別大或不良於行的旅客。這種｢人情味｣十足的機場﹐你在別的地方見過嗎﹖而中國人到底是｢愛你在心口難開｣的民族﹐若哪一天移民官見了你,也說上一句｢歡迎回國｣﹐那大家的疙瘩大概也掉一地了。一句｢護照要過期了﹐別忘了辦。｣已經讓人｢心暖暖開春花｣啦。

延伸閱讀

scubagolfer 的 ｢桃園機場﹐我挺你啦﹗｣

鐵母雞 的 ｢桃園機場和第一名機場的距離還有多遠？｣

北美隱士的 ｢桃園中正機場排名落後並不是最重要的事｣