字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/26 15:32:09瀏覽351|回應0|推薦4 | |
本來還以為這次學校的漲學費風波已經圓滿落幕了﹐但是其實還是紛爭不斷哩。
1 因為學校被迫不能漲學費﹐所以就另謀一計開財源—減少上課的週數。本來該上18堂課的就硬是被減少了兩堂課。
2 而校務還是很希望讓自己的阿姨回來教廣東話班﹐所以就鼓說一群學生家長來支持她﹐但不幸沒有達到一致的共識。
3 有不少家長提了幾位新的廣東話老師人選﹐但是學校並不認可﹐自己找到一個自己人。不過在上課前一個星期這個新的老師卻「落跑」回中國去了。學校又「緊急」地找了另一個「自己人」來當老師。他剛從中國廣東過來﹐大家都不認識他﹐也無從否定或肯定就是。
4 有的班因為學生暴減﹐只剩下小貓三隻的窘境﹐學校為了省錢﹐就把這些人數少的班級的教學時間從45分鐘減為30分鐘。
因為這些作法讓受影響的學生家長不太舒服(憑什麼我們交一樣多的學費卻受到不一樣的教學時間等等爭議)﹐所以學校又得再開一次會﹐解釋他們的做法。時間訂在開學前的一個星期日﹐所以我也可以參加了。為了讓各位家長及學校知道「我」也是很注重「小女」米亞的教育﹐所以我雖然一句廣東話不會﹐也去參加了。
開會時我就像一個超級大白痴坐在一旁當鴨子好「聽雷」﹐一句都不懂。有時很無聊時就看看會場(一個中國餐廳)掛了幾張畫﹐掛了幾盞燈籠﹐擺了幾張椅子﹐來了多少人及穿拖鞋的家長有幾位﹐等等...來打發時間。不過因為現場的氣氛挺火爆的﹐有好幾次都想「快要開打了吧!」學校還是死守「學校財務運作不會透明」及「支持校務」的態度。也很明白地說明了「若是家長看不慣﹐可以離開學校。若是因為缺學生而不能繼續上課﹐則學校就關門大吉。」的「玉石俱焚」的決心。
後來家長就說要投票來表決對中文學校管理階層的人的不信任票。結果大概有九成的家長(總共約二十位家長出席) 都投了對「校務」及「財務」(就是校務的媽)一家人的不信任票。那一成投信任票的也包括了「校務」自己喔﹐因為她說她也是學生家長﹐也有投票權。(臉皮厚到阿X都會自嘆不如吧!校務小姐﹐我們是在投對你的不信任票ㄋㄟ。)另外的一票大概是那個較溫合的副會長(也就是我的學生Kevin的娘)不好意思去「落井下石」投的「同情票」吧!
副會長(唯一站在為學生福利著想的立場上的管理幹部﹐我也是當天才知道Kevin 的媽是副會長)眼見大家講得很僵﹐就建議學校的運作也讓家長代表參與。(這有點不尋常﹐我說Kevin的媽﹐你確定有和其他的幹部談過嗎?)大家這時見事有轉機﹐就很高興地選出四位學生家長代表後散會了。
一個星期不到﹐就在開學的前三天﹐學校「領導幹部」以華人會的名義發了一封e mail給各家長。全文如下:
收到信的我﹐一點都不吃驚﹐當然也不憤怒。因為以前就說過了﹐根據我這幾年與這個華人會「領導階級」的來往﹐我早就很清楚地知道這些「領導階級」的人士對整個中文班的運作及開班宗旨是很獨裁式的﹐也挺封閉。(連選會長這種事都不公開哩﹐只能由會裡選出的代表來選舉﹐選完後也不會召告會員﹐以致很多人都不知道會長校長換人了。這和我們以前人民大會代表選總統的方式是一樣的「不直接」。)我只是認為﹐各班照常上課就好。因為本來可能會有「解散中文班」的危機哩。
但是學生家長可和我想得不一樣。他們對於校方出爾反爾的講法很是憤怒﹐提議要來個罷課。「上課時間都已經那樣短了﹐再罷課就都學不到啥了呀。何況學生實在不應該被牽拖在大人的紛爭裡。」我是這樣想。還好學生家長和我一樣想法的還是佔多數﹐所以罷課就沒有真的力行。但是家長還是想私下再開一次會。
於是上星期六中文班開班了﹐學生、老師、家長和校務等在教室走廊上擠得水洩不通。我只顧安安靜靜地教書﹐其他的事就交給上天。
上了第二堂課不久﹐火警警報器突然響了。也不知道倒底是怎麼引起的﹐大家很迅速從容地走出建築物外﹐這時救火車也到了。救火員檢查了一番﹐找不到火源﹐就讓我們再進入教室去。前後總共約有十五分鐘左右上課中斷。想到這趟「烏龍火警」可能會由我們中文班來付「出動救火車」的費用(很不便宜﹐要台幣約兩萬多)﹐看來下學期真的還是會漲學費了吧! 聽說家長開了半天會﹐還是一點共識都沒有。(中國人就是這樣吧!) 大部份的家長唯一同意的一點就是「把這個討厭的校務拉下來﹐換人做吧!」想到那個阿X都可以坐滿八年的XX座﹐連紅衫軍都趕不下來﹐要拉下這個皮更厚的校務﹐我想「同志們」還需「再努力」吧! |
|
( 休閒生活|雜記 ) |