字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/30 16:44:38瀏覽1778|回應4|推薦15 | |
我們家離丹麥很近﹐過一個約三公里的海峽就到了。我們住的省Skåne很久很久以前也是屬於丹麥的。很多省民還會遺憾地說﹐真希望當初瑞典沒把這個省給光復了﹐這樣我們現在就是丹麥人了(聽起來有點賤﹐但也真的很無奈)。為什麼他們要當丹麥人呢? 這是因為這十五年來丹麥的經濟情況很好﹐大家都豐衣足食﹐薪資所得比海峽這一邊的瑞典高得很多很多。所以很多人就會想如果我們也是丹麥人就好了。現在的丹麥幣很強勢﹐原先和瑞典幣比是1丹幣比1.2瑞幣﹐最近成了1丹幣比1.5瑞幣。如果你是瑞典人﹐大概也難免會想說「地不我予﹐生錯地方了」。
我可不想當丹麥人。丹麥現在是右派主政﹐非常歧視外來移民。不少老百姓也把外地人當仇人一樣看待。就連與外國人通婚都被政府用了很奇怪的手段逼迫(新郎新娘太年輕的(要超過25歲才成)不行﹐太窮的不行)﹐很多當地的丹麥人得到瑞典來居住﹐因為丹麥政府不肯給他們的另一伴居留權。這樣的「爛」國家﹐我才不想當他們的國民呢。
打工就不一樣了。有很多很多的瑞典人前進到丹麥去工作。現在大橋通了﹐要過海去機場及首都工作很方便。所以在機場到處都有瑞典人的蹤影。保證你「說瑞典話也可以通」。而那兒的薪資有多高? 同樣的工作﹐大概是瑞典的兩倍還要多一點吧。所以住在瑞典﹐工作在丹麥﹐真是絕佳組合。(不過工作的保障性也低很多)
但是今天我的主題是「為什麼我不喜歡到丹麥去玩 ?」﹐和打工是沒有關係的。請聽我娓娓道來。
昨天我們兩個大人良心發現﹐帶Mia去哥本哈根的Tivoli「玩了一天」。我們一家三人早上八點就出門去等公車(票價是全家來回70sek )。到了 Helsingborg坐上了八點四十的渡輪。到了對岸﹐搭了九點三十四分的火車﹐慢慢地嘟到哥本哈根。來回渡輪加火車約240sek。到了近十一點才到哥本哈根﹐足足坐了80分鐘的火車(45km的路程)。Calle說來回就要花上六個小時﹐太浪費時間了。真的﹐我也有同感。Anyway﹐在渡輪上買了丹麥紅熱狗給Mia吃(22sek)。可是到了首都﹐我也餓了﹐因為早餐都在慢速火車上消化完了。我建議先到逛貨大街上吃午餐﹐Calle也欣然同意(一樣﹐早上吃的都已消化了。)
找到一個有露天座的愛爾蘭餐廳﹐幫Mia點了burger(90dkk)﹐Calle點了牛排 (139dkk )﹐我點了腰子派(99dkk )﹐點了兩杯啤酒 (100dkk)﹐一杯雪碧(38dkk) 這頓飯加上小費剛好就花了500dkk。Mia還問為什麼我們就可以喝大杯的啤酒﹐她的雪碧就是小的﹐我說若等一下要吵著喝思樂冰的話才不會喝不下。她馬上就不吭聲了。 因為她知道這是有可能的。 吃完後我就去7-11買了一杯她的最愛思樂冰給她。再往Tivoli 走去。Tivoli的門票大人八十五﹐小孩四十五﹐一共215 dkk。我沒買一券玩到底的票﹐因想Mia可能沒膽坐。到了那﹐她就吵著要坐雲霄飛車。我們都說不可能﹐等她長大了再和學校來坐。結果買了單次券8張花了160dkk。 玩了兩種項目(一種至少要2張票)﹐又用現金玩了的射汽球兩次(共40dkk)後來又去看水族館﹐一人20DKK共60dkk。 這時我們全身的現金也已不到100dkk了﹐又買了爆米花(25dkk)給Mia吃後﹐就往火車站走回去了。在火車站買了最後的冰淇淋(17x2dkk)給Mia及我自己後﹐又坐著超慢速火車慢慢地晃回去Helsingör。 坐渡輪時Mia還想買東西﹐我說「你大概不知道你今天花了我們多少錢吧? 」為了陪這位小姐﹐我們在短短的十個小時內花了不只1500sek (約台幣7500)。
就是這樣﹐這就是為什麼我不喜歡到丹麥去玩的原因。瞭了嗎?
這趟出門﹐爺爺奶奶給了1000sek。我們知道他們想花在Mia身上的。所以事先就已決定﹐今天那個小姐想吃什麼垃圾食物﹐我都不會阻止她。而我和Calle除了吃的那一頓飯外﹐什麼都沒買也沒吃﹐(我是吃了冰淇淋啦)。連水都是從家裡帶來的﹐就是想這裡的物價﹐唉。
下次會幫她買一票到底。至少這樣不會那麼心痛。坐一次摩天輪要250台幣﹐這是哪來的天價呀?
|
|
( 休閒生活|雜記 ) |