華人，包括台灣人，有個根深蒂固的非理性觀念，那就是講大三元：“情理法”。 

大陸的社會，這情，理，法，還有位階的。 即情第一，再講理，最後才是法，情當然是人情，即講關係與走後門。 理，遇到利益衝突的糾紛時，常是“公說公有理，婆說婆有理”，解決糾紛又回到“情”的層面，即看關係，看利益。 所以大陸，基本上，不是一個法治的社會。

台灣人則流行所謂的“情理法”兼顧的概念，比大陸好些，可是還是不完全是法治的觀念。

老頭我認為，現代社會應該是一個只講法的社會。 這情與理，是做人處事常識，但不應該是處理公共事務的態度與方法。

台灣的媒體愛用一混淆視聽地詞：“ 執法過當”，攻擊公權力，還逼迫執法的人道歉。

執法，沒有什麼“過當”的， 所有認真的執法，都是要“過當”的才能成功執行。人民都是應該支持的。 你如果不喜歡都更，同情釘子戶，去示威遊行，去修法，但別把氣出在警察，或執法的公務員身上！

民主與法治的社會，更有一特徵， 及執法者必須依法執法，依法行政，不能選擇性的不執法，不作為。 因為今日的法律是人民，借民意代表頂定的，不再是古時的天條皇律。 如同軍人要服從民選的政治領袖，公務員，一定也要服從政務官的決定，不能像這個狗屁文人南方嗦講的：南方朔觀點－不正義的政策 公務員要有抗拒勇氣。http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012040300515.html

都更，如果是台北人要追求的，政府就要依法行政，處理釘子戶。 如果台北人，寧願“兒不嫌母醜，狗不嫌家貧”，那就修法，不都更。 如果政府執法不當，當事人應舉法告之，要求國賠，絕不是義氣理盲，亂扣“黑金”的帽子，更不是煽動公務員，要有“勇氣”抗拒執法！

正義是什麼？ 人說人定，我的正義不見的是你的正義。

只有法律，才是正義。

這“見樹不見林"的，愛拽洋文的南方先生卻不提，英文“justice” 的翻譯多時不是正義，而是法律！ （美國聯邦政府的 Department of Justice，是司法部，不是正義部。）

法治是民主的真實現，如果人人自己解釋什麼是“正義”，是暴民政治，公務員自己解釋什麼是“正義”政策，抗拒哪是勇氣，是無政府主義，是造反！！