大龍峒變遷與問題〈ㄧ〉

臺灣在以前的農業時代，寺廟的功能在於提供信徒心靈的慰藉，同時也具有凝聚族群意識與地方認同的意義，所以寺廟對歷史的貢獻不容忽視。然而，隨著社會的型態的改變、教育的普及、現代化的思想，寺廟也面臨轉型的考驗。

    大龍峒地區是台北歷史悠久的老社區之一，然而隨著歲月推移，這個舊社區顯出了老態。而孔廟在現今逐漸成為傳統文化口號下的象徵，並逐漸凋零。在此我們提出了幾個問題：

    〈一〉文化內涵具有特色但無法展現

    孔廟及保安宮可以展示的內容有限，動態的活動少，像是孔廟只有在每年孔子誕辰時舉行慶典活動，而且會讓人不能了解他的參觀價值，是該當做歷史古蹟還是一般的廟宇呢。

    〈二〉觀光資源整合問題

孔廟及保安宮地區附近雖然有老街，但彼此並沒有連結。還有我們去孔廟地區時，並不會特地說一定要去旁邊的老街，當時我們經過那裡時還以為是一般的菜市場，看不出那裡的特色。

    〈三〉軟體、硬體方面

    硬體：建築老舊，缺乏整修。

    軟體：解說系統不完備，而且在建築介紹、建廟沿革、參觀導引上未能有效的吸引民眾。

    〈四〉交通 

圓山捷運站到孔廟有一段距離，而且週邊停車場不足的問題，也是影響人潮的原因之ㄧ。

    對於以上這些孔廟及保安宮地區面臨的問題，以下是政府所提出的解決方案大龍峒文化園區為「北大同文化園區計畫」的核心區：

一、短期執行計畫：

    捷運圓山站附近設立古蹟解說牌、文化導覽地圖；捷運線綠化、孔廟外牆翻修及照明設備更新，孔廟保安宮附近地區歷史街道案-大龍街歷史街道更新，哈密街文化導覽柱等。

　　　　〈二〉、中期執行計畫：

    1.原公車調度站應調整現有使用，提供區域之停車空間或社區活動公園。

    2.圓山捷運站提供庫倫街出口，並設置顯著之引導設施，使圓山捷運站下車     之旅客，能有清楚的方向指引。

    3.巷弄改善計劃：包括清除佔用街道之廢棄物，遷移街道上之公共設施。

    4.喚起民眾對周圍環境之關懷，進行社區改造運動。限制路邊停車數量，維持單邊之安全人行步道。

    5.輔導原產業外移，引入新的文化、服務業。

    6.嚴格管制招牌設置，積極推動招牌更新。

    7.大龍街兩側圍牆景觀改善工程：保安宮庭園部分圍牆降低並向內退縮，以留設人行道。孔廟部分圍牆降低。

    8.蘭州派出所遷移，原址原建物再利用，設置大龍峒歷史文化展示館及地區文化諮詢站。

    三、長期發展目標：

    1.孔廟、保安宮核心區：蘭州派出所遷移，原址原建物再利用，設置大龍峒歷史文化展示館及地區文化諮詢站。

    2.孔廟明倫堂之圍牆拆除，開放背後空間以形成地區性之核心廣場。

    3.將廣場與道路鋪面統一，必要時可開放與保安宮之廣場合而為一。

    4.延伸保安宮前部分道路鋪面。

資料來源 市政府都市發展局http://www.udd.taipei.gov.tw/

下圖  北大同文化園區計畫  核心區