網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
特赦阿扁是小英該做想做但不敢做的事
2016/04/11 17:24:15瀏覽2947|回應10|推薦6

特赦阿扁是小英該做想做但不敢做的事(411日壹週刊【沈政男觀點】)
沈政男

陳水扁如果沒有擔任總統,會淪落到今天這樣身心受創、尊嚴掃地的慘境,必須倚靠施捨一般的保外就醫才能得到一點自由嗎?當總統不一定會貪腐,但沒有當總統就沒有機會貪腐,而又是誰讓陳水扁當上總統的?不就是台灣人民嗎?所以說阿扁貪腐,本質上是政治問題,而他已經在政治上付出代價,沒有必要再施以法律懲罰。打從陳水扁被銬上手銬那一刻,繼任總統就應該動用特赦權,讓他保留總統的尊嚴,也是保留人民的尊嚴,但馬英九沒有這樣的政治格局,只能讓階下囚陳水扁成為藍綠惡鬥的祭品,繼續過著拖屎連的日子。

馬英九的度量與能耐如何,陳菊、謝長廷等綠營大老當然一清二楚,所以說這兩天他們呼籲馬英九在卸任前特赦陳水扁,只是做做樣子,他們也知道馬英九辦不到。那麼這樣的呼籲所為何來?一個可能是寄希望於即將上任的蔡英文,相當於委婉施壓;另一個可能是事先照會過蔡英文,把此舉當成試水溫,看看民意反應如何。

蔡英文於公於私都應該特赦陳水扁。於公,理由如上,這也是國外常見的作法;於私,如果不是陳水扁在2000年拔擢蔡英文出任陸委會主委,蔡英文從政之路勢必起步得晚一些。這些道理蔡英文當然也知道,也想要特赦陳水扁,但人就是這樣,權力到手以後就會謹慎小心起來,該做想做的也不敢做。

獨派最近說,「要不要特赦阿扁在小英的一念之間」,偏偏蔡英文從可能當選2016總統以來,對這議題就變得雜念紛陳,極其保守。蔡英文在競選過程裡幾乎沒有提到要不要特赦陳水扁,只有一次突然被記者詢問時她說:「最大原則是不讓社會繼續對立。」或許陳菊等人此時對馬英九提出特赦陳水扁的建議,引發輿論關注,也算是為蔡英文做一次民意調查。

只是依照目前情勢來看,藍營的恨扁情緒雖已日漸消退,但要說可以容許陳水扁的貪腐罪刑被一筆勾銷,讓他在外頭趴趴走,恐怕也談不上,因此蔡英文短期內要特赦陳水扁的可能性很低。或許陳水扁也感受到這樣的氛圍,才會急著請友人幫忙發聲。

蔡英文當選總統以後,有三件事她該做想做但不敢做,分別是主張兩國論、廢死與特赦陳水扁,而特赦陳水扁是當中困難度最低的,如果連這一件對她來說都那麼窒礙難行,其他兩件更是不可能。偏偏這三件事,正好是蔡英文執政格局的衡量指標;不做這三件事,當然也可以好總統我自為之,但絕對無法成為一個偉大的台灣總統。

想太多就會礙手礙腳、患得患失,該做想做的變得不敢做,蔡英文還沒就任總統,已經逐漸浮現這樣的傾向。蔡英文目前人氣很高,也是綠營唯一共主,其他綠營大老對於特赦陳水扁一事當然不敢指名道姓要她擔起責任,但假使她一再拖延,沒有給一個交代,只怕「不特赦陳水扁,選你要做什麼?」的不耐與抱怨,會逐漸浮上檯面。

( 興趣嗜好偶像追星 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=53218029

 回應文章

ndu2001
等級:5
留言加入好友
2016/04/14 09:54
沈先生的邏輯太“扁”了,真是不可思議。按照你的邏輯,所有罪犯都該免罪。窮人偷搶,可以説是社會造成。官員貪污,可以説是環境誘惑,强奸可以説是自然生理需求。真是扁邏輯。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
奇文共賞
2016/04/14 03:02
『陳水扁如果沒有擔任總統,會淪落到今天這樣身心受創、尊嚴掃地的慘境,必須倚靠施捨一般的保外就醫才能得到一點自由嗎?當總統不一定會貪腐,但沒有當總統就沒有機會貪腐,而又是誰讓陳水扁當上總統的?不就是台灣人民嗎?所以說阿扁貪腐,本質上是政治問題,而他已經在政治上付出代價,沒有必要再施以法律懲罰。打從陳水扁被銬上手銬那一刻,繼任總統就應該動用特赦權,讓他保留總統的尊嚴』

有這種想法的文還被 promote,難怪臺灣就要亡了。版主昨晚醉酒乎?

Let's see...

總統貪污是政治問題。總統是「最大的官」所以是最大的政治問題,其他千千萬萬大小官吏貪起污來也都是政治問題只是大小有別,總之都不是法律問題,馬總統應有此「政治格局」、「能耐度量」一概特而赦之。

不只於此,校長貪污是「教育問題」,CEO 貪污是「商業問題」,總司令貪汙是「軍事問題」,法官貪汙是「司法問題」,農會主委貪汙是「農業問題」,醫師貪汙是「醫療問題」,畫家貪汙是「藝術問題」,體協理事貪汙是「體育問題」。

版主此文切莫下架,高本衲當即刻在自格強勢推荐力邀格友同來奇文共賞。

神經錯亂
2016/04/13 23:51

當總統不一定會貪腐,但沒有當總統就沒有機會貪腐,而又是誰讓陳水扁當上總統的?不就是台灣人民嗎?所以說阿扁貪腐,本質上是政治問題

政治問題,這個邏輯真是神哪,只適用總統嗎.那立委貪污適用嗎,縣市首長貪污適用嗎,只要帶個手銬一下,然後特赦釋放.讚ㄋㄟ,有你的一套.


NOON
等級:6
留言加入好友
2016/04/13 19:47

扁總統八年,雖被爆 貪 海角七號的 7億6 ( 其實與 馬 收的 政治獻金 同質 ),但 扁政 替 臺灣 節支 後列 1兆6980億。 所省與 被誣貪 差 >2200倍。 依 國民黨 所編預算:基河整治 省 1180億 ; 中二高 省 2532億 ; 大潭電廠 省 2900億 ; 大潭火力 省 1400億 ; 南二高 省 2400億 ; 北二高 省 1500億 ; 雪隧 省 59億 ; 圓山疏洪道 省 4684億 ; 十八標 省25億。 謝建 高捷 省300。 ( 有 國家檔案 可查 )。 更完成 : 高鐵、101大樓、雪隧、中南科、全臺東西向快速路、員仔山分洪道 幾大建設。 狗*民黨 每辦 百億建設,一向追加 倍計預算,如 文湖捷 追加 349億,五楊高架 約增 300億,郝 估拆 忠孝西 公車專用道 要 千多萬 柯 只發 450萬,胡 的 台中塔 80億 需增至 150億,同是 世大運 菊130億 郝524億、 同是 花博 郝 花140億/97公頃、中國西安 97億/418公頃、德國 羅托斯克 38億/100公頃。
       (續) 牠^馬的 要部屬 馬克杯 也不可拿,但八年特別費,月初無據 既匯私囊 報私產 (96年3844起訴書)。賤賣 國、黨產 逾千億 ; 北市銀、三中、國發院。 頭到尾 欺瞞 : 馬上好、準備好了、633、黃金十年、捐薪、綠卡、黨產歸零 …。 任內 北捷 成 超大排,無一可稱道建設。省自錢:泳褲補、被蓋34年、鞋穿10年、父逝花八萬、月俸47萬 月存48萬。 狠花公款:國機費 年四千萬 花盡、體檢50萬、花博9x億、夢想家幾億 …,三年未滿 新增國債1兆3千億(車輪黨 式的 集貪),比 扁政八年還多,李遠哲 等三人爆 逾36億獻金,吳子嘉 另爆 馬等 收>10億 獻金,周玉蔻 段宜康 爆另收 2+2億 獻金。 擋軍購 弱國防 假軍演。任內 油電帶頭 萬物齊漲,軍公教調薪 帶動民營調薪,恢復公教18%,只圖利 軍公教。 事實俱在,扁、馬 誰 貪汙、無能 不就 很清楚了嗎 ??? 

既使 扁 真貪, 但上述 證明,一個 無能的 個人、團體, 比 有限貪汙的人 更可怕。

所以 扁 如 再選總統,我會,相信 多數台人 也會再 投 扁 !


NOON
等級:6
留言加入好友
2016/04/13 19:44

陳致中 2014-12-09 扁案 六問 :
         
         一、為何 違法併案 ( 小併大、普併專 ),違換法官 ( 周沾春 換 蔡守訓 )。 不然,判不了罪?
         二、為何 特偵組 派 兩檢察官 ( 越方如、林哲慧 ) 去日本 密會 辜仲諒,教唆作偽證 咬扁。 不然,根本無證據?            
         三、為何 恐嚇 杜麗萍,再說 元大兩億元是 政治獻金 就聲押。 不然,根本 成不了案?    
         四、為何 押人取供,無限期羈押。 不然,證據 根本 不堪一擊?      
         五、為何 2010年11月7日 馬英九 要以 總統身分 公然指責 金改案 一審不該判 無罪。? 不然,怕扁被平反 ?
         六、為何 最高法院 自創 "實質影響力" 說,並 史無前例地 "自為判決"?不然,入不了扁罪?
 
         上六問所述,違法 (併換案、教唆、恐嚇、干涉審判) 取得的 證詞、判決 無效。 這 民主世界 皆然 ! 還 扁 清白與賠償 ! 無 特赦 問題 ! 只有 司法正義 問題 !

另 網友 請你 理智想想,如你是 公司的 老闆,你 為讓 某高階主管,有 激勵、濟助員工,做好 與 客戶、廠商的公關,每年撥款 三四千萬 供其運用。 但 該主管,在你 每月初撥下時,既 叫人把該款 全數轉入 他私人帳戶,佔報 為己有。 非 如你期望的 應用於 照顧員工、公關方面。 並這樣 持續幹了 八年。 還被 以 涉貪 1,117萬餘元 (實貪金額 絕不只 這些) 起訴在案。 這就是 牠,馬的 任 北市長時,其 "特別費" 案的 實況比喻。 當您 發現後,會 縱容、續用他 ? 他不算 貪汙 ? 不告他 侵占公款 ? 你認同 法院判他 無罪 ?!  您想 王永慶、郭台銘、許文龍 等大企業,會容許 類似事 發生在 其公司,會無事 ?!

( 歡迎網友 轉貼到 PTT.)      

        


該與不該
2016/04/12 14:27

現在藍營故意製造一個話題:「特赦貪污是轉型正義」。

如此污名化轉型正義,諷刺新政治將大力推動改革的轉型正義,使人民信念動搖、質疑、唾棄,不再支持轉型正義的推動。

這樣你滿意了嗎?

藍營正故意引發綠營精神病發作,產生混亂自宮,自我揭露異端,毫無自覺嚴重失當。

你還在當自己是正常正確,而非得行文如此論述?

如果我是你,我會把文章撤掉。

當該與不該都分不清、也控制不住時,是該進廠維修了。


舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
2016/04/12 09:32

照您的邏輯

所有民選官員和民意代表都可以大貪特貪

真的被抓到

連下台都不用

反正只是政治問題. 沒有法律責任

民眾頂多不要再選他就等於他付出政治代價?!


陽明山
等級:8
留言加入好友
2016/04/12 09:02

當總統不一定會貪腐,但沒有當總統就沒有機會貪腐,而又是誰讓陳水扁當上總統的?不就是台灣人民嗎?所以說阿扁貪腐,本質上是政治問題,而他已經在政治上付出代價,沒有必要再施以法律懲罰.  

你這段話有仔細思考過嗎?  邏輯有通嗎?
台灣人民讓阿扁當總統, 所以阿扁貪腐是政治問題? 
照這樣的邏輯, 所有以後當總統的貪腐, 都是政治問題, 所以都不需負法律責任! 要負政治責任, 正治責任如何負?  為什麼正治責任不用負法律責任?  只因為是人民選的?  那甚麼時候貪腐需要負法律責任?  極權專制政體嗎?
他在政治上付了代價, 被關是政治代價? 所以你認爲這是政治迫害?  不是法律上正當的制裁? 
這篇文章寫的邏輯不通之至, 你應該看看胡適的文章, 他在老蔣的高壓政治之下, 仍然保有學者的風骨, 可以為讀書人的典範.


別呆了
2016/04/12 05:19

請不要隨著藍營故意丟出來的議題而起舞亂彈好嗎?

他們的目的就在於弄亂民進黨的團結步履與節奏、使新總統與自己人派系之間的向心力及團結互信,造成嫌隙,不受力挺保護。他們還竊喜於好預扣上一頂「縱放貪污=自己未來也準備要貪污」的罪帽給新總統,使人們逐漸普遍有此觀感臆測,造成新總統難以做好團結全民一心的領導。

請不要中計,不要給新總統的執政壓力新添不必要的麻煩難題。請不要再討論此一莫名其妙話題。

你沒看中天政論節目上,個個來賓發言議題,全都掛滿「妙不可言、喜不自勝」的欣喜笑容,春風滿面嗎?


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
2016/04/11 21:43
想做敢做