 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/09/20 16:23:36瀏覽65｜回應0｜推薦2 | |
【三代四十年十餘次選舉從未觸法，一朝選前半年的請客竟釀父子羈押，證明你越怕越躲民進黨只會越慘；謝典霖依舊可以當選縣議員，國民黨也應推他參選議長。】
彰化縣議長謝典霖父子因涉嫌賄選，遭到羈押，震撼政壇。
賴清德說彰化謝家是黑金，問題是在他們三代四十幾年十幾次選舉，與擔任公職期間，謝家的人從未因賄選或貪污遭起訴或判刑。樁腳曾因賄選被判刑，但他們本身都沒事。
這樣的政壇老鳥家族，怎麼這次會踩到賄選紅線？是他們的選舉方式改變，還是司法偵辦的動機與理由不一樣？
顯然，今年六月二十三日那場在彰化縣議會舉辦的餐會，謝家就沒有賄選意圖。
真的要賄選，就不會讓你抓到了啦！
羈押理由說是謝家為遠親陳貞妃競選溪湖鎮長而請客賄選，這就衍生幾個爭議。
一是，投票前半年的請客，如何構成賄選對價？雖然法院不以時間早晚來論斷，問題是，不是送錢，就只是請客吃飯這類地方民代經常做的事情，而且距離投票還很久。
二是，竟然謝典霖不是為自己賄選，而是為樁腳或遠親，以常理來說，有必要冒這樣的風險嗎？
三是，為何吳音寧在臉書質疑後，檢調就進行偵查？這類民代請客吃飯，幾十年的選舉史上有多少類似活動，每一件都這樣大動作偵查嗎？
四則是，謝典霖被羈押了，他如何繼續競選議員與議長？如果最後證明無罪，誰要負擔代價？距離投票只剩兩個多月，為什麼不等選完再動作？
我再講一次台灣司法的「買羈押送禁見」。在德國，羈押跟禁見分開裁定，絕少禁見，因為那是剝奪人權；在美國，候選人羈押仍能競選，因為通信不會被禁絕；但在台灣，禁見就是濫用與過當。
接下來，謝典霖當然會參選到底，而且，如果選民認同他的清白訴求，說不定選票會超過上屆。
他當選議員沒問題，主要是競選議長，國民黨還會不會提名他。我認為國民黨還是應該提名他，以顯示力挺，而且以他的實力，也應該會當選。
國民黨彰化縣長候選人魏平政是律師，接下來是要切割，還是支持謝典霖？
當然要主打「還謝典霖公道！」
既然選贏機會很低，這是險招，而且就案件本身來說，偵查與羈押時機與理由，確實可議。
幾個月前，謝衣鳳想選彰化縣長，被謝典霖父子阻止，因為擔心民進黨與賴清德追殺，事實證明，你越怕越躲，被追殺得更厲害，當初如果讓她選，反而可以得到民意支持。
我在二〇一五就寫過謝典霖，大家還記得嗎，當時他跟藝人李燕閃電結婚又閃電離婚，我在一家女性雜誌兩性專欄寫文章分析。
謝典霖是怎樣的人啊，實在有趣。
|
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
