網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
今天你不弄死他,明天他就會弄死你
2010/02/27 12:15:16瀏覽11916|回應3|推薦29

昨晚和好友敏敏吃飯、閒聊,席間我們討論到「人到底可不可以被改變?」敏敏認為人是不可能被改變的,我倒是沒有她那麼悲觀。我認為,人也許不會被改變,但人卻可以被教育。

最近很夯的一句話,就是電影「艋舺」裡的一句:「今天你不弄死他,明天他就會弄死你。」這句話很粗糙,但也很充分地詮釋了達爾文的進化論,強調「物競天擇,適者生存,不適者淘汰」,換句話說這是一個弱肉強食的世界,你不是吃人,就是被人吃,再白話一點,就是「你不是赢,就是輸」。

所以,你選擇赢,還是輸呢?

我曾經看到好友春玫的女兒小玹,經常欺負和她同年齡的一個小男孩城城,不是咬人家就是打人家。春玫幾次阻止女兒無效之後,改變策略鼓勵城城:「如果小玹又來欺負你時,你就用力把她推開。」果然,話才說完沒多久,小玹又偷偷地靠近城城,正準備進行攻擊,說時遲,那時快,小城城忽地轉身(有了春玫阿姨的特許)使盡吃奶之力,一把將小玹推倒跌坐在地上,小玹被這意想不到的反擊給震住了,接著在不到二秒鐘內破口大哭,向春玫告狀:「媽媽,城城打我…..嗚嗚」,春玫給女兒一個機會教育:「活該,誰叫你欺負城城,以後不可以再欺負城城了,知道嗎?」

~~這招果然奏效,從此以後小玹不但不再欺負城城,而且對他百般友善與討好;但是,在同一個時間裡,她又轉向另一個「溫順」的獵物小怡……

在三、四歲小娃兒的世界裡,都已清晰地顯現出這種「弱肉強食」的天性,更何況是大人的世界呢!只是大人世界裡「弱肉強食」的行為,已透過進化被微調設計過了,被包裝得比較高階、細膩,有時讓人難以察覺。

我會分享這個小故事,並不是要教大家成為一個「弱肉強食」裡的強者,為了生存,不擇手段地壓制別人。我想要說的是,重回一開始的主題「人到底可不可以被改變?」,我認為改不改變別人不重要,重要的是,如果我們不喜歡別人對待我們的方式,那麼我們有沒有先改變對待自己的方式?不管對方在對待別人時有沒有改變,但只要你決心改變,隨著你的改變,必定會教育對方就此「聰明(或說識相)」地調整對待你的方式。就像上面的真實小故事裡,小城城的改變,促使小玹必須跟著調整,即使她又把她的侵略性轉向其他小朋友,但可以肯定的是,她不會、也不敢再欺負城城了!

唉!所以很抱歉,也很無奈,你是要讓他人繼續欺負你呢,還是讓他找尋下一個「倒霉鬼」?

 

 

 

 

 

 

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thebestmolly&aid=3808449

 回應文章

HOLY
等級:7
留言加入好友
謝謝分享
2010/03/29 11:04

很棒的小故事

人先改變自己

也會影響到他人



紫老虎
等級:7
留言加入好友
唉!太恐怖了
2010/03/22 05:29
不但現代人在社會中是這樣?政黨間不也是如此嗎?温良恭儉讓卻被視為無能。怎麼說呢?
莫擬(thebestmolly) 於 2010-03-28 22:04 回覆:

是啊, 很無奈喔~~

不過, 至少我們自己要做到不弱肉強食

還有, 還有, 要愛自己

愛自己的人不會被欺負


牧谷(Pokemon總動員)
等級:8
留言加入好友
不必你死我活
2010/03/01 12:01
為何不能雙贏或多贏呢?弱肉強食是沒有智慧的野生動物最原始的遊戲法則。在文明的社會裡到處是為殘障少數提供的設備和措施,社會的進化已無須藉消滅弱者來達成。是智慧、宏觀、和對秩序的需求,掌控和主宰了人類的命運,不是改變或包裝!
莫擬(thebestmolly) 於 2010-03-01 21:43 回覆:

我高度同意您的說法

心靈健康的人都有接納雙赢的心胸

也就是我OK,你也OK的人生觀

但不可否認的

社會上還是有些人會持著我OK,你不OK的態度

相對的就有些人的人生態度即是你OK,我不OK

此種人自然會成為弱肉強食底下的犧牲者

另外,我並不認為殘障人士是弱者

我看過很多殘障人士是身心合一,生命意義非常成功的強者

也許他們的身體是殘障的,但他們的人生是贏的!