網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《星期專訪》費昌勇︰政府警覺性低 任狂犬病毒發展
2013/08/12 23:08:00瀏覽421|回應0|推薦0

 

記者黃以敬/專訪

消失半世紀的狂犬病又在台灣出現,二十天內已爆發三十多例鼬獾及錢鼠確診染病,台大獸醫學院教授費昌勇警告,這次病毒一定是中國感染動物走私傳進來,且在台灣發展已有三至五年,台灣對中國等鄰近國家發生人畜共通疾病的「警覺性」太低。

曾歷經SARS及H1N1新流感重大疫情考驗的前衛生署疾管局副局長施文儀則質疑,台灣對「人」的防疫在衛生福利部、對「畜」則在農委會,一直是「多頭馬車」,這次防疫遲遲才建立總指揮中心,但人、畜還是各有指揮官,顯示經歷SARS等多次教訓,防疫體系還是無法整合。且政府只會鼓勵兩岸交流及鄰國開放,卻沒調整國家防疫策略,面對未來更多人畜共通疾病可能侵台,防疫勢必會漏洞百出。

確認是從中國動物走私而來

1:如何看此次疫情?病毒來源及擴散?

費:狂犬病再度爆發,是「台灣命不好」,不可能是在台潛伏五十年後再發,因為狂犬病是爆發性病毒,一定會有大群動物暴斃,台灣最近才出現動物暴斃,除非有人刻意施放病毒,否則在自然環境下,全球動物合法進出口都須打狂犬病疫苗,因此這次一定是有活的感染動物走私入台,從病毒基因序列來看,可確認是從中國來的。

全球狂犬病有兩大類,一是都會區狗型病毒,二是山區野生動物型病毒,歐美及菲律賓、泰國、馬來西亞、印度等東南亞國家,多是都會區狗型病毒,只有中國,不僅有狗型病毒且從未斷過,一九五年迄今至少三次大高峰。

中國還有獨特的山區鼬獾型病毒,應是狗咬傷傳給鼬獾,而中國南方的廣西、浙江、安徽有龐大鼬獾族群,足以保毒且擴散演變。因此應是中國走私動物傳給國內動物,鼬獾同種間再大傳染。

施:農政單位去年五月發現鼬獾狂犬病毒,與中國病毒相似度約八十七%,顯示在那之前在台已潛伏至少三至五年,因此病毒演變出部分本土化的差異。

費:所幸目前發現大規模暴斃的都是鼬獾,跨物種只有一隻錢鼠罕見染病,應是被鼬獾咬傷感染,還未發現其他溫血動物大量暴斃,因此研判跨物種傳染機率較小,就算要演變出錢鼠型病毒,估計要十幾年時間。

家養犬貓一定要打狂犬病疫苗

2:可能在社區流行嗎?如何防範?

費:染病動物都會發狂亂跑,中國就有許多鼬獾跑到民宅咬人,還好跑不遠就死亡,所以多是鄰近山區村落被危害,中國幅員廣大,因此未見積極因應;但台灣截然不同,民眾居住地與山區很近,鼬獾侵入生活社區的機率及風險較大,有人警告「病毒就在門口」,須儘速投藥防治。鼬獾若跑進社區,犬貓具高風險,因此首要工作、也是我一直呼籲的,家養犬貓一定要打狂犬病疫苗,且不能棄養亂丟。

國內犬貓估計超過一百五十萬隻,但每年施打疫苗只約五十萬隻,三成比率太低;世衛估計,要減少傳染至少要施打率七成,要壓下疫情則要八成以上,要再撲滅病毒,則不僅疫苗施打率要百分之百、且要延續一段時間。因為不斷會有新生犬貓沒疫苗護身,只要施打率下降,病毒就會復發。因此政府估計兩年沒病例就算暫時撲滅,但疫苗施打仍須延續。

對山區動物監測 須儘速擴大

3:人畜共通疾病襲台越來越多,生活環境出現哪些問題?

費:世界動物衛生組織(OIE)早自十幾年前,就要求所有會員國加強對動物做疾病監測,但台灣過去較勤做經濟價值高的家禽畜監測,野生動物是直到去年才監測,結果就「中大獎」、發現又有狂犬病。因此對山區動物的監測必須儘速擴大。

施:這更凸顯台灣對於鄰近國家的人畜疾病「警覺性」太低;其實中國的狂犬病、禽流感幾乎沒斷過,台灣當然很可能被傳染;造成國內豬隻大傷的口蹄疫,當初第一個發現點在新竹,農政單位也研判是中國走私傳來;在台絕跡數十年的炭疽熱,一九九九年北投馬場又出現馬隻感染,也懷疑是馴馬師往返中國帶病菌回台。

政府近年積極地鼓勵兩岸交流及對鄰國開放,尤其中客自由行,活動範圍更擴大,卻沒配套、調整國家的防疫策略。除人畜疾病,光是中國每年新發現結核病患者約一百五十萬人,就對國人防疫是一大威脅。

 

4:目前各縣市防疫措施不一及混亂,如何亡羊補牢?

費:台灣以前爆發狂犬病十一年間,共死了782,雖是災難,但不是無法控制;狂犬病再爆發,民眾恐慌是可預期的,尤其疫苗貯存一定不足。目前還是鼬獾傳染力較強,因此要加快對已有鼬獾疫情的七縣市加強施打疫苗,其他縣市可等一等。

人與畜防疫分兩單位 沒重心

施:政院雖成立總指揮,但人與畜的防疫還是分屬兩位指揮官,這就是沒重心,如果認定目前還在動物傳染,應以農委會為主,如認定「人類零病例」是首要,就由衛福部主導,不能各行其是、儼如烏合之眾。

政府應儘速召集各地獸醫、農林、衛生人員,首先對大族群、食肉性的野生動物展開疾病普查,後續還有流浪動物監測。疫情控制更須訂出短、中、長期計畫,疫情控制、圍堵、撲滅、根除、甚至到後續保全、觀察,都須訂出清楚步驟及標準。

費:目前最大問題是防疫人力與經費嚴重不足。國內獸醫培育雖一直說是過剩,但公務獸醫編制嚴重不足,有統計即指,美國一名獸醫照顧七萬五千隻,台灣卻達四十萬隻。

各地防疫所獸醫員額更僅一至二名,連農委會的家衛所獸醫檢測人力也不足,狂犬病爆發後,都是四個人不停加班檢驗,這些人還要負責其他動物疾病檢測,根本無力負荷。政府須正視這些沉痾,徹底改善,否則任何防疫都只是空談。

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=8133255