2016-07-24

3、個人的不安全感。

    今年5月發生的雷洋案，引發了中產階級的極度不滿。人民大學碩士畢業生、中國循環經濟協會的工作人員雷洋在一次所謂的“打飛機”之後死亡，無論是死亡者本身，還是警方在事後的說辭，都引起了社會層面的強烈不滿。以人大校友會為首，多個校友會聯合發聲，加上多位媒體人、學者、律師的批判。這反映了中產階級對於個人權益上存在的巨大疑慮。在面對強大的國家機器時，他們的人權意識高漲起來。

    在政治立場上，中產階級普屬於保守派。一方面，他們是改革開放的受益者，並因此獲得了一定的財富積累。他們需要更健全的法制來保障自己的權益。另一方面，他們對現狀又帶有批判性，包括不透明的司法制度、審查制度，細思極恐的新聞封鎖。因此，他們希望漸進式改革，渴望進一步民主化，希望法制更健全。但最近的一些“國進民退”的跡象，讓他們感覺蒼涼。

    在中國大環境的裹挾下，中產階級對於手中的財富有著極強的不安全感。他們害怕政府的某一個決策會壓縮自己的庫存、威脅自己的利益。鍾二毛所說的“熔斷機制”，就讓萬千散戶血本無歸。這引發了社會層面的不滿，更加深了中產階層的憂慮。

    2015年8月12日天津爆炸事件，多位小區業主遭遇了驚心動魄的一幕，倖存者則開始了漫漫無期的維權之路。《VISTA看天下》的封面標題是《消逝的中產夢》。文章寫道，“一個世界裡，人們在美好雅緻的小區環境里，編織自己小富即安的中產夢；另一個世界裡，一連串的漏洞，則在醞釀成一個巨大的炸藥桶，撲向夢中人。”

4、反全球化思潮的興起。

    擁有較高文化水平的中產階級，普遍支持全球化和對外開放。中產階級對西方文化比較認同，同時也具備不錯的外語能力，甚至不少人也有過西方國家留學的經歷，他們受益於全球市場競爭而帶來的紅利。大量的中產階級任職於外企，這種打開國門自由競爭的方式，使得知識和智力成為核心競爭力，也使得中產階級得以更好成長。但是，近些年的國際形勢是向左轉，保守勢力開始抬頭。底層民眾開始表達自己的憤怒，反全球化思潮已經出現。

    從英國公投脫歐、“伊斯蘭國”卷土而來、土耳其“伊斯蘭化”到川普在美國大選中的強勢，一些國家和地區開始重新審視自己在全球化過程中的利弊取捨，全世界開始進入一個自我意識復甦、排斥全球化的逆轉時期。這個時期的到來猶如在寒冬里下了一場雨，對全世界的中產階級而言，他們將要面對的，是不斷萎縮的國際市場，還有在“本土意識”綁架下的精神困局。

    在中國，由於南海問題引發的愛國熱，就導致了中產與底層民眾截然不同的價值觀。當草根民眾開始高調愛國、轉發“一個都不能少”的圖片之時，遭到了中產階層、尤其是知識階層的嘲笑。他們以撰文等方式，譏諷“愛國者”是“腦殘”。同樣的，他們也遭到了草根民眾（現在出現一個詞，叫“不明真相的吃瓜群眾”）的圍攻，被謾罵為“漢奸”。   

    我們從中看到了中國不同社群之間的價值觀撕裂。同時，因趙薇事件也形成了“倒趙”與“保趙”兩大陣營。儘管中產或許更接近客觀事實的本質，但是面對草根民眾氣勢洶洶的追問和惡搞，以及反智主義的興起，中產階層已經無法保持在話語建構的高地了。在互聯網的海洋里，“精英”已經成為孤獨的群落。

    與西方國家關係的惡化，對西方價值觀的否定，也是對中產階級的沉重打擊。在本土主義與反智主義崛起之際，人們從全球化的擁抱者轉而成為否定者之時，中產階級此前的優勢已經蕩然無存。有網友評論稱，“他們似乎已經站在了時代的對立面。”

四、未竟的中產夢

    在中國，“文革”的陰影始終盤旋，非理性非正義常常佔領著制高點，中國的中產階級在這樣的背景下，對於“法制”、“公正”的呼聲空前高漲。他們清楚地知道，只有在法制健全、起點公平的社會裡，他們的利益才能得到保障。不難想像，在未來的十年，中國的中產階級會經歷一個“寒冰期”，他們有一條更艱難的路要走。不管是努力尋求全球資產配置，還是丟下過往選擇逃離，都是短暫消解中產階級陣痛的鎮靜劑。前路在何方？他們一直在問自己。

    首先，中產階層所期待的更高質量的生活環境及更美好的社會（a better society），恐怕不會到來。因為，此前的市場經濟與發展主義的模式，很快將遭遇逆轉。法治化、市場化、國際化的方向，也將走回頭路。因為“平等”的呼聲壓倒了“發展”，全世界都是如此。地溝油、霧霾、莆田系醫院、毒跑道、三鹿奶粉……這些中產階級所深惡痛絕的東西，不會就此消失，或者他們將更普遍地抬頭，以“中國製造”、“民族品牌”的身份抬頭，在“中國崛起”的大背景中，他們將高歌猛進。大學教育將進一步保守化，一些西方的經典教材逐漸被取締，比如說西方經濟學、西方政治學等。前文引述的《經濟學人》的文章，也提到了中國社會思潮中的保守一面，“不同於韓國和台灣等原東亞專制政體，中國中產階級人數的量變並沒有帶來社會民主法制化的質變。”

    其次，野狼編輯部曾經預言過戰爭的可能性。如果國際社會的主題從合作變成對抗，那麼，戰爭的可能性就必然存在。編輯部的判斷是，哪怕戰爭不打響，但很可能將保持“不戰不和”的狀態，也就是說一直處於戰備狀態。即使如此，國內的形勢將進一步從寬容變為緊張，對經濟的打擊將不可避免。更糟糕的是，近年來，中國民粹主義興起，從“抵制日本而打砸日系車”到“保衛南海而砸蘋果手機”，民粹主義打著“愛國”的旗號不斷壯大，而隊伍的人群，大多數是中國的下層社會民眾。隨著中國社會貧富差距不斷拉大，階層的固化越來越嚴重，不管是資源的分配還是政策的紅利，下層社會分到的蛋糕越來越小。  

    下層社會的民眾，知識文化水平普遍不高，在以智力和知識為核心的市場競爭中，一直處於劣勢，而且處境愈發艱難。在城市裡，如果說中產階級為了買一套房而身心疲憊，那麼，下層社會可能是為了租一間房而咬緊牙關。而那些處於城鎮和農村的下層社會，更容易成為“庶民”的代表，在現實的社會裡失意，只能用仇恨報復社會。以小粉紅為代表的二三流大學的學生，已經具備了鬥爭意識與強大的話語建構能力。

    在民粹主義高漲的時代，中產階級有可能成為犧牲品。野狼編輯部認為，由於草根民眾的強烈呼籲，政策不可避免地將向左轉。對他們來說，他們不具備參與市場下的競爭的能力，“重新分配”成為他們迅速翻身的唯一稻草。而所謂的“重新分配”，搶走的無非是中產階級的碗中羹。那些被砸的“日系車”和“蘋果機”，被推倒的圍牆，被踐踏的小區，統統都由中產階級買單。

    因此，編輯部謹慎地認為，中產階級或許在未來十年，進一步節節敗退。也許是中產階級已經走得太快，需要停下來，等待庶民的腳步。

＊參考資料：

1.李春玲：《如何定義中國中產階級:劃分中國中產階級的三個標準》。

2.周曉虹：《中國中產階級的沉浮：自變數與因變數》。

3.［美］陳捷著，蔣林陳紅慧譯《中國的民主化和中產階級：中產階級的民主態度》。

4.陸學藝：《當代中國社會流動》，社會科學文獻出版社２００４年版。

5.周曉虹：《中國中產階級調查》，社會科學文獻出版社２００５年版。

6.張宛麗：《對現階段中國中間階層的初步研究》，《江蘇狂會科學》2002年第4期。

7.楊寶璐、易萱、張恆：《夢斷塘沽：爆炸後消逝的中產夢》，《VISTA看天下》。

8.許一力：《為什麼中產階級在消失》，騰訊財經。

9.曾於里：《中產夢的艱難：走向保守或反抗平庸》，摘自《南方周末》。