中華經濟研究院的吳惠林老師在去年撰寫了《蔣碩傑傳：奠基台灣奇蹟的自由經濟導師》一書，而剛好最近投機者也整理了當年有名的《蔣王論戰》，其實簡單來說就是自由學派與凱因斯的論戰。但我也曾說過，我並不是先認定特定的學派，才提出符合這學派的一些論述，而是這些論述確實相較於其他的理論更符合邏輯。

越去回顧、探索過去的歷史，就會覺得越可惜，因為現在台灣其實很多的經濟問題在過去都已經有充分的討論。例如阻升貨幣與外匯存底的問題，當我出版第一本書之後，竟然發現20年前的台灣就已經有許多人為了這樣的議題辯論，我第一個感覺是驚喜，但接下來就只覺得可惜，為什麼同樣的事情還要再來一次？蔣碩傑先生是首位獲諾貝爾經濟學獎提名的華人，他在1980年代曾對於當時的人為扭曲低利率、弱勢匯率與外匯存底激增的問題提出過批評，而後來吳惠林老師也多次在媒體上闡述相關的論點。然而20幾年後，沒想到這樣的觀點卻被忘得一乾二淨，甚至被認為是異端邪說。

這讓我不禁想起喬治歐威爾在《1984》一書中所說的：「誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。」而為了不讓控制現在的人繼續控制過去，我只能把這些思想訴諸於文字，這不是要強迫你接受，而是告訴你還可以從另一個角度來看這件事，至於要相信哪一種，就交給各位自己決定了。

以下是吳惠林老師的推薦序

多年來，「拚經濟」一直響徹雲霄，不論對哪個國家、何種社會，都是最重要的大事。為什麼要拚經濟？因為經濟低迷、人民生活困頓，有時真的感覺像是活在悲慘世界裡。工作難找、失業率高，即使有工作，收入卻無法養家活口，「萬物齊漲，只有薪水不漲」，痛苦指數一路往上攀升。如何跳脫此種悲慘世界？一般公認拚經濟是良方。問題是誰來拚？眼下最常見的答案：政府帶頭來拚。如何拚法？最標準答案就是各種財經政策出籠。

自1930年代世界經濟大恐慌以來，各國幾乎都是用這種方式在拚經濟。總括來說，這就是凱因斯理論和政策，因為市場機能失靈、價格無法自動靈活變動來產生需求，市場上出現「過剩供給」，於是破產廠商一波接一波，先是壓低工資，接著放無薪假，終而大量解雇，悲慘世界就這樣產生。當時凱因斯（J. M. Keynes）以救世主之姿出現，提出以「創造有效需求」的藥方來解救經濟。而誰有創造有效需求的魔力呢？就是由政府撒錢來創造有效需求。

                    政府創造有效需求的觀念根深柢固

政府財源可來自信用創造，也可來自稅收，這就是政府以貨幣政策和財政政策來調節景氣的最根本理論基礎。這項有效需求藥方的出現，最初是為了解決失業，因而都強調政府的角色在於增加支出，但後來逐漸演變成由政府彌補民間消費支出和投資的不足，經由主動投資來「引導」民間投資。這也是大家耳熟能詳的「擴張內需」，但信用擴張易引發通貨膨脹，而財政政策則有排擠效果，以及無效率、浪費、貪汙舞弊等情事。

重視有效需求也會導致民眾「敵視」儲蓄，政府為了刺激投資，會推出強力維持低利率的政策。由於儲蓄的低利或無利可圖，人民的儲蓄意願因此大為降低，而投資所需的資金就轉由政府「創造信用」來挹注。

凱因斯的有效需求理論讓政府的管制力量開始擴張，政府決策者因而有權力運用工具來指導民間經濟行為，而福利經濟學和管制經濟學大行其道相互結合，力量之大所向披靡，一切與人民福祉有關的市場活動，政府都大量介入。不但各式各樣的社會福利措施大量出籠，各種市場也都有政府有形之手的干預。最明顯的是，各種保護法令如雨後春筍般冒出來，勞工法令、職業證照、各種平等法案紛紛湧現，美其名是「保護弱勢者」免受剝削，到頭來卻是愛之適足以害之，或是「到地獄之路往往由好意鋪成的」後果。

今天台灣經濟低迷、實質薪資倒退、失業率居高不下，各種年金、退休基金瀕臨破產，而勞資間、族群間相互對立，弱勢族群生活困頓等等，都與政府不當管制政策息息相關，本應在政府有形之手收縮、市場無形手出頭和政府適當角色扮演上檢討改進，卻反而仍由政府帶頭強力拚經濟，而輿論也是如此認為。如此一來，恐怕治絲益棼，台灣經濟競爭力依然失落。

                      傳佈正確觀念的一本好書

之所以無法跳出泥淖，在於錯誤觀念根深柢固，亟需正確觀念的浸淫灌輸，《誰把台灣經濟搞砸了？》這本書是絕佳的觸媒。作者王伯達以優美的文字、簡單的數據，由理論和台灣經濟低迷的現況及成因，深入淺出的娓娓道來。作者明確指出，台灣很多經社問題不在於政府沒有做什麼，反而是政府做了什麼才衍生出更多問題，但往往台灣的媒體與民眾反而要求政府應該是大有為的為人民服務，而政府為了回應人民期待，也只能去做些本來不該由政府來處理的事，這麼一來台灣經濟的結就愈繫愈緊，難以掙脫了。

如果我們能夠了解台灣經濟問題的前因後果，解開台灣實質薪資之所以停滯那一開始的結，不僅僅現時台灣勞方與資方、政府與人民、軍公教與勞工之間的心結能夠迎刃而解，台灣的產業結構也能適當轉型，整體競爭力也能跟著提升。千錯萬錯都是政府的錯嗎？這本書一針見血的揭開台灣經濟的真相，當然，不是不要政府，而是要讓政府扮演合宜角色，做對的事，並把對的事做好。
    那麼，政府的角色該如何扮演呢？我們又如何思考這些與我們切身相關的經濟議題？這本書提供了很好的答案，愈多讀者閱讀，錯誤觀念就愈能及早根除，台灣就愈有希望！（作者為中華經濟研究院研究員）

相關閱讀：

1.國際喊撤 台商逆向加碼中國（2009. 9）

http://blog.udn.com/teddy5422/3320471

2.發展海西特區 弱化台灣產業（2009. 11）

http://blog.udn.com/teddy5422/3467702

3.潘啟生：笨蛋，問題在產業空洞化 （2010. 5）

http://blog.udn.com/teddy5422/4037729

4.台商在中國 僱1400萬人（2011. 7）

http://blog.udn.com/teddy5422/5395344

5.上市公司 西進越多賺越少（2012. 4）

http://blog.udn.com/teddy5422/6296638

6.回流膨風？ Q3西進更加速（2012. 11）

http://blog.udn.com/teddy5422/7031614