新揆走馬上任，民進黨主席呼籲新內閣在今年做到「三四五」，即平均薪資成長三％、失業率低於四％、經濟成長率高於五％。對此國民黨發動文宣攻勢說，如果經濟成長率未能達到五％，要民進黨主席負責！

暫且不說究竟是誰在執政，關鍵是五％的經濟成長率是誰曰過高？我國之平均國民所得尚且不及美、日之一半，亦遠低於新加坡、香港及韓國，對此經濟成長層次仍低於先進國家之經濟體，要求維持中高成長絕非奢求，五％應是最起碼的底線，何況跌後反彈又是市場的通則。

值得一提的是，馬政府雖然經建無能，但對此種「跌後反彈」的「數字遊戲」卻非常靈敏。設：紅蘋果去年由十元跌二十％（即跌到八元），今年漲五十％（賣十二元），另青蘋果去年由十元大跌八十％（跌到剩兩元），今年回漲一○○％（賣四元），請問是紅蘋果好，還是青蘋果好？ 青蘋果表面上反彈一○○％，但價錢還遠不如反彈僅五十％的紅蘋果。馬政府一向善於以此種數字遊戲來愚弄人民，它不提過去之負成長，卻以二○一○年經濟成長率達十．七六％（即跌後反彈）來顯耀、瞞天過海，贏得二○一二年大選。是以，去年九次下修經濟成長率，馬政府並不在意，他知道大跌後必有反彈，且跌越深反彈數字才會好看，恰好在二○一四年的選舉可如法炮製，再次欺騙選民。

顯然，二○一三年經濟成長率因為基期已低，五％之成長率應非難事。失業率壓低至四％之要求，也是易如反掌的，因為有越來越多的國人已在中國就業，只要中國伸出援手，要求台商多僱用台灣的失業人口，失業率立刻可降，反正現在統計上即使在中國就業，也都算是就業。此種不分國內、國外就業的就業人口統計方式，是長久以來令人詬病的地方，但卻也是符合「終統」目的之設計。

或許「平均薪資成長三％」的要求，是江內閣需要努力的地方，因為這樣做，關係到台商及企業主的荷包，但我們也可以這麼期待：「十四年了，實質薪資不漲反縮，難道一年來個三％的調升，有這麼困難嗎？」

（作者曾任第一銀行總經理、董事長）