任何政府要得到人民的支持，必須有一些福國利民的實際作為，而不是空喊口號；尤其連任的政府，更應提出具體作為與政績才能說服人民。若像馬政府這樣，第一任時口號一大堆，但幾乎全部跳票，而且興利無能，除弊又無勇，一事無成，蹉跎四年之後才開始強調要實現「公平正義」，推動改革，其誰能信？況且，在歐債風暴一波波襲來，全球經濟急凍之際，政府理應與民休息，攜手共度景氣寒冬。然而，馬政府完全不體恤民眾之痛苦，以及實務之困難，卻打著改革旗幟，強推油電雙漲與證所稅，導致民怨沸騰，反彈連連，政府威信蕩然無存，而馬英九總統也淪為史上僅見之「十五趴總統」。

馬英九號稱的「改革」，何以在在出師不利？總括言之，有三大主要原因︰一、這些改革雖然冠冕堂皇，其實是假改革；二、忽視惡劣的大環境與人民之承受能力；三、方法之錯謬，無視實際操作的困難度，仿如是無菌室裡的真空實驗。易言之，馬先生之改革只是幌子，加上不得其時與其法，乃招致重大挫敗。以下逐項申論之。首先，馬先生標榜之改革，並非真改革，只想改革別人，但對自身之政黨與利益攸關之改革，則百般推託，如鐵板一塊，動都動不了。以國民黨黨產為例，此一資產或取自於二次大戰後在台之日產，或以黨國獨裁體制賦予之專賣、壟斷權，坐享暴利，發展成龐然巨物，在民主化後，即應沒入國庫，還財於民。但國民黨高層卻不願放棄既得利益，包括強調清廉，且曾信誓旦旦要處理黨產的馬英九，至今卻仍捨不得丟掉這塊一年可領數十億元股利的大肥肉，把它當成選戰之利器，鞏固權力的續命仙丹。黨產不處理，主政者就是典型的政治騙徒，在人民的心目中已經信用破產，有何顏面改革別人？

其次，在馬英九主政下，六三三跳票，國人之實質薪資已退回十三、四年前水準，而今年以來，台灣之經濟發展更顯露疲態，出口嚴重衰退，而台商大量投資的中國也出現成長趨緩。尤要者，據調查，多數民眾入不敷出，而弱勢族群甚至無法維持基本生活開銷，此際政府若是不能扶持國人度過難關，已算失職，豈可再以自由市場之名，啟動油電雙漲，牽動物價飛漲，加劇民眾之痛苦。更何況中油、台電的嚴重虧損，恐涉及工程預算編列不當、管理績效不彰，甚至不法弊案，外界多所爆料，有待司法、監察機關深入調查，此一疑竇未解，卻先漲價轉嫁給民眾，教人民情何以堪。

三、改革之推動，時機與方法非常重要。以復徵證所稅而言，其標榜之「有所得要繳稅」之精神，相信無人會反對，但若忽略大環境與實際之困難，改革恐怕徒勞無功。坦白說，徵收證所稅有其實際困難，二十四年前財政部長郭婉容宣布課徵，立刻造成台股十九天無量下跌，後來只實施一年便停徵，不僅只徵收約數十億元稅金，更留下多年後仍無法解決的人頭戶問題。而台股散戶居多，多數喜好短線進出，報稅將是一大工程，稽徵成本必然十分浩大，若依財政部預估只能課到一百億元證所稅，未必符合經濟效益。因此，過去皆以賣出股票時立即扣除之證交稅替代證所稅，而效果也確實很好，每年證交稅皆可徵收約千億元，約佔每年稅課收入的八到十％，對國家財政助益頗大。此一稅收多年下來極為穩定，何以此刻必須打著公平正義之名復徵證所稅，企圖殺雞取卵，引發股市之震盪驚慌？

總之，馬英九總統最近一連串作為，已經引發強大民怨，卻執意為之，似乎只有一個解答，顯然是執政者無治國之能力，更不知如何振興經濟，只好以「改革」之旗幟包裝自己，轉移焦點。孰料弄巧成拙，幾乎打趴庶民之生活與台灣經濟，也打趴他自己的聲望，造成台灣全輸的局面。