缺乏新的「國家想像」，才是馬英九「一國兩區」最大的罩門。馬不但把一國設定成「中華民國」，把中華人民共和國變成中華人民共和區；照他的「憲法」，中華民國的領土至少涵蓋了當今世界上包括中華人民共和國、蒙古國在內的八、九個國家。這種「國家想像」，已經脫離國際法的範疇，而是精神醫學的研究對象了。

要談台灣的「國家想像」，不妨先看看國外一些看法。英國眾議院跨黨派英台聯盟主席理查福克納爵士（Lord Richard Faulkner），上月二十七日在《外交官》網站（THE DIPLOMAT）呼籲英國政府正式承認台灣。他說，台灣擁有各樣主權獨立的事實，但是被中國打壓，不被國際社會承認，長久以來台灣無法參加國際組織。今年倫敦奧運，全世界只有台灣選手要用Chinese Taipei這種莫名其妙的名稱入場，台灣選手得了獎牌也不能升國旗、唱國歌！

理查福克納爵士還提到，今年是福克蘭群島戰爭三十週年，英國所以出兵，是因福克蘭群島居民自決，不願意被阿根廷統治；同樣的，台灣人不願意被中國統治，那麼英國政府也應該支持。他的結語是「台灣人應該得到我們更好的對待，該是時候重新開始了。」（They deserved better of us. It’s time for a fresh start.）理查福克納爵士的觀點，令人想起美國資深學者譚慎格著作「重新思考一中政策」（Rethink One China），結論也是美日兩國應該放棄一中政策。

事實上，大約一年前，美國在台協會前主席卜睿哲，在華府一項學術研討會上提到「兩個中國」的概念，「中華人民共和國統治大陸，不能否定中華民國自一九一二年以來持續存在的事實；若北京願意接受，美國數十年前提出的『兩個中國』概念可以適用於兩岸關係。」卜睿哲曾出版《解開台海之結》，論及「一個中國」政策時提到，美國對中國可能統一的問題，並未對「一個」的實質含義採取立場；對台灣政府是否享有主權，也是採取「未知論」。

有趣的是，卜睿哲提出「兩個中國」後，台北與北京竟然不約而同發表官方聲明，聯手反對！中國反對不令人意外，然則卜睿哲的立論某種程度上算是對台灣有利，馬政府反倒急著反對，抬出「九二共識」，強調「一中原則」。那麼不知道理查福克納爵士公開呼籲英國政府正式承認台灣，馬英九是否要以「一國兩區」拒絕人家的好意？（作者為美國華府台僑，醫師）