近來有兩件事讓嚮往民主的中國網友感到羞愧，其一是中國派觀察團前往緬甸監督議會選舉，其二是俞可平來台暢談民主。過去一年來，中國基層人代選舉在各地展開，但中共運用非法手段操控選舉，阻礙真正的民代當選人代；三月下旬，封鎖網路媒體評論功能，並拘捕超過千名在網路發言「影響社會穩定」的網友；至於迫害維權人士、逮捕、刑求異議人士則是從沒中斷過。最近除了要求艾未未拆除網路攝影機外，更封鎖近十個極重要的左、右派網站。如此違反民主人權，但中國依然派團去他國監督選舉與暢談民主。

事實上，中共對民主理解頗深但從不去實踐它，民主對中共而言只是工具。一九四○年代中，當中共與國民黨的政治鬥爭處於劣勢時，中共機關報「新華日報」就發表過數百篇文章呼籲國民黨推行憲政民主，據此也博得各階層好感並結成反蔣統一戰線。不過，中共建政後六十多年間早已把民主拋開。現在只因近年來中國社會矛盾加深，政治改革壓力大，理論家如俞可平才開始談「民主」；當然，這種「理論創新」必帶著「中國特色的社會主義民主」和「非西方模式民主」等條件。至於具體問題如「中國特色的社會主義民主」有哪些特質及如何實現，俞可平們則是永遠解釋不清楚、也不願解釋清楚。

六十多年後的今日，民主或許又成為反民主的中共用來統戰台灣的工具。當台灣和中國就民主議題交流時，雙方實質上就是政治面的接觸。身為主權獨立國家，台灣並沒有幫中國完成民主化的責任。或許台灣希望可以輸出民主經驗，以軟實力幫中國民主化；但面對中共反民主本質，膨脹野心以及宣傳、滲透和統戰能力時，台灣當思如何先保住民主。

（作者分別為澳洲MONASH大學政治學博士、香港獨立研究員；澳洲MONASH大學博士候選人 ）