曾參與「大強子對撞機」計畫的中央大學物理系教授張元翰也說，該實驗尚未受到科學界認可，即便是CERN實驗室自己也認為要審慎看待，「愛因斯坦的相對論若被推翻，這個關係太重大了！必須很審慎檢驗。」台大天文物理所教授陳丕燊也認為，OPERA實驗目前只能說是「挑戰」，還不能說是「推翻」愛因斯坦的狹義相對論，日本團隊T2K也在做微中子研究，應該會有所回應。

顛覆狹義相對論?學者︰須非比尋常證據

〔記者湯佳玲、林嘉琪、陳怡靜、林曉雲／台北報導〕

    愛因斯坦狹義相對論，是物理界公認的基本理論，國立自然科學博物館館長孫維新說：「狹義相對論是指在真空中的光速是宇宙最快的速度。」科學家不但據此發展出質能互換理論，並從核融合到原子能，發明了核能、原子彈等，學界也據以推算出恆星的年齡；一旦微中子比光速還快的研究被證明為真，狹義相對論恐被推翻，許多相關物理理論都將需要被修正。但是孫維新強調：「唸科學的人不該被權威教條綁住。」愛因斯坦當初就是質疑他的老師，才會提出重大發現。

    中央大學物理系教授張元翰說，科學界過去曾研究過超新星爆炸，看到光也看到微中子，若微中子真的跑得比光速快，微中子應該比光速早一年到達地球，「但當時是光比微中子還快了幾個小時」。台大天文物理所教授陳丕燊表示，「任何非比尋常的主張，都需要非比尋常的證據」，因此ＣＥＲＮ團隊有責任說清楚該實驗的「不準度」（誤差）問題，也要說明如何克服目前供確定時間的ＧＰＳ不準度都有數十個奈秒，為何ＯＰＥＲＡ可以做到只有十個奈秒的誤差。

假設研究成真 時光旅行不是夢

    台大物理系教授高涌泉表示，所有科學家都想「屠龍」，挑戰愛因斯坦狹義相對論，但至今仍無人可以成功ＰＫ愛因斯坦，「愛因斯坦仍然穩坐最重要科學家的寶座」。但歐洲這個實驗可以讓人們重新思考，時間似乎不會只是再像「潑出去的水難收回」，「假設」真的有其他物質比光速更快，在某種情境下，人們「或許」可以「回到過去」，像哆啦Ａ夢或是電影劇情般時光旅行可能成真。

    中研院微中子專家、物理所研究員王子敬解釋，微中子是沒有重量的粒子，與電子是一個配對，當電子釋出時、微中子也會跑出來，不同的是微中子不帶電。生活中到處都是微中子，只是人們看不見、也感覺不到。

    中研院物理所副研究員侯書雲指出，愛因斯坦相對論中，光速是最快的，也是守恆的。現今生活中的高科技，不論是Ｘ光、雷達、手機、電磁波等都是光守恆的產物，一百多年來以此為架構的物理原理沒有找到任何破綻。如果光不守恆，王子敬說：「由於光子效應不同，挑戰對目前時間與空間認識，將對科學家造成革命性影響。」侯書雲補充，會影響到的是太空科學，例如計算星星有多遠或是暗物質距離等，但並不會對民生生活造成實質影響。

    原能會核能研究所所長馬殷邦則表示，愛因斯坦E=mc 的質能互換公式就是核能發電的起源，也是氫彈核融合的原理，不敢想像Ｃ的後面又加了東西會變成怎樣，所以也不敢判斷是否會對核能發電造成什麼影響。