2011-08-17

    　「大連不哭，我們保護你」、「我們要生存、我們要環境、還我大連/福佳大化PX項目滾出大連」大連市民們拿著不同標語、布條走在大街上。這是他們頭一次走上街頭，沒有任何人組織，只是網路上的號召，但老女老少都出來了。鎮暴部隊一旁嚴陣以待。人群走到市政府廣場前時，已經超過上萬人。在熱烈的口號中，大連市委書記唐軍緩緩步出，站在警車上，對群眾宣布市政府會搬遷工廠。 

       在中國，這是難得的人民的勝利。這也是第一次，政府在人民抗議下宣布工廠停產並且搬遷。（但工廠搬遷並非完全是這場運動的成果。早在八月十日，新華社就說大連領導人召開了緊急會議，決定要討論搬遷。） 

    　被抗議的對象是一座名為「福佳大化」的民間企業，這是大連十大著名民營企業、中國石化企業一百強。這個工廠生產PX（對二甲苯），而這種石化產品被用於製造聚酯薄膜和聚酯纖維產品的原料，具有致癌物質。就在前一周，也來過台灣的梅花颱風來到遼東半島，海上大浪突破了福佳大化附近的防波堤，政府緊急疏散群眾，但已造成大連市民恐慌，再加上去年的油罐爆炸和毒氣洩漏事件，因此引起這次市民大規模遊行抗議。 

這次大連市民遊行確實為中國的公民運動開啟新的一頁。

    　中國改革開放以來三十多年，在八○年後中後期先是以知識分子為主要求自由民主的運動；過去十幾年，則是以普通公民爭取基本權益為主的維權運動，主要包括工人、農民、和城市居民。當然，維權律師、媒體記者或是網路運動分子也在維權運動中扮演關鍵角色，尤其是進入網路時代後。在中國學者李凡最近在台灣出版的新書中，他將前者稱為自由運動，後者稱為民權運動，而總的稱為「自由民權運動」。 

    　在二十世紀末開始，又出現學者于建嶸稱為的「社會洩忿」型騷亂。在過去許多嚴重的群眾騷亂中，如二○○八年貴州瓮安事件、湖北石首事件，參與者與事件本身並無直接利益關係，但卻都參與騷亂，甚至以激烈行動如砸或燒警車。這當然反應出一種強烈的社會憤恨，不論是對於官二代、富二代或是在中國蔓延的各種特權腐敗。于建嶸開玩笑說，在大陸吵架如果吵不過別人，只要說一句：「你不就是個當官的嗎？」肯定會有許多人過來幫你。 

    　在過去十多年的維權運動中，農民的不滿先是對地方政府不合理的稅費，後來是抗議土地徵收。工人維權議題包括國企改制導致失業、拖欠工資、社會保險，到去年則出現八九○後青年農民工要求成立自主工會。市民維權抗爭主要是針對房屋拆遷，並有不少是社區業主集體的維權運動，在近期環境議題也愈加突出，尤其是兩起環境議題引起市民上街，更成為標誌性行動，也為此次大連遊行起了示範作用。 

    　一次是2008年在廈門發生的反對PX化工廠的「散步」，使建廠計畫取消。2009年，廣州番禹計畫興建垃圾焚燒發電廠興，數萬名市民上街反對並提出各種替代方案，當地政府也中止計畫，宣布進行更多公眾諮商。2010年，與環境議題無關，但上海膠州路大樓的火災，二十萬市民上街獻花，也被視為一次重要的公民集體行動。 

    　在這些行動之後，市民們對於上街的恐懼降低，尤其是規模到了成千上萬的地步，只是在無組織的情況下，如何在議題出現時可以集體上街遊行仍然是一個難題。這次大連市政府在遊行現場也關閉3G網絡，防止大家上微博發訊息。 

    　對大連市政府來說也有一個兩難：面對上萬人的市民遊行，他們如果鎮壓或者不理會市民，必然會陷入更大的危機，尤其在群體性事件暴力化不斷升高的此刻；但他們今天順應民眾要求，也許給了大連市政府正當性，但卻可能給其他地方政府、甚至中央出了難題：因為更多民眾會知道，人民的力量是有效的。面對人民站起來，要鎮壓還是改革，是所有專制者的核心難題，也是北京政府難以迴避的問題。（作者為專欄作家）

相關閱讀：

1.于建嶸：中國民眾為何抱怨？（1）（2）

http://blog.udn.com/teddy5422/3851411

 http://blog.udn.com/teddy5422/3851421 

2.中共新一輪封網封不住網絡 

http://blog.udn.com/teddy5422/2843968 

3. 湖北石首離奇命案 7萬人群起抗暴同武警衝突（1） （2） 

http://blog.udn.com/teddy5422/3143934 

http://blog.udn.com/teddy5422/3143950 

4.壓制茉莉花革命 中國監控網路逮捕百人 

http://blog.udn.com/teddy5422/4906287