【記者鍾元／台北報導】

    近來法官貪瀆收賄、私德不檢、輕判性侵女童，導致民眾對司法界發出強大的不滿聲浪，台灣司法改革已成為社會共識。台大國發所榮譽教授陳春生表示，我們屢見執政當局違背「司法獨立」的精神。他指出，國家元首應維護人民對司法機關的信賴。

    前中興大學校長黃東熊律師7日指出，司法問題非一日之寒，台灣的法官、檢察官不尊重律師、被告，以為執行公務就能罵人，素質低落像流氓一樣，他認為這些司法官的態度沒變，人民不會尊重司法！

    台大國發所榮譽教授陳春生表示，我們屢見執政當局漠視憲法的規範，違背「司法獨立」的精神，嚴重侵犯具有中立性質的文官之法權，這是破壞憲政體制的行為。他指出，台灣欲談司法改革作為政黨領袖兼國家元首的政治人物，首應表現尊重憲政體制的政治道德，維護人民對司法機關的信賴。

    中央大學哲學所教授馮滬祥表示，現在法官工作量之大，很難要求公正客觀。（？）他認為民主陪審制勝過法官獨裁制，並主張合議制的落實要改民主陪審制，完全公開透明辯論證據，由陪審團認定犯罪事實，只看證據不論藍綠只認黑白，這樣才能做出讓人民信服的公正判決。

    前警大校長、中華學術文教基金會董事長謝瑞智表示，我國目前的司法制度，不僅司法獨裁又枉法裁判，已引發社會公論。起訴與否任由檢察官擅自決定，他可以起訴，也可以不起訴，也可以「簽結」，對簽結的決定，律師又不能閱卷，也不能聲請再議，而這「簽結」竟然是行政命令！謝瑞智認為，要徹底斷絕法官的貪瀆，最好的辦法是引進陪審制度。他指出，有的法官毫無基本常識，也欠缺同理心，又無退場機制，保障終身，所以不僅司法制度要大加改革，法官也有再教育之必要！「這是一個很關鍵的時刻，也是讓我們的司法趕上世界水準的最好時機。」

    國際法律事務所人權律師王可富博士也表示，檢察官「簽結」如認為有必要可再行發動偵查，如此將使人民永遠生活在恐懼之中，司法主管竟捨棄正規的刑事訴訟規定，而用行政命令，公然的脫法，這不是嚴重的危害人權嗎？這是司法制度最亟需改進的重點之一。

    前全國律師公會理事長曾肇昌律師表示，司法改革應從「制度面」開始，重視「裁判品質」的提昇，並落實「合議制」的功能。他認為，法官從事審判要絕對中立，站在保護人權立場，發揮高度的道德勇氣，做良心的裁判。檢察官起訴則要客觀評斷，「審檢要分立，審檢一家親人民遭殃。」曾肇昌期許，法律人應有高風亮節的情操，明辨是非，對於裁判之後果，負起良心責任，才不負國人對於司法改革的期望！

相關閱讀：

1.蘇起赴中--政府帶頭違法，體制崩盤

http://blog.udn.com/teddy5422/3897329

2.不能捍衛人權的大法官

http://blog.udn.com/teddy5422/3419708

3.大法官墮落為「法之賊」，呸！

http://blog.udn.com/teddy5422/3415028

4.法官為何官官相護？

http://blog.udn.com/teddy5422/4258632

5.司法顏色鮮明

http://blog.udn.com/teddy5422/3324556