記者鄒景雯／特稿

一個沒有歷史記憶的人，絕對沒有令人期待的未來，一個沒有歷史記憶的民族，肯定無法行之長遠，創造民族新局。ＥＣＦＡ為什麼選在ＣＥＰＡ的七週年日簽署？馬政府昨日派陸委會副主委高長出來應卯，他說，如此大作文章是穿鑿附會，令人遺憾。但是，大家要問，三六五天每天都可以選，為什麼非要這一天？這才真是令人遺憾。

高長，過去長期在學界，如果是關在高高的象牙塔中，不曉世事，則出來當政務官，好歹要看一下檔案、資料，做一下功課，才不會遭人暗算，不知檢討，還要竹竿逗菜刀，胡亂比喻，不知所云。高長昨天舉例，一九五四年九月二十八日，中共成立中央軍委會；一九八六年九月二十八日，民進黨成立。企圖搜尋「歷史上的今天」來解圍，問題是，兩個不同的國家，不同的政黨，與今日之爭執完全不具備比較基礎，高長反問如何解讀？答案是根本不必解讀。高長強加比附，不符社會對一個大學教授的期待。

高長又舉了第二例，這例總算沾上了邊。他說：一九四一年十二月八日，日本轟炸珍珠港；一九五一年十二月八日，美日簽安全保障協定，同樣的日子，有完全相反的意義。事實上，美日安保選在珍珠港十週年，正是在彰顯國際間由對立走向合作、由戰爭走向結盟的不凡歷史意義，足見日期這個重要的標記，不分國家、種族，多賦予深刻的想像。

馬政府既然強調與中國交往的重要，那麼對於中國人的所思所想，起碼要有一點認識。中國在六二九與香港達成ＣＥＰＡ，又要在同一天與台灣簽署ＥＣＦＡ，這若是無意識的巧合，就不叫中國共產黨，就算退一萬步，是中國沒想到，馬政府為何沒警覺，不另擇黃道吉日？作為主管機關，ＣＥＰＡ文本不是早就該翻爛了嗎？

高長如果看過1998年的辜汪會談紀錄，起碼會知道，中國人搞人，不但用心地點、在意時間，甚至連京戲要排什麼戲碼，都非常考究。例如，那次辜振甫先生前往票戲，北京安排的就是「蘇武牧羊」與「鳳還巢」，哪一個不具有統戰涵義？當年，李政府可不會像馬政府，不識字還兼不衛生，把外界的提醒，指鹿為馬是大作文章、穿鑿附會呢！

十二春秋一齒年過去了，國民黨一代不如一代，如今被共產黨當猴戲耍，中南海一定笑破肚皮：六十年來沒這麼爽過！

◎台灣怎能任國共擺布？ ---- 胡文輝

中國重慶市有一座「人民解放紀念碑」，這座碑，在中國國民黨統治中國時代，原是「抗戰勝利記功碑」，中國共產黨打敗國民黨奪得政權後，把「抗戰碑」改為「解放碑」。

抗戰碑變解放碑，寫著國共成敗興亡，一九四五年，國共重慶談判就是歷史重要轉折點，簽下國共重慶協定（雙十協定）的同時，也是國敗共勝的開端，蔣介石從此江河日下，毛澤東則旭日東昇，中國政權四年後即易手，國民黨敗逃據台。

前天，國共兩黨重返重慶談判，並簽下ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議），六十五年來，歷史翻過了好幾頁，情勢也已大翻轉，國民黨好像當年的共產黨，應召急奔去重慶求和，共產黨則好整以暇，請君入甕，精心算計，圖謀很深，不像當年國民黨那般顢頇。當年的毛澤東，藉著重慶談判，爭取發展壯大的時空，現在的馬英九，失政無能滿滿是，智慧膽識樣樣缺，連給當年敗者蔣介石提鞋都不配，遑論學勝者老毛，扮豬吃虎、反敗為勝了。

面對中國軟硬兼施，步步進逼，本就認同一個中國、終極統一的馬英九，連與中國交手、以小搏大的用心都沒有，更不必奢望他藉ＥＣＦＡ談判，深謀遠慮捍衛中華民國、保衛台灣了。

六十五年前，國共兩黨在中國重慶把酒言歡慶祝簽下雙十協定；六十五年後，國共兩黨又在重慶舉杯「重慶」簽下ＥＣＦＡ。國民黨再度陷入歷史的錯誤泥淖不可自拔，卻沾沾自喜，自欺欺人。兩次國共重慶談判最大不同，更在當年國共兩黨同屬中國，爭的是中國天下，現在國共重慶簽ＥＣＦＡ，標的卻是另一個主權獨立的民主國家台灣，台灣的前途豈能任國共擺布？台灣的主權豈能任他們半賣半送交易？（作者係資深新聞工作者）