字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/01 07:19:22瀏覽368|回應0|推薦2 | |
ECFA簽署與否,朝野至今仍無共識。然而ECFA未來影響台灣深遠且具關鍵性,要化解目前的社會對立,最有效的方法就是公投。 有人認為參與公投連署就是反對ECFA,這是非常錯誤的觀念和看法。其實,贊成ECFA的國人更需要公投,透過手上神聖的一票來表達自己的意見。每個公民都有表達贊成或反對的權利,每個人手上的公投票最能夠反映出全民的意志,比起任何的民調、辯論都來得準確。 台灣過去已有入聯和返聯公投的經驗,如今,社會大眾對ECFA有歧見,此時公投最能擔負起監督、把關國計民生的工作。且公投有既定的法定程序,全民多數決亦較諸各自解讀的民調、辯論來得客觀公正。 為了凸顯ECFA的重要性及影響力,ECFA公投大可不必綁大選,直接單就簽署與否投票,免得有為選舉綁樁的疑慮。尤其在二十一世紀的今天,國內外公投例子比比皆是,全民公投已是普世價值。既然馬總統曾表示不反對ECFA公投,那麼就請給國人選擇的機會吧! (作者為國小教師) ◎ 爭議,公投 ---- 李敏勇(詩人) ECFA的爭議雖然經過蔡、馬辯護,但絕大多數台灣人民仍然未解疑惑。看起來,馬英九的中國國民黨政府是要強勢簽訂,不管民進黨是否支持,不管人民是否同意。 國家重大政策面臨爭議,甚至只要是重大議題,以公投作為決策依據,是正常民主國家依循的方式。馬或中國國民黨人常提到歐盟,忽略了人家各國不只具有正常國家條件,而且也都經公投決定。有一位中國國民黨的立院黨鞭甚至說:「如果國家政策決定還要經過人民公投,那麼,立法院解散算了。」這樣的專搞代議政治話語都說得出口,國會議員的政治水平可想而知! 民主,是一條必須經過學習才能成長的政治之路。不只人民要學習,政治人物也要學習,權力和責任的承擔在近現代國家已發展出的文明準則,並不是說你掌握權力,就能為所欲為?台灣的政治發展一直未走出殖民與被殖民症候群的病理。從戰後長期戒嚴體制走過來,未經轉型正義的洗禮。淤積在歷史裡的污穢沒有經過真相調查與和解程序的努力。中國國民黨過當的統治權力肆意妄為,其實正逐步傾覆它挾持的國家。 從前,挾持台灣人反共的中國國民黨,現在,轉了方向。問題出在自己的國家條件出了狀況。面對全球化,經濟發展遇到難題,唯共產黨中國的依賴是藥方。以商逼政,現在中國共產黨在台灣的代理人,傳聲筒到處都是,掛著中國招牌的國民黨不低頭又能怎樣? 台灣的民主發展安全問題,其實是殖民體制拒絕在地化的困獸之鬥。從公投的拒否態度來看,中國國民黨政權是無法真正面對民主化的。這也暴露了「中華民國」的外來本質。嚴重的是這個所謂的「國家」,只是關起門來,自己說說而已。爭議政策辯論了,但公投呢? 【版主的話】馬表示不反對ECFA公投,用實踐來檢驗! 可曾記得國民黨返聯公投的經驗嗎?公投,別傻囉,這馬哥滿嘴謊言,哄哄小女孩還行吧,30年來,「一路走來,反動如一!」(詳「馬英九現象」的迷思http://blog.udn.com/teddy5422/2485854 )
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |