2010/04/20

    媒體報導：經濟部長施顏祥則表示，國貿局是依法行政，根據衛生署給經濟部的資料，是禁止輸入美國牛腦、頭骨、眼睛、脊髓、絞肉及內臟，牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛橫隔膜、牛尾及牛蹄等牛雜項目，不在禁止之列，施顏祥的回答令陳亭妃相當不滿，她質疑，難道睪丸不是內臟？民進黨立委蘇震清則指出，衛生署長楊志良在答詢時曾表示，睪丸屬於內臟，如果睪丸屬於內臟，那國貿局偷偷開放是不是要依法究辦？施顏祥則表示，對於牛睪丸到底算不算內臟的問題目前看起來可能有爭議，必須先釐清。

    經濟部國貿局通過美國牛雜進口許可，立委們為了保障國人食的安全，紛紛質詢，這下可熱鬧了，為了一個牛睪丸是不是內臟，官員各說各話，前後不一，政府部門間也各自表述．簡直就像『一個中國，各自表述』只是『一個中國』變成了『一個睪丸』，成了『一個睪丸，各自表述』．說了半天，聽得霧煞煞．經濟部長施顏祥還表示，牛睪丸算不算內臟，可能有爭議，這就奇怪了，既然有爭議，怎麼不擱置爭議呢？還跟立委嗆來嗆去，馬英九政府連主權爭議都可以擱置，怎麼牛睪丸爭議不能擱置呢？難道牛睪丸比中華民國主權還大粒嗎？

    一個睪丸都搞不定的政府，還要去搞ＥＣＦＡ，真是可笑，如果一個沒睪丸的人，搞不清楚睪丸是啥，還情有可原，這些部會首長怎麼會搞不清楚呢？難道是一群太監逛妓院，沒一個能幹，是嗎？（眉批：就是無能！）到底牛睪丸是什麼？媒體報導：台大獸醫系名譽教授賴秀穗表示，在此次開放的美牛部位當中，只有睪丸是否屬內臟有一些疑義。廣義來說，睪丸可算是內臟的一部分，但從動物解剖學來說，睪丸確實不是內臟。根據這個說法，『睪丸是內臟，也是牛雜』．這麼一來，『是台灣人，也是中國人』的人，豈不是很像睪丸嗎？記得馬英九接受時代雜誌專訪時，曾經說過，『我是台灣人，也是中國人』，馬英九看起來像睪丸嗎？

這些官員真的昏了頭，腦袋都裝滿了睪丸，該不該讓牛雜進口，看看法律條文不就知道了嗎？食品管理法第十一條：第一項有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。沒列出來的，不就是其他相關產製品嗎？白紙黑字看不懂嗎？連這都不懂，已經不是笨可以形容，根本是無能顢頇．這種程度的政府，如果簽了ＥＣＦＡ會如何？沒有開放中國勞工，只開放中國勞力．沒有開放中國農產品，只開放中國食品．到時馬英九再抬出公孫龍的『白馬非馬』的詭辯術，勞力不是勞工，食品不是農產品．朝野間大概又要互咬睪丸，互丟睪丸了．

馬英九政府說來也真不簡單，可以把『一個中國，各自表述』，玩到變成『一個睪丸，各自表述』，再讓他玩下去恐怕，一個台灣都要各自表述囉！！