【記者耿豫仙／台北報導】

    台商受迫害，不足為奇，但中國法院在被告不出庭，沒有答辯下，判原告（台商）敗訴，理由是被告未出庭，為了維護被告權益，駁回官司。立委黃偉哲說：「法律見解不是很重要，跟法院、法官熟不熟才是關鍵」。法務部檢察司檢察官湯偉祥表示，依被害人提供的判決書來看，判決書並不完整，而且在一造缺席時，這樣的判決公不公正，符不符合情理法，值得推敲。

    曾在去年江陳會談刊登致中國國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶的廣告，痛陳北京通州人民法院判決不公，受害人彭梁政女士，29日在黃偉哲的陪同下召開記者會，她說，法院以保護被告權益而駁回，被告卻還在事後恐嚇她，再要追究，就將她「灌水泥埋了」。2006年，在北京奧運前大興土木的工程下，看好中國的前景，彭梁政耗資台幣1億元買房產，卻被當地人所騙。

    這場官司彭梁政以民事訴訟打了3年，但在兩岸司法互助的協議內容來看，法務部很難有任何作為，湯偉祥解釋，國際司法互助，從學說或實務的操作都包含民事與刑事。但兩岸的協議，民事偏向於「判決認可」程序的規定。雙方能進行，提出請求的刑事部分才是法務部能做的重點。

    彭女士的弟弟梁任棟強調，不管民事或刑事，都是一個司法體制，今天民事得到這種判決，他與他姐姐認為不須再申請刑事訴訟。他說，今天在民事訴訟徹底走一遍，看會有什麼樣的結果，而且，如果司法互助，只是這種形式上的協助，以後成千上萬民事上的受害者如何處理，這才是重點。彭女士仍堅持民事，同時要求海基、陸委會及法務部給予協助，對通州人民法院的判決合不合理、以何種理由做出如此的判決，給她一個交代。

    但對於陸委會、海基會的協助，梁任棟寄望不大，他說，他們只充當了「兩岸郵局」的角色，協助不大。