立委補選結果揭曉，執政的中國國民黨再度慘敗，四席只得一席，不但在綠營地盤嘉義大輸三萬多票，在自己執政的新竹、桃園也慘遭滑鐵盧，只勉強保住花蓮。此一挫敗，不但是五個月來在三次立委補選及三合一地方公職人員選舉，連續四次遭到選民拒斥，凸顯馬英九總統及其領導的黨，大失民心。誠然，昨天的選舉，只有四席立委，選舉結果也不足以改變執政黨繼續牢牢控制國會的事實。但是，此一選舉結果，不僅是金溥聰兩個半月前接任中國國民黨秘書長以來，第二次主持選戰遭到敗績，也再度讓極力輔選無功的馬英九，顏面盡失，足以顯示所謂「馬金體制」，既無以扭轉該黨敗象，也顯有崩盤之勢。

四席立委補選，選的是中央民意代表，雖反映各地不同情況，當然也透露整體訊息，否則，朝野兩黨不會要員盡出，極力拉抬自己選將的聲勢，也引起全國普遍關注。從而，如果從整體角度觀察，特別是連續四次選舉的結果來看，最該為敗選負責的，自非馬英九莫屬。

馬英九集黨政大權於一身，卻在總統任期尚未過半，就把當初囊括將近六成選票的旺盛人氣，揮耗殆盡，癥結與其說是民進黨的氣勢大幅提升，不如說是馬英九執政無能、傲慢、傾中、虛假，已經被台灣人民看破手腳。如果這些馬式執政特質不變，不要說馬英九只當一任總統之勢已經確定，搞不好台灣還會斷送在這個「黨國之子」手中，讓栽培他的兩蔣，在九泉之下跳腳。馬英九主政未久，人氣盡失，可舉之例罄竹難書，僅以兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）一事，即可一葉知秋。

對中國政策，向來為台灣人民所密切關注，因其攸關自身安全與福祉。馬英九處理ＥＣＦＡ，形同兒戲，直讓公眾看不下去。最基本的，他把中國視為可以政經分離、善意往來的對象，既無視中國併吞野心，也宣稱ＥＣＦＡ可以只取不給，中國農產品及勞工說不進口，就不進口。其次，與庶民生活脫節的馬英九，當然不願探究現今台灣高失業率與實質薪資不增反跌，貧富懸殊惡化，癥結其實在於對中國投資太多，而不是太少。ＥＣＦＡ把台灣經濟進一步孤注於中國這個籃子，庶民失業、薪水下降、含毒農工產品傾銷等經濟社會痛苦，勢必沒完沒了。

馬政府一直把「苦民所苦」口號掛在嘴邊，面對各界質疑，乃宣稱將提撥九百多億元救助受害產業，這其實是陷害台灣人民的又一章。不錯，二○○二年我國加入世界貿易組織（ＷＴＯ），政府曾經由防衛機制及實質補助，減緩受害產業所受衝擊。加入ＷＴＯ與ＥＣＦＡ最大不同，不僅打交道的是對我毫無領土野心的各正常貿易伙伴，還在於整體而言，加入ＷＴＯ對我利多弊少。簽署ＥＣＦＡ對我即使不論政治暗算，僅就經濟而言，亦屬弊大於利；此時再由政府撥款救助，不啻進一步由全民買單，弊上加弊，台灣受害更深。

馬政府最惡劣的是，談ＥＣＦＡ寧可與中國水乳交融，卻不願向包括在野黨在內的社會大眾說清楚講明白。在被選民接二連三以選票唾棄之後，稍有良知的主政者，都會改弦更張，以人民最大福祉為依歸，惟鑒於「這個人」一貫一意孤行，加以台灣經其惡搞，沉淪風險已然大增，則關心台灣前景的有志之士，從今天開始，不能坐等下一次選舉，才再一次給新黨國當局當頭棒喝。

有志使台灣免於被出賣的人民，不妨從美國最近興起的茶黨（Tea Party）公民行動中，找到參考架構。這個去年初興起的公民運動，主要是抗議美國政府為紓解金融危機，不惜慷納稅人之慨，以巨資供應華爾街金融業，尤其虧損累累而接受政府金援的美國國際集團（ＡＩＧ）高級主管，繼續領取大筆紅利的事實，更使這個運動從抗拒不合理徵稅，演變成反對政府劫貧濟富，舉債擴大財政赤字協助華爾街「肥貓」的群眾運動。茶黨之名，取自美國革命期間波士頓茶黨。十八世紀北美洲被殖民者不滿母國英國增稅，喊出「在國會沒有代表，就沒有義務繳稅」（No Taxation Without Representation）口號，在波士頓港傾倒茶葉，對抗英國，最終引發美國獨立戰爭。

二十一世紀版的茶黨，帶有保守思想及民粹的性質，一年來風起雲湧，從言論層次逐步擴大，舉辦數次大型集會，吸引庶民參與，力足以動員百萬民眾，引發美國新聞媒體及政界注目，如今正打算成立政治行動委員會（Political Action Committee,PAC），推倡公共政策議題或立法目標，延攬及支持主張財政節制、低稅、精簡政府等保守派議題的候選人。元月間，共和黨人布朗（Scott Brown）在麻州補選中擊敗民主黨對手，繼甘迺迪（ Ted Kennedy） 為聯邦參議員，不但在自由派的地盤勝選，也為歐巴馬總統的健保改革增添變數，即有茶黨助選之功。

茶黨的點子也許是十八世紀的，但它充分運用二十一世紀數位化時代的科技，舉凡Facebook、Twitter、MySpace及部落格，都是茶黨宣傳、募款、動員、拉票的有力工具。誠然，台灣與美國國情不同，公眾參與公共事務的積極程度相對較低，但是，有鑒於台灣沉淪危機重重，面對一意孤行的馬政府，雖屢經選民教訓，未必把民意放在眼裡，則在民氣可用的今年，關切自己家園及子孫前景的有識之士，師法茶黨的積極主動，從堅決反對ＥＣＦＡ開始，向公眾扎根，採取行動，應是選後即應展開的要務。（作者為資深新聞工作者）

【版主的話】

自由社論摘要：台灣失業問題空前嚴重，最主要的原因，在於產業政策出現嚴重偏差。

【1】從經濟基本常識說，產業是創造就業的根本，產業有發展，就業才能成長；而產業要有發展，就必須不斷進行投資與創新。台灣在經濟起飛，並躋身新興工業化國家之後，理應不斷投資、創新，以產業升級提升產品附加價值，創造整體經濟的新境界。不過，台灣的產業發展，實際走的卻非不斷升級與上進，而是追求降低生產成本與規模擴大。其間，走「改革開放」路線的中國，挾其低廉的勞力等生產要素成本，磁吸大批台灣企業前去投資，複製同樣以出口為導向、規模卻更大的台灣發展經驗；台灣在經驗被複製的同時，上進之路即越走越慢。台灣把生產基地外移中國，導致七成對外投資集中於中國，雖然讓部分企業及產業因擴大規模而獲益，整體而言，卻得不償失，因小失大，甚至自找麻煩。就產業發展來說，台灣自此走向微利與為人作嫁之路，由於不重視研發、品牌、行銷及標準制定等產業提升的要務，台灣即使所謂高科技產業，除了極少例外，至今大都只是扮演為人代工的角色；而大量投資中國的「台商」，幾乎絕少不看中國當局臉色、仰其鼻息以營利者。

【2】再從國民經濟角度看，企業與產業把資金、技術、人才投向中國愈多，投資台灣相對減少，產業提升及發展動力因此減緩，整體經濟腳步隨之放慢。其間，隨著產業大量西進，消費同樣此消彼長，台灣出口漸靠輸往中國上游原物料或半成品支撐，整體經濟當然欲振乏力，不但就業機會因此減少，失業率逐步上升，即連上班族，也因要素價格均等化作用，被中國所拉低，實質薪水十幾年來欲漲不易。

台灣這種錯誤的產業政策，其禍害更反映在台海兩岸關係。就經濟來說，台灣產業大量西進無疑是「中國崛起」的最大貢獻者之一，但整體產業及經濟卻因此高度依賴中國；中國學者胡鞍鋼數年前即以糖尿病患者之於胰島素，形容這種關係，且強調只要經由經濟制裁切斷這種關係，七天即可導致台灣滅亡。馬政府上任以來所做所為，更加緊往「一中市場」前進，包括開放晶圓及面板等政府大力扶植的產業投資中國，尤其已經展開協商的經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），勢必造成另一波產業西進中國，加上隨之開放的工農產品，都將造成台灣產業及就業機會的大流失。