中國灰色經商環境

    對於中共媒體看好中國經濟，著名經濟學家何清漣在接受《新紀元》採訪時表示，普遍的看法是，中國經濟的內在資料並不好，各種指標公布後，質疑聲很大，所以對中國能否帶動全球經濟復甦已表示懷疑。而美國經濟正在復甦，尤其製造業三個月前開始好轉，雖然就業無明顯起色，但股市比最低時上升了二千多點。

    何清漣說，中國過去是成本窪地，但現在不是這樣，中國的稅收增加，土地價格上升，唯一可壓縮的就是勞動力成本，但這個成本已無壓縮空間，工人沒有任何福利，勉強生存。儘管中國政府想了很多辦法，支援股市、擴大銀行貸款、四萬億救市，但一半多流入房市，一部份流到股市，起起落落非常驚險，雖然有拉高的時候，但也是炒作的結果。何清漣認為，中國已沒有市場潛力，中國的灰色商業環境也屢屢受到質疑。最近德國科法斯集團調查表明，中國與歐洲公司做生意中，延遲付款的現象很普遍。該集團 的「交易環境等級評分」中，中國只得B級，不穩定的政治與經濟環境使得原本就很糟糕的付款行為更趨惡化。說明中國的信用差，商業環境不透明。相比之下，印度這幾年也是「轉移資本」比較熱的地方，勞動力成本和中國差不多，但政策透明，法制相對健全。

    美國AMR研究機構在零八年底的調查中發現，近期美商對在華投資抱持的心態已發生極大轉變，儘管仍有35％的廠商把勞動力成本上升列入首要考量，但更多的廠商從中國撤廠的考量，已由直接成本因素轉變成無形的產品品質及知識產權因素。

誤解中國「巨大市場」

    有些外資企業以為中國是個巨大市場，對此，何清漣表示，中國十三億人並不都是合格消費者，或達到西方所認為的中等收入家庭的生活水平。事實上，中國大部份家庭那點微薄收入，只夠用來維持基本溫飽，不至於餓肚子而已。中國經濟增長流於表象，中國的普通百姓從中沒得到什麼好處。而中共政府和學者的說法叫做「內需不足」，就是國內需求不夠。國內人買不起東西。但沒有解釋為什麼買不起。何清漣認為，買不起的原因，就是收入分配不公平。政府用各種方法保護了一小撮權貴集團，讓這些權貴集團搜刮了整個社會的大部份財富，導致這小部份人的財富過度積累，而同時，絕大部份的勞動者基本上沒有什麼購買力。

    人們曾對於外資到中國投資寄予無限厚望，希望「外國資本進入中國市場，推動中國經濟發展，最後促使中國政府民主化」，但是事實證明，此一理念已全部幻滅。更惡劣的是，外資透過賄賂與中國政府結盟，反而使中共的專制統治獲得新的生命力。

【版主的話】

有蔣經國的開明專制及新加坡模式，兩個發展經濟成功的案例，在中國20多年來之改革開放，其基本方針乃「抓緊政治，發展經濟」，強化官僚體系及「軟威權」的政治結構，與亞洲許多開發中國家的模式相近，此似乎與儒教2000多年的教化有關：人民害怕激烈的變革會導致失序的戰亂。如今，中國以發展經濟成功的果實，擄獲因「改革開放」受益致富的新階級支持，而這批致富的新階級，在中國法治不彰、道德崩解、官僚腐敗的土壤下，為了更高利潤的追求，權錢相易官商勾結已成為常態，故從事公民社會運動的菁英甚少，故經濟雖已朝向自由化、市場化的同時，並未帶動政治的民主化，而「軟威權」的政治結構逐漸啃食經濟成功的果實，得到更多能量，已足以抗拒周遭的社會力量，根本無庸轉變，主動意願薄弱，被動能量不足，豈能轉化成民主國家。http://blog.udn.com/teddy5422/2475563

相關閱讀：

1.逾半數外商撤資外逃 選擇「夜半出逃」方式http://blog.udn.com/teddy5422/2867208

2.英商翠豐集團的中國教訓  http://blog.udn.com/teddy5422/2796591

3.《中國幻想》----孟捷慕  http://blog.udn.com/teddy5422/2847329