.

.網友甜爸早在11月17日《經濟學人》刊出「Ma the bumbler」一文當天，就預期馬英九會以更改「bumbler」定義的方式，擺脫國際認證「笨蛋」的爭議，因而特別Kuso一份總統府聲明稿（見下圖）；果不其然，19日在倫敦的《中央社》記者黃貞貞即奉命指「bumbler」是「形容行事時『有猶豫』或『略帶困惑』，原文沒有侮辱之意」，但由於沒有同時公布駐英代表與《經濟學人》之間往返電子郵件的原文予以確認，這份文宣式的報導反而被眾多網友質疑其真實性。

好笑的是，護馬英九心切的《中國時報》於17日即迅速地替馬美言，「台語的『憨慢』一詞，反而比笨蛋更為貼切」，20日《中央社》記者陳至中也找實踐大學應用外語系講座教授陳超明跟進背書，指「bumbler」侮辱意味較低，不該翻成「笨蛋」，翻成「憨慢、窮忙」較合適。

但有網友卻發現，不論是教育部的「電子辭典」或「閩南語常用詞辭典」，皆無「憨慢」的解釋；但於「閩南語常用詞辭典」裡，卻可以查到同音「頇顢」的釋義，即「形容人愚笨、遲鈍、笨拙、沒有才能」，這下子「笨蛋馬英九」不僅被國際認證，連台灣的官方、媒體與學者都有一致的認定。

看來想要滴水不漏去除「bumbler = 憨慢 = 笨蛋」烙印的馬英九，只能從更改「閩南語常用詞辭典」著手了。


P.S. 我認為，在19日這兩篇台灣研究生對「bumbler」的投書，比國內任何拍「馬屁」的教授，更具水準！

1. Ma the bumbler 誰譯得最好？ 簡鴻綿（國立台灣師範大學台文所碩士）

英國知名雜誌《經濟學人》以Ma the bumbler為專文標題，引發國內各報對「bumbler」一詞的譯文爭議。自由時報專欄作家金恆煒〈我不笨，我沒選「笨蛋」〉（A4版，二○一二年十一月十八日），和李中志教授〈馬，這個驢蛋〉（A15版）的大作，都很有見解。我們以模型，先建構另一組詞前音 （initial）都是濁音的近似詞來做比較：

*模型：/d/ vs. /b/：dicker（討價還價，殺價） vs. bicker（鬥嘴，抬槓）；再以同樣模式比較「bumbler」和李教授構擬的近似詞「dumber」，通過模型可得出兩者確實有不同層次的辨義：

*dumber vs. bumbler：裝聾作啞、失智無能的笨蛋vs.死鴨子嘴皮硬、嘴巴哇啦哇啦的驢蛋。後者即是李教授形容的「既笨拙又頑固」，要遠比前者嚴重。子音濁音的強弱，也和清音一樣，都是由雙唇向口腔內部遞弱：

*girl vs. boy：/g/ vs. /b/，兩者的區辨堪稱是「重男輕女，要求等第」的階級社會留下的語跡（trace）。

但最弱的出現在中間的舌邊音/l/，和中央母音/er/，都屬易於發音的懶音性質。像「挐」ㄖㄨˊ，即是台語文耍賴無理取鬧、糾纏不休的 [dzu]ju5，就是常被說成李教授「連雞毛蒜皮的批評都要一直『盧』」的lu5。

「驢蛋」的可惡，好比時下年輕人的流行話：是一種比拙還要ㄓㄨㄛˊ的「ㄘㄨㄛˊ」（矬）--還真不是普通的拙！換句話說，馬的問題並不只是笨和拙罷了，而是「無伴撇」又壞到只剩一張滿嘴歪理的湖南驢子，可說是心智運作比笨蛋還更不堪的崩壞和「拙劣」，這證諸他主政以來，種種不及備載剛愎自用的劣行，並不厚誣。近來例如：小英呼籲召開「國是會議」解決退休金財政沉痾，這個驢蛋不是就此議題派人來協商、殺價（dicker）；反而不斷放話鬥嘴、抬槓（bicker），牛頭不對馬嘴來「盧」、吵著說要和蘇蔡進行「國政諮詢會談」。馬英九三個字簡直就像「晉惠帝」般，是個「壞蛋」象徵，可以借名成詞 （eponym）了！民主台灣竟然「麻雀」到出這種國際認證、封建中國純種驢子的總統，算咱「衰」。

在姓氏「Ma」後加的「the bumbler」是一種被添加的形容詞名號（epithet），用以表達某種屬性或品質的描寫短語，對照「征服者威廉」和原文，應譯為「驢蛋馬」較為傳神；封號中間若加上逗號「笨蛋，馬英九」，還會稍嫌不夠貼近。

馬總統若驢性不改，國際間琅琅上口的this man、驢蛋馬等封號，恐怕才是他念茲在茲的歷史定位。

2. 傷心故事看班柏‧馬 楊宗樺（國立臺灣師範大學英語系研究生）

最近的新聞話題圍繞在英國雜誌「經濟學人」以「Ma the bumbler」為標題的評論，中國時報有篇報導辯稱「bumbler字義不完全指笨蛋…台語的『憨慢』…反而…更為貼切」，卻無說明「憨慢」何義。事實上，根據教育部臺灣閩南語網路辭典的解釋，「憨慢」應寫成「頇顢」，是「形容人愚笨、遲鈍、笨拙、沒有才能」，試問這跟笨蛋的定義有何兩樣？週日的「自由廣場」，有讀者討論bumbler的翻譯，綜括之，bumbler的譯法有：笨蛋、蠢蛋、驢蛋；委婉的譯法包括：笨拙的、老出包的。這些譯法有各自的解讀立場，但筆者認為，雜誌選用bumbler來指稱馬總統，而不用其他的字眼，是因為bumble是雙關語。

除上所述，Bumble更是聯想到「自以為是、殘酷的小官員」，詞源出自英國文豪狄更斯（Charles Dickens）的小說《孤雛淚》（Oliver Twist）。這小說敘述一名孤兒、名叫奧立佛（Oliver Twist）的小男孩所經歷的悲慘童年，藉以披露當時社會的黑暗面，其中有一人物叫班柏（Bumble），他是個自負又無情的教區公職人員、負責管理救濟院的事務，例如：在某寒冷的早晨，班柏「好心地」不讓奧立佛著涼，所以不斷用藤條鞭打他，使他身上產生火熱的感覺來驅寒；孤兒院的伙食不僅差又少，在某天的晚餐中，當奧立佛提出「我還要多一些」的要求（I want some more），隨即惱怒班柏和其他管理人員，因而被囚禁；後來，他們還逼迫奧立佛簽賣身契給煙囪工。

對照之下，馬總統不是跟班柏有幾分相似嗎？當ECFA和美牛案尚缺乏全民共識之際，馬即簽訂相關條約，臺灣人民像孤兒；在油電雙漲、當勞工上街頭訴求「還要多一些」的基本工資月薪時，馬政府連「一顆茶葉蛋」都不給，相較於軍公教的福利，勞工像孤兒；就在討論學雜費是否上漲、教育部廢止補助研究生赴外出席國際會議的今年，卻討論陸生是否補助健保和兩萬元的獎學金，臺灣的學生像孤兒。「經濟學人」用bumbler指稱馬，不僅諷刺馬在重大決策上的失誤，更暗指他早已被自我感覺之了得所麻痺，面對國內、外的批評聲浪，馬不急著提出具體的解決政策，卻是要求外交部透過駐英代表處對該雜誌提出抗議和澄清，將bumbler譯成「頇顢」，的確更加貼切。