《直言集》請問郭董？ 2014-11-17  鄒景雯

.郭董，在二○一二年總統大選時，是一系列以「九二共識」出場為馬英九助勢的大老闆之一，最近，他正式對所謂的「經濟選民」喊話，要大家去投國民黨一票。還說：「不要逼我離開台灣。」事實上，如果離開台灣，郭董在兩岸之間就什麼都不是。但，或許可以在國際間另外開條路，這倒絕對不是壞事。

這個說法，不是針對郭董一人，而是一體適用於「台商」這個頭銜。因為去掉了「台」這個字，就只剩下「商」。至少在尚未吞下台灣之前，台商在中國眼裡並不是一般的商，不然郭董自稱晉商看看。受了「台」好處之人，怎可把「台」當成負擔來糟蹋呢？

郭董把離開台灣當成恫嚇，外界不免好奇：最近競爭激烈的商界盛傳：郭董要在台灣要一個「大東西」，同時也要在中國要幾個東西，不知道各是什麼東西？如果沒這回事，研判中傷之人必是準備補位，隨時取而代之，郭董豈可輕言撤退？如果真有此事，更可見圈內虎視眈眈，那個「大東西」又是什麼東西？當權者已經答應您了嗎？

這幾個月來，郭董上山下海、南北奔波，為了選舉，不但勞心勞力，政治圈同時盛傳郭董以大手筆進行政治投資，光是五都，各價碼加總起來，可是好幾個億，這些極度駭人的流言，郭董可不可以澄清一下：有入帳，沒入帳的政治捐獻，到底給了多少？免得不肖之徒將之與那個「大東西」掛鉤，誤解有對價關係，損了您一心報效黨國的赤忱。

還有，郭董曾經說過：「民主不能當飯吃」。最近又上電視說：「民主不是最重要的東西」。既然反民主，二十九號那天，國民黨支持者不如就在家裡睡大覺就好，

幹嘛還要去投票給國民黨？

.郭台銘「反商仇富」說 學者駁：選民無法接受商富濫權

〔本報訊〕年底九合一選舉倒數11天，鴻海集團董事長郭台銘稱台灣因反中恐中、反商仇富，使經濟議題無法理性決策，他更在選前落下狠話：「別逼我離開台灣」，

政治大學法律系副教授劉宏恩今對此反駁，台灣社會根本不是「反商仇富」，而是無法接受「商」和「富」的人各種囂張特權、濫用政商影響力。

針對郭台銘「反商仇富說」，劉宏恩今透過臉書指出，台灣社會無法接受「商」和「富」的人各種囂張特權和濫用政商影響力的行為，而郭台銘開口威脅選民投票、否則就要離開台灣，就是一個囂張且濫用影響力的例子，劉宏恩感嘆，當「法律之前，人人平等」變成「法律之前，商富比別人更平等」，如此的民主法治還剩下什麼？

劉宏恩也提到，商富權貴在台灣日益受到鄙視、怨恨，但這些商富權貴卻仍以自己的特權和影響力為樂，他憤怒地反嗆郭董和「其他即將開口威脅選民的大老闆」：「連乞丐都可能不願意吃『嗟來之食』，你們憑什麼可以把台灣民眾看得乞丐不如？我們在你們眼裡就這麼賤嗎？」

郭台銘日前受訪稱台灣因反中恐中、反商仇富，導致經濟議題無法理性決策，最後以不理性的政治手段解決，他表示台灣市場太小，若要發展技術、培育人才，絕對需要以中國做為腹地與市場。

劉宏恩臉書全文：

郭台銘說台灣社會不應該「反商仇富」，他還說台灣選民應該「好好理性投票」，否則（若是選舉結果不如他意）就等於在逼他離開台灣。

郭董永遠不懂的是：台灣社會根本不是「反商仇富」，而是無法接受「商」和「富」的人各種囂張特權和濫用政商影響力的行為。

開口威脅選民要給他好好投票、否則自己就要離開台灣，就是又一此種囂張並濫用影響力的行為的例子。郭董這樣說，就是在清楚示範「商富」為何在台灣引人反感的原因。

類似的例子多不勝數。底下這位王董坐牢的事，只是另一小件而已。

當「法治」要求的「法律之前，人人平等」變成「法律之前，商富比別人更平等」，當「民主」要求的「一人一票，票票等值」變成「每人數鈔票，看誰鈔票最大值」，如此的民主法治還剩下什麼？那還需要捍衛什麼中華民國？一個民主法治凋亡、商富權貴把持的的中華民國嗎？

商富權貴在台灣日益受到更多鄙視，就連為求溫飽而服務於他們提供的所謂「就業機會」的人，心中也經常無奈怨恨，但是這些商富權貴還是渾然不覺、仍然以自己的特權和影響力為樂，三不五時就要拿出來使用一下，甚至開口公然威脅市井小民：你們再鬧或不給我好好投票，我們就會走掉不賞你們飯吃囉！

就連乞丐都可能不願意吃「嗟來之食」。請問郭董和其他即將開口威脅選民的大老闆：你們憑什麼可以把台灣民眾看得乞丐不如？我們在你們眼裡就這麼賤嗎？