字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/01 11:29:38瀏覽588｜回應5｜推薦5 | |
.立院 決議 特偵組停止辦案、監聽 2013/9/30 要求法務部將黃世銘移送檢評會並追究刑責 〔記者曾韋禎、陳彥廷、蘇芳禾／台北報導〕特偵組濫權監聽國會，昨引發朝野立委公憤，紛紛要求檢察總長黃世銘下台。立法院司法及法制委員會並決議，特偵組應即暫停目前偵辦及監聽的所有案件，法務部並應將黃世銘移送檢察官評鑑委員會評鑑，同時追究刑責。 是否遵決議 羅瑩雪黃世銘互推 對於是否遵守、執行上述決議，法務部長羅瑩雪及檢察總長黃世銘都將責任往外推。羅受訪說，這是「司法機關」的權責問題，法務部無權代為決定。黃則說，法務部會研究。 面對朝野立委逼退，黃世銘答詢時強調，若有非法監聽，他會負全責；若有違法、重大失職，一定會辭職，「絕不戀棧！」羅瑩雪原本迴避表態，但在立委追問下，最後也說，若法院判黃有罪，黃就應下台。 馬拉松質詢 朝野齊轟要黃下台 特偵組監聽立法院總機，點燃的國會怒火愈燒愈旺！立院司法及法制委員會昨日下午變更議程，邀黃世銘及剛上任的羅瑩雪列席報告並備詢，多達四十七位立委登記發言，從下午二時半至深夜近十一時的馬拉松式質詢，總計有廿七位立委完成質詢。 儘管朝野立委輪番質疑，黃世銘仍堅持特偵組是合法監聽，只錯在為什麼一個月後才發現帶子是空白的，且直到九月廿八日才知道那是立法院的電話，將會對此檢討。他表示，既然早知此電話登記在立法院名下，「至少應該去公共電話打看看」。 政府機關被監聽 羅坦承不應該 羅瑩雪則坦言，政府機關不應該是被監聽對象，這過程一定有錯，且不妥當，法務部將組專案調查小組調查有無故意，查明真相。 司法及法制委員會最後決議，因黃世銘及特偵組濫權監聽，破壞憲政體系，應停止目前偵辦及監聽之所有案件，交回一般檢察機關偵辦，同時全面停止分案辦理新案。 國民黨立委原提出異議，在場藍、綠各四席立委進行表決，但藍委謝國樑未投下反對票，最後以四比三通過該提案。 委員會同時決議，特偵組應公布「一○○特他六一號」發出的所有監聽票數、內容，交給司法及法制委員會將成立的文件調閱專案小組，以釐清是否違法監聽。羅瑩雪當場承諾，調查權是立法院的權力，會提供相關資料。 委員會也就黃世銘偵辦此案，浮濫利用刑事偵查手段，未予當事人答辯機會，且監聽國會總機，已違反正當法律程序及檢察官倫理規範，決議要求法務部依「法官法」將黃世銘移送檢評會評鑑，並追究刑責。 .王金平保黨籍 高院駁回國民黨抗告 〔記者楊國文、王寓中／台北報導〕台灣高等法院昨以九大理由駁回國民黨對立法院長王金平確保黨籍假處分案的抗告，王金平除暫保國民黨籍，也確保其國會龍頭資格。王金平在假處分案訴訟官司中已連贏兩場，國民黨則是「二連敗」。 高院提出九大理由 國民黨主席馬英九昨表尊重法院裁定，但仍堅持戰到底。國民黨委任律師團表示，已向馬報告結果，將向最高法院提起「再抗告」，也不排除打行政訴訟可能。 高等法院駁回國民黨抗告的理由中指出，黨員加入政黨，為憲法第十四條所保障之結社自由；確認黨籍存在的本案訴訟何時判決尚無法預知，若王金平喪失黨員及立委資格，所受的損害將無法回復，王的利益應優先於國民黨而受保護。 王失黨籍受損難復 國民黨未來提出「再抗告」後，最高法院可做出更裁、駁回或自為裁定，若是後兩者結果，全案即確定。法界指出，因一、二審裁定都對王金平有利，最高法院是法律審，國民黨遭最高法院駁回確定機率很高。 王金平昨晚低調回應說，感謝大家的關心，一切都按法律的程序走。 國民黨上月十一日以王金平涉司法關說，撤銷王的黨籍，王向台北地院聲請假處分確保黨籍，北院裁准，國民黨不服，委託律師團具狀六大理由，向高院提起抗告，但高院則以九大理由逐一駁回。 國民黨律師團認為，王金平要保全的不分區立委、立法院院長資格，屬公法身分，與私權無關，且撤銷黨籍是政黨自治事項，普通法院沒有審查權；另外，王的國民黨黨籍及不分區立委資格，早在北院裁准假處分前已喪失，並無定暫時狀態處分的必要。 國民黨將提再抗告 高院合議庭則認為，黨員加入政黨之行為，係屬私法上之共同行為，並為憲法所保障之結社自由，王金平得否以國民黨黨員資格享有權利並負擔義務，屬定暫時狀態之處分所欲保障之私權領域，法院當然有審判權。 高院裁定認為，本案訴訟不知何時才能判決確定，即使將來王金平勝訴確定，也將因未定暫時狀態處分，而無法行使黨員權利。另外，喪失立委資格所受的損害也將無法回復，王金平方面確有「難以回復的重大急迫危險」，因此有定暫時狀態處分必要. .馬英九的困獸之鬥 作者 張福淙（北市會計師）
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
