網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看!人神共憤的不公不義! 2011-1-13 自由評論
2011/01/14 15:44:08瀏覽978|回應13|推薦16

看!人神共憤的不公不義!

最近一席「公務員錄取率只有三%,你考得上,政府就給你保障」的話,引爆爭議延燒多日,至今仍未平息。政客的「失言」何其多,為此還曾有「大嘴巴」條款之議,為什麼獨獨這個「失言」會始終過不去?因為,做為一個少數特權階級的既得利益者,這句話挑動了存在於台灣社會長達五十年外來統治所遺留的正義問題,雖然二十年民主化使外來統治者加諸於這塊土地上的枷鎖逐漸鬆綁,但是有關「轉型正義」的議題仍然未能克竟其功,這塊暫時隱藏在每個人心靈中的歷史烙印,隨著國民黨二度執政的近三年間,透過其政策的施行,頗有死灰復燃之勢,本來已經引起廣大人民的不安,而「你考得上」的提問,則一舉揭開了大家心頭上的瘡疤,也重新撕裂了傷口。因此,對於最近社會上瀰漫的忿忿不平情緒,有識者不能單純視之,必須利用這個機會把所有的問題攤開,才有解開族群、階級、歧視等死結的可能。

所謂「公務員錄取率只有三%」,這是當前時空下的現狀,與一九九五年之前採計的十八%軍公教優存,根本是兩碼子事。到底什麼樣的人在獲取十八%的好處?必須回到當時的時空下來檢視,才是理性的態度。台灣的公務員高普考是於一九五○年開始實施,其法源是國民黨從中國所帶來的「憲法」。依據這部「憲法」的規定,蔣氏政權即在台灣這個小島上以全中國的分省區定額制度錄取公務員,於是一九五○年的高考,人口占八十五%的台灣人只錄取七人,中國省籍者為一七九人(高達九十六%)。這麼做的後果是什麼?以一九五一年為例,當年的高普考到考總人數合計有二四○九人,台灣人報考者約三分之一,但是經過省籍定額分配,台灣人的錄取率為五八四分之九;這樣的情況雖經逐年調整,但到民國七十年代,仍維持一八六分之一,甚至一九九一年的高普考定額數,合計取五九九名,台灣人只增加分配到二十一人,何曾有過「三%」?直至一九九二年因修改戶籍法廢除了本籍制度,高普考才終止此一歧視分配,這種不公平現象距今只有短短二十年,不但不遙遠,簡直近在眼前。

很多人不知道,高普考的偏頗取才,其實相對於特考,是小巫見大巫。所謂的特考,其錄取率與錄取人數都遠高於高普考,這才是取得公務員身分的最主要管道。其中有兩類特別值得注意,一個是甲等特考,二是退除役軍人轉任公務員。甲等特考的位階高於高考,二○○○年之前一共只舉辦過九次,由於錄取者多為現職高官,因此早有「黑官漂白」的譏諷。若翻看歷年的錄取名單,馬英九總統等諸多權貴,都是經由這個管道取得身分的,由此看他們今天捍衛十八%,也就不言可喻了。至於第二種,根據學者駱明慶的研究,一九五一至一九九一年,軍人轉任特考共錄取了六萬七千多人,錄取率高達四十四%,占同時期高普考錄取人數的八十三%,十分驚人,這類人因需具職業軍人身分,因此名義上雖無省籍優待,實質上卻有省籍優待的效果。

不但如此,十八%也引發了大家對於「黨職併公職」的不愉快記憶。換句話說,有一群人不但取得公務員的身分比「一般人」容易,他們在年資的計算上也取得與「一般人」不同的特權。其實,銓敘部早就清查發現,行憲以來曾被認定可併計公務年資者,何只國民黨職一項,還有其他「八大類」,包括「日據時代年資」、「經歷證明採認」、「臨時人員」、「約聘僱人員」、「援外人員」、「教育人員」、「私部門人員年資」及「其他」,名堂可多了,離譜如中國童子軍總會、青年服務團等等,都可加計為公務員年資,接受人民給予的福利與供養,退休後再領十八%。

這種不公不義誇張到何種地步?依據二○○○年內政部的調查顯示,六十五歲以上人口的經濟來源,主要來自退休金、撫卹金和保險給付的,所謂的「外省籍」有四十七.三%,台灣人只有六.七%;主要靠子女奉養者,台灣人有五十四.六%,「外省籍」只有十九.四%,這些數字告訴我們,在台灣,不同的族群,退休後的尊嚴迥然不同。此外,軍公教的各種免稅、津貼、軍人水電半價之外,一九九四年以前公務員子女因教育補助幾乎可以免費念大學,這點更為中研院學者吳乃德直指為「外省人教育程度較高的原因之一」。換言之,這些種種立足點的不平等,都來自於國家制度刻意造成,今天馬英九統治集團若不飲水思源、改革檢討、恢復正義,還要得了便宜賣乖,在傷口上撒鹽,自認高級優越,那麼就只有人神共憤,直到被推翻下台為止了。

.

內鬥才會改革
.

國民黨一向反改革,只有內鬥才會無意中促成改革的實現,這次十八趴的議題就是一個典型的例子。

馬政府原先死鴨子硬嘴巴,一再堅稱公務員退休金存款十八趴優惠利率符合信賴原則,甚至辯稱公務員不是一般人,準備硬幹到底。不料,馬英九總統卻突然跳出來表示要修法檢討十八趴,原來是發現「十八趴新制確實有明顯漏洞缺陷」。而這個「漏洞缺陷」,就是連戰一個月可多領十幾萬元。

其實,十八%是一個虛構拼湊出來的數字,原意就是補貼六%利息,因此在現在銀行定存約一%時,公務員退休金優惠利率應為七%,才符合制度設立之原旨。

再者,現在公務員的待遇,相較於多數上班族穩定優渥,為何退休金還要給予十八%利息優惠,完全說不通。吳揆還說部分退休公務員若無十八%,將成新貧階級,他大概大官做久了,已經不知道貧窮兩個字怎麼寫吧!

至於有人扯到信賴原則,更令人啼笑皆非。哪來的信賴原則?當初有哪一位政府高層承諾考上公務員後退休金有十八趴優存?請舉出人名與證據。

另外,政府借公務員的退休金來建設,是政府欠公務員的論調根本不通。公務員退休金是存到銀行,不是直通國庫,政府需要建設經費,必須發行債券募資,讓銀行去買債券,而且除非政府要「倒店」了,公債利率才可能有十八%,這是基本常識,用這種理由來為十八%辯護,豈只是大嘴巴,簡直其蠢無比。

昏庸、鴨霸、假兼騙!

這個總統太昏庸!十八趴違反公平正義,已數十年,多次引發各界批判,國民黨馬政府上台後更擴大不公不義,現在才好像「如夢初醒」,認為十八趴不公平,說要推動修法,實在太昏庸!

十八趴不公平,簡單算術就知道,退休軍公教存款利率十八趴、一般人一趴,差十七趴由納稅人血汗錢補貼,馬竟多年不知不覺,昏庸加三級!

這個政府太會騙!政府稱十八趴新制可改革民進黨政府時「肥高官、瘦小吏」現象,卻被踢爆前副總統連戰依所謂新制,每月可以多領十三萬元利息,肥高官、瘦人民,國庫負擔更重,馬政府欺騙人民!

這款官員太可惡!考試院長關中、銓敘部長張哲琛替十八趴護航,說什麼公務員不是一般人,還誣指批判十八趴者別有居心、製造對立云云。謊言欺民,連總統也騙,致馬總統到前天晚上才發現「代誌大條」,居然有肥連戰等高官情形。

誤導總統,陷總統於不義,讓馬成了「昏君」,這款瞞上欺下的官員太可惡,下台十次都不足贖罪!其實,教育部長吳清基、國防部長高華柱主管的十八趴更多,卻惦惦吃三碗公半,也該同罪。

這個政黨太鴨霸!國民黨自訂十八趴,幾十年來,沒法律就亂花納稅人血汗錢,目前年花七百多億元補貼十八趴,獨厚退休軍公教鐵票族,即使銀行利率降到一趴,仍堅持十八趴,簡直無法無天!

這個修法太作假!去年馬政府透過修法取得空白授權,企圖釘牢十八趴既得利益,卻帶動十八趴回存潮,重掀人民對十八趴不公不義怒火,現在馬總統又說要「修法」,銓敘部與國民黨團卻稱只要「修辦法」,十八趴不動如山,令人質疑馬的修法,又在作假欺民,搞緩兵之計!

(作者胡文輝,資深新聞工作者)

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tc3511&aid=4794795

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

tc3609
等級:7
留言加入好友
治國只剩一張嘴! 20120902 自由評論 婊仔子滅農虐民的卑鄙下流貪汚犯馬英九請回答
2012/09/02 11:17
 

馬英九最近話很多,卻經常言不及義,不倫不類,治國只剩一張嘴,有這種總統,不必敵人來攻打,台灣真的就會被他敗掉!

古之帝王,稱孤道寡,但君無戲言,今之總統,口不擇言,卻自以為是,根本就是自絕於人民,成了名副其實的孤家、寡人。

馬英九奇奇怪怪的話很多,族繁不及備載,以下僅略舉數例:

他到蘭嶼勘災,對當地達悟族原住民談重建時,說什麼「外面穿西裝,裡面穿丁字褲」,這種比喻不倫不類,暴露出自以為文化高人一等的「高級外省人」優越感及統治心態,與他過去曾講的「我把你們當人看」,可說前後一貫。像馬英九這類出身威權統治集團者,不會懂西裝、丁字褲有別,但文化無高下,更缺乏互相尊重的同理心。

又,馬英九得意地自爆,他派海巡署「人道援助」中國香港保釣船,就像「宅急便」,對方點雞翅膀,就送雞翅膀去。台灣人民如因天災受困,要不要都可宅急便,馬也送雞翅膀等,點什麼就送什麼去?

另外,這次中國香港人士發起保釣,被批判保釣未成反讓日本凸顯實質佔有,得不償失,馬英九送雞翅膀去聲援,給人依附中國保釣的印象,卻偷雞不成反蝕了雞翅膀!

還有,馬對國民黨青年團總團長說,要避免長大後成為人人不喜歡的「政客」,如果馬的話是在說自己,那也就罷了,但馬卻在說別人,現在還說得出這種話,有道是「寡人」不會錯,「寡人」無恥!


tcang
等級:7
留言加入好友
。天佑地球,平安日本,台灣加油!。哼!。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 2011/04/15 自由時報.
2011/04/18 13:17
肥貓條款才上路 藍就想修法鬆綁

〔記者施曉光、曾韋禎、陳慧萍、王寓中、唐在馨/綜合報導〕今年一月一日正式上路的公務人員退休法「肥貓條款」(禁領雙薪),歷經三個月緩衝期後,四月一日才剛開始停發月退休金及停止優惠存款的規定,又要重新修訂?

國民黨團行文試院研處

據了解,最近國民黨秘書長廖了以受總統府資政、財團法人台中世界貿易中心董事長林柏榕請託,指示立法院國民黨團針對公務人員退休法「肥貓條款」研議修法,建議限定政府原始捐助在一千萬元以上的財團法人,才適用「肥貓條款」。

記者昨晚撥打林柏榕手機、辦公室電話,但都不通,暫時無法取得他的回應。國民黨秘書長廖了以昨說明,林柏榕是在他還擔任總統府秘書長的時候,以總統府資政的身分提出書面建言,當時他依慣例將林柏榕的書面建言入案送交行政院參考,但沒有加註個人意見,更沒有指示立法院國民黨團修法。

但國民黨團則在本月十四日以最速件行文要求考試院、銓敘部研處,針對退休公務員再任職政府捐助轉投資的法人、事業,就要停發月退休金及停止優惠存款的管制範圍予以限縮,並鬆綁年滿六十五歲擇領或兼領月退休金人員,不得有給擔任政府捐助法人或轉投資事業職務的規定。

對於國民黨團擬修法放寬「禁領雙薪」等規定,銓敘部長張哲琛頗感意外,直說銓敘部尚未收到相關訊息,「今年一月才剛上路,怎麼可能修法?」至於是否有修法必要,張哲琛不願表態,只說等收到公文再研究。

.


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/01/21
2011/01/21 07:53
選馬=支持十八趴

◎ 慕溪

有一天我退休了,也將遵照制度領退休金,雖然我反對十八趴。

有人以為理所當然,這是當初選擇軍公教生涯時,政府給予的承諾;也有人認為自己貢獻一生的青春才華,這是應得的回饋;也有人領得心不安理不得,因為自己的十八趴所得,居然要全民買單,所以他反對十八趴。

十八趴實施當時,似乎將軍公教視為弱勢階層而特別加以照顧。但是如今軍公教待遇已經不輸給工商各界,生活品質與安定更勝其他行業。本著資源分配的公平,社會上各階層都必須得到合理的照顧,軍公教人員退休制度早該進行改革。

筆者質疑的是,為何改革的腳步如此遲緩?何以總是一陣新聞炒作之後又復歸平靜?台灣的人民又為何一再縱容、容忍?

身為公務人員的外子說:「如果在別的國家,人民早就起來反抗了。」「人民選他啊!支持他啊!所以他如此為所欲為啊!要怪,怪自己吧!」期待制度改革,有待人民的自覺與力量。

(作者為高中教師)


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/01/18
2011/01/18 17:40
.四年前國民黨翻案...請還給十八趴改革者一個公道
.
林萬億2011/01/18

退休公務人員十八%優惠存款(簡稱十八趴)的問題最近又鬧得沸沸揚揚。這是台灣社會的悲哀。考試院上下巧言呵護既得利益;政客與名嘴見獵心喜,企圖一舉殲滅對方。流彈四射,傷及無辜。

首先,十八趴包括兩種:一是當時領取一次退休金與公保養老給付合存的十八%。這些早年退休者退休金不多,人數也所剩無幾,無須再多攻訐。民進黨執政時期在進行改革時也理解及此,並未更動這些人的權益。

第二種是領取月退者又可將公保養老給付優存。其十八趴存款金額在九十四年時仍多高達一百五十到兩百萬,換算利息每月為兩萬到三萬元,若加上其隨在職者待遇浮動調整的月退休金四到七萬元,每月退休所得替代率幾近一百,有違退休制度設計的原意,因此有必要加以改革。九十四年考試院經過六次討論後設計出的退休所得合理化改革案,將其所得分母納入專業加給與主管加給,致被批評為「肥大官、瘦小吏」。這也就是馬政府現在仍掛在嘴邊不放的。

然而,應該怎麼改?也絕非如馬政府所說的民進黨不改革。本人就任政務委員不到五十天即銜蘇貞昌院長之命帶隊前往考試院拜會姚嘉文院長,尋求該方案暫停實施和立法院重新研商調整公式的可能。經五個月的協商,改以修正公保基數作為替代案,並於九十五年十二月六日向蔡英文副院長簡報,且獲得蘇院長認可,並取得各黨派理性力量的支持,於十二月十二日完成協商簽字,立法院王金平院長並宣讀在案,國親立委也在議場中鼓掌慶祝。然而,因為該改革修正案使卸任高官成為被改革者,反撲力量遂快速湧向國親黨團,三天後竟違背立法院職權行使法翻案,並造成後續立法院空轉多次。以上立院均有案可查,媒體亦有大篇幅報導。怎可說民進黨執政時沒作為呢?更沒有理由藉此責怪某些民進黨十八趴的領取者,這不該是他們的錯。

國民黨近日實施的新替代案並沒比九十五年的改革修正案高明。如果現在是對的,當時違法翻案就是錯的。如果馬政府今日說要改革,就不要說昔日他人無作為。至於,十八趴的獲益者已不包括八十四年以後任職的公教人員,論者不應將他們一竿子打翻。何況當年國中小教師能理性支持公平合理的改革案,也值得肯定。

(作者為台灣大學社會工作學系教授、前政務委員)


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/01/17
2011/01/17 16:35
十八趴怒火一路發

蔡英文比馬英九

◎ 巴菲銀藏

台灣價值觀會產生錯亂,毫無疑問是黨國邪惡勢力扭曲,並不停洗台灣人民的腦所造成的,以現在十八趴來說,就是一個鮮活的例子。

蔡英文領了十八趴,台灣社會是應該期望蔡英文支持不公不義的十八趴,還是希望蔡英文帶頭反對不公不義的十八趴?那些批鬥蔡英文的政客、媒體、名嘴,請清楚的告訴大家你們的答案!

蔡英文領十八趴,卻反對十八趴,算是知錯能改的政治人物。相對那個已經被法院判決、大法官也已經釋憲說台北市健保費該繳,卻死不認錯,還拿非台北市民的納稅人的錢來貼補,為自己錯誤粉飾的馬英九,台灣社會是該支持知錯能改的政治人物,還是支持死不認錯並繼續胡作非為的政客?

(作者從事機械製圖業,新北市泰山區民)


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/01/17
2011/01/17 15:59

重點是制度 不是個人

◎ 李宏澤

近日藍營人士為了掩飾政府十八%制度的不公、不義,由公務部門違法洩密,批評蔡英文亦領取十八%,以求解套。然而,蔡英文領取十八%就不能批評十八%的制度嗎?這裏面有很大的邏輯錯誤!也就是,我們要先了解蔡英文批評的是什麼?是批評「領十八%的人」?還是批評「十八%這個制度」?

如果蔡英文批評的是「領十八%的人」的話,那她的批評就非常不應該,而且不誠實。因為,她自己也領十八%,哪有資格可去批評其他同樣領十八%的人呢?

如果蔡英文批評的是「十八%這個制度」的話,那有何不可呢?政府的任何制度本就是任何人都可以批評、檢驗的。

雖然蔡英文也有領十八%,也是既得利益者;但是,要搞清楚,縱使如此也只能視為由「既得利益者」之退休公務員自身發起的,對制度的反省。

人性是自私的,期望由既得利益者自己發起反省、改革,本就不可期待。所以,在相關的法律制度中,我們會設計「利益迴避」。蔡英文領十八%,本身為既得利益者,卻還不顧自己的利益,對十八%制度提出反省、改革,難能可貴,應給予掌聲!

(作者為律師)


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/01/17
2011/01/17 15:45
黨職併公職 年資讓國庫買單

〔記者范正祥/台北報導〕退休軍公教人員享有十八%優存爭議持續延燒,民進黨強烈批判「黨職併公職」年資併計的不合理。知情官員透露,「黨職併公職」只是過去不合理產物的一部分,行憲以來,過去曾被併計公務年資者不只「黨職併公職」,還有其他「八大類」年資併計入公務員退休年資,最後都轉化成退休金,也全由國庫買單。這些退休年資荒謬併計的案例約有近百件,所涉金額尚無正式統計!

追討溢領聲音 從未停過

雖然考試院已於二○○六年作成不再併計也不追討已領取退休金的決議,但該「終極」處理於過去三、四年仍不斷遭到挑戰,外界要求「再議」追討「溢領」的聲音,一直沒停過。

主張「黨職併公職」應「自始無效」的前考試委員張正修認為,就算那些併計年資的人推說「全憑當時規定辦理」,但是萬一國家「誤給」,可不可以追回?近期他會找法界專家研究可否提出釋憲。

所謂「黨職併公職」是指黨工採計為政(公)務人員退休年資,一九七○年代施行,直到一九八七年才廢止。

考試院資深官員說,二○○五年銓敘部接獲「行政院秘書長函請檢討黨職併公職年資案」及「民進黨立院黨團檢舉」,該部研議後認為,黨務年資合併計算確實與法令規定未合。當時考試院認為,「黨職併公職」等問題的原罪,是早期國民黨執政時的考試院;若要追討溢領已付的退休金,宜由立法通過特別條例方式來追討。

.


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/01/17
2011/01/17 15:36
馬政府搞回存 18趴改革破功

〔記者曾韋禎/台北報導〕十八%改革爭議由來已久,即便民進黨執政時期,也難予以廢除,僅能朝向退休所得合理化進行改革。國民黨重新執政後,將十八%法制化並修正發放公式,讓過去遭刪減的優存金額得以部分回存,引發撻伐。

優存利息補助 22縣市激增33億

尤有甚者,十八%新制各地方政府每年至少因此增加一千多萬元至五億元的利息支出,總計二十二縣市每年推估至少新增三十三億元利息支出,五年需增加一百六十五億元,與銓敘部宣稱新制「五年省一億元」差很大,改革究竟省在哪裡?也等銓敘部說清楚、講明白。

政府自民國四十九年開始實施退休公務員優存制度,以一年期定存利率加五成作優存利率,利率最高曾超過廿%;七十二年訂利率下限不得低於十八%,當時的利率已跌至八%。在引發民間批評後,考試院八十四年七月起實施退撫新制,僅八十四年六月底前的公教服務年資可計優存。

民進黨執政後,扁政府幾度試圖取消十八%,皆引發強烈的反彈聲浪,遂先朝退休所得合理化進行改革。考試院在九十四年底提出改革方案,以限制公保養老給付辦理優存額度的方式,讓退休所得替代率最高以九十五%為限,政務官或十二職等以上高官則以八十%為限。

此舉引發多位考試委員、國親陣營、軍公教人員強烈反彈。國、親立院黨團則以凍結考試院預算,要脅考試院須將改革案送立法院備查。全國教師會甚至以「台灣要陷入文革」痛批民進黨,還發動萬人靜坐抗議,最後改革案在九十五年二月十六日正式上路。

民進黨執政 完成退休所得合理化

為讓十八%法制化取得法源,馬政府上任後陸續提出修法,其中公務人員退休法在去年七月的臨時會最後兩天闖關,因民進黨不肯為ECFA背書退出立院運作,意外讓十八%法制化完成修法,不少公務員可增加並回存十八%優存金額。考試院推算,約四千名高官因此少領優存利息,但四萬八千名退休軍公教人員可因此多領。

新規定在今年一月一日正式上路,許多退休公教人員接獲銓敘部及教育部增加優存金額的回存通知,讓沉寂已久的十八%議題,再度引發政治風暴。

.


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/01/16
2011/01/17 15:10
軍公教18趴 退休福利一籮筐

〔記者楊久瑩、曾韋禎、陳慧萍、范正祥/台北報導〕當外界還在爭議應否調降十八%,其實退休軍公教還享有諸多勞工所沒有的福利:不但月退休金可隨軍公教調薪調整,還有三節慰問金可以領,其中年終慰問金甚至比照公務員年終獎金可領一個半月,子女也享有教育補助,軍人另享有水電及健保費補助,只能說軍公教福利「真的卡好!」

1980後起薪 一路領先勞工

立委蔡煌瑯對此怒批,馬政府一直在強調,「軍公教人員早期收入微薄、生活困苦」,所以政府才會給予十八%的優惠存款利息,照顧退休後的生活所需,考試院長關中甚至說領十八%的都是窮苦人;但對照人本教育基金會曾公布的公教人員與其他行業人員初任薪資比較表,公教人員的起薪,最早確實不如其他行業從業人員,不過早從一九八○年以後,就一直比其他行業還高,差距也愈拉愈大,卻還繼續給退休軍公教這麼多照顧,何來公平正義!

立委痛批 指民眾觀感不佳

蔡煌瑯表示,如此偏頗的照顧極不合理,不但對辛苦工作的現職軍公教不公平,也讓民眾觀感不佳,陷軍公教於不義;這些明顯不合時宜的福利,都是以行政命令規定,要改並不困難,馬英九若有心改革十八%,對此也應一併檢討刪除。

銓敘部及人事行政局則說,相關規定一切合法,並無不妥。

銓敘部及人事局:一切合法

依據「公務人員退休法施行細則」、「學校教職員退休條例」、「陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄存款辦法」,規定退休軍公教之月退俸,可隨公務員薪資調整。「公務人員退休法施行細則」、「國軍人員暨支領退休俸撫卹金人員子女教育補助費發放規定」等,規定退休軍公教子女可比照現職者享有教育補助。

另外「行政院退休人員照護事項」、「全國軍公教人員年終工作獎金(慰問金)發給注意事項」等,規定退休軍公教可領三節慰問金,其中年終慰問金比照公務員年終獎金,可領一個半月。

依健保法規定,領有月退俸之無業退除役官兵,享有全額健保費補助,其眷屬則享七成保費之補助。退輔會今年為退役官兵編列的健保支出就超過一百億元。

依「國軍退除役官兵支領退休俸或生活補助費人員使用自來水優待付費辦法」及國防部五十八年所頒之命令,規定退伍軍人水電可依用量分級補助;退輔會今年度就編列六億九千萬元的水電補助款。

死後配偶 仍領半數月退金

此外,公務人員退休法相關規定中,對退休公務員的家庭照顧也相當優厚,一旦支領月退休金的公務員死亡,將另給遺族一次撫慰金;如不領一次撫慰金時,家屬還可以按原領月退休金的半數,改領月撫慰金(配偶須年滿五十五歲,婚姻關係在退休前須存續兩年以上);如為未成年子女則給予至成年,另還針對已成年因身心障礙無謀生能力的子女,規定可領取終身。


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/01/16
2011/01/17 14:45
一紙行政命令?軍公教擁抱優存

〔記者王貝林/台北報導〕十八%公平性問題再掀爭議,馬英九總統也從捍衛十八%,改口為十八%應修法再改革。十八%近年來之所以風風雨雨,缺乏法源、獨厚軍公教人員,讓一般民眾產生「相對剝奪感」,是主要原因。

民國47年軍方先跑 公教陸續跟進

十八%優惠存款制度,最早源於民國四十七年的「陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法」,明定軍職人員領取之「一次退休金」可以辦理優存;民國四十九年,公務員比照辦理;民國五十四年,教育人員又比照公務員享有優惠存款利息。軍公教就是這樣以一紙行政命令一再擴大適用範圍,但卻一直沒有法源依據。

公保養老給付享十八%優惠存款部分,同樣基於「文武衡平原則」,一路「比照辦理」。最早由軍保退伍給付可比照退除役官兵優存辦法享有優存利息,公保養老給付六十三年比照軍保享有優存;教育人員六十四年跟進比照公保;國民黨工年資併計公職年資,也是一路「比照」,享有優渥優存。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁