網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
澎湖的兩岸旅遊市場將何去何從?
2009/04/22 22:13:16瀏覽1658|回應10|推薦46

 開辦即將屆滿2年的大陸旅客循「小三通」模式抵澎旅遊業務,截至20093月底止,僅吸引3817人次抵澎,澎湖各界不禁要問:究竟問題出在哪裡?而隨著台華輪於21日載運923名大陸旅客於20日首批包船由高雄進入澎湖旅遊,相關話題也再度引起熱烈討論。

 澎湖自2007928接待福建省澎湖旅遊首發團以來,礙於政策限制、交通不便、價錢偏高等因素,迄20093月底止,僅吸引3817名大陸旅客造訪,除了讓當地率先接團的旅行業者連連虧損、苦不堪言,更讓澎湖在兩岸旅遊市場中出現被邊緣化的危機;但澎湖各界對於此一市場長期低迷的成因,卻眾說紛紜、莫衷一是,只能眼巴巴地看著一批批大陸旅客往台灣跑。

 事實上,澎縣府雖頻於派員赴陸行銷,但成效相當有限,主要原因在於中央的政策對澎湖有著過多限制,且澎縣府內部迄今仍無專責單位綜理大陸事務,未能針對兩岸政策及旅遊市場鎖定消費族群進行有效的推廣。

 以此次「情繫寶島旅遊團」來說,該團為依「大陸人士來台觀光許可辦法」申請來台旅遊,應每團配置1名台籍華語導遊,而在澎湖「小三通」部分,則依「試辦金門、馬祖、澎湖地區與大陸地區通航實施辦法」規定,須每團配置1名曾參與接待講習的隨團服務員;只是負責接待的旅行業者並未慮及引用法規的差異,交通部觀光局在相關會議上也未提醒業者應予注意,直至赴澎前1日,才告知澎湖的旅行業者須每團配置1名台籍華語導遊,否則不能入境澎湖,當場讓業者傻眼。

 其次,澎湖雖能以「小三通」或「直航」方式來辦理接待大陸旅客業務,但「小三通」僅能以海上客運或經由金門、馬祖轉赴澎湖方式成行,不僅旅客須經歷舟車勞頓,交通成本也偏高;而在「直航」部分,航空及旅行業者基於航班、人數配額及商業考量,根本無意推動陸客赴澎旅遊業務,這也是澎湖在兩岸旅遊市場有被邊緣化危機的主因。

 諸如前述種種狀況,澎湖的兩岸旅遊市場操作空間相當有限,各項基礎的軟、硬體建設又礙於地方財政窘迫難有突破,澎湖居民長期處於此種劣勢環境,只能如乞丐般年年爭取中央補助,毫無尊嚴可言,主管兩岸事務的陸委會,難道還要繼續以不合時宜的「政策考量」來鉗制澎湖的發展嗎?

 澎湖的地理位置與政經環境和金門、馬祖的「邊區貿易」類似,又同屬「離島建設條例」適用地區,中央各相關部會實無理由長期漠視澎湖人應有的權益,而基於縮短城鄉差距、振興離島經濟的考量,更應摒棄陳舊的傳統思維,儘速放寬政策及法規限制,讓澎湖有機會在合理的條件下創造生機,而不致淪為爹不理、娘不愛的兩岸「棄民」

圖片說明:

「情繫寶島旅遊團」923名大陸旅客搭乘台華輪抵達馬公港

澎湖縣長王乾發特別親至碼頭迎接遠道貴客

台華輪包船業務為澎湖低迷的旅遊市場帶來一線曙光

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tango6&aid=2877280

 回應文章


等級:
留言加入好友
手续太麻烦了
2009/04/29 11:34

我是厦门人,虽然金门,澎湖离我们很近。

但是要去那边太麻烦了,手续繁琐。

从提交到出行,估计都要一个月。

想想看,厦门离金门多近啊,可以落地签,周末要去的随时都去,多方便。

等以后开放了落地签的话,再考虑去吧,尽管这个过程会很长,我宁愿等。

凱風(tango6) 於 2009-04-29 12:56 回覆:

謝謝~~

澎湖縣政府爭取陸客落地簽或96小時觀光免簽證已有多時,可惜陸委會堅拒開放...原因呢?....."既定政策"一語蔽之....

ps.廈門我常去...您住廈門哪裡啊?改天過去時再找您喝咖啡(茶也可以)......呵~~~



等級:
留言加入好友
狗急跳墙
2009/04/27 15:54

马克思早就说过“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。”(《资本论》第一卷第829页)

台湾要赚钱不反对,但是赌博和毒品是绝对有百害无一利的,你以为共产党不清楚周边缅甸和朝鲜开赌场的情况吗?你更不知道共产党打击扫荡赌场的力度,别希望台湾有这种特权,澳门是历史遗留,共产党已经对澳门提过好久的多元发展了,台湾眼红新加坡吧?但是看看新加坡在各个方面在意和平衡北京的意见,台湾真的要做贵方上位的不粘锅吗?

凱風(tango6) 於 2009-04-29 09:47 回覆:

銘謝賜教~~~

馬列的社會主義如果真是人類最佳的行為準則,那...為何蘇聯會解體?為何東西德會合併?為何北韓會比南韓落後?所以不要再用馬克斯的思想來解釋不同政經實體的經濟行為與準則;看看中國共產黨現今的做法吧!正是在社會主義的架構下融入資本主義的精神,故能杜絕某些不同主義必然產生的流弊,更因而創造出近幾年來的經濟奇蹟。

本人於之前文章即曾提及"贊成者過度理想化,反對者過度污名化,以致博弈事業設置與否淪為意識形態之爭..."

"赌博和毒品是绝对有百害无一利的"這點是大家都贊同的,但沒必要把澎湖要開放設置觀光度假遊樂區和設置賭場劃上等號,更不應利用"賭博"來污名化"casino"

至於大陸官方的想法與做法,說句老實話...關他們啥事?澎湖有開放賭博嗎?澎湖有開放毒品嗎?澎湖有開放槍枝嗎?重點是...大陸旅客的旅遊行程必須事先申請獲准,如果大陸官方禁止將casino列入行程,那澎湖是否設置casino對大陸旅客是否遊澎又有何影響?

目前兩岸都同意暫時擱置"主權爭議"..."台灣"是一個政治實體,本就有權自行決定政策走向,大陸官方也不會凡事都泛政治化...畢竟兩岸和平.穩定發展,才是解決兩岸主權爭議的"王道"。

最後...再強調一點...個人不喜歡也儘量不在此部落格談論政治議題,所以...對於本文中有關牽涉到兩岸政治的意見將不再做任何回應。



等級:
留言加入好友
博弈
2009/04/26 22:58

博弈?奉劝台湾人别自以为是,所谓的国际观光客大家心里都明白,以为又可以拿帽子扣共产党要求放松吗?共产党不对那些沿海猖狂的台湾地下六合彩组头吭声已经够给台湾面子了,你们还真想再一次上演蒋介石迁台抢运国库黄金的戏码吗?

凱風(tango6) 於 2009-04-27 09:20 回覆:

呵~~~您想太多了...

澎湖是爭取設置"國際觀光度假區",以休閒旅遊及會展為主,casino只是其中的一小部分,而且管理及限制也很多,並非要設置如傳言中被汙名化的"賭場"。



等級:
留言加入好友
推动旅游不能忽视旅行社的作用
2009/04/25 15:29

推动旅游,除了要直接面向游客行销外,也应该重视向旅行社行销,应该想办法调动旅行社的积极性。

凱風(tango6) 於 2009-04-25 19:01 回覆:

感謝賜教!

有關旅行社及行銷部分,改天有空時再另文討論。


lotusforain
没有航运还是不方便的说
2009/04/25 00:50
我们大陆人从小了解台湾最多的就是阿里山、日月潭、外婆的澎湖湾,澎湖风景如画,如果能开发岛屿旅游,比如优美的海滩、垂钓,海鲜美食,营造自由自在的游玩环境应该是很有吸引力的,但如果没有航运可能还是不便,现代人工作忙,没有很多时间浪费在路途上……澎湖湾啊,澎湖湾,外婆的澎湖湾……印象太深了……
凱風(tango6) 於 2009-04-25 01:27 回覆:

感謝建議~~

基本問題還是出在"交通不便"上,旅客須負擔偏高的交通成本,浪費過多的交通所需時間,如此舟車勞頓之後,能剩下多少時間細細品味澎湖之美?

所以...陸委會的爺們...高抬貴手吧!



等級:
留言加入好友
問題的核心在哪
2009/04/24 09:50
政府如無法促成澎湖與大陸空中直航,澎湖的旅遊市場永遠要被邊緣化。道理很簡單,一到冬天海運就要停擺,澎湖人還是只能做半年生意。夏天澎湖的市場本來就很旺,如何解決冬天遊客不來,才是當政者要迫切思考的,對澎湖的觀光才有幫助。
凱風(tango6) 於 2009-04-25 01:20 回覆:

陸委會的態度是重點...

1.澎縣府呈報無數次相關政策.法令修正建議,但陸委會死守陳舊的思維及不合時宜的"既定政策"而相應不理,澎湖人"狗吠火車"...只能自求多福。

2.海上客運不是不能做,而是必須要有噸位夠大..客艙舒適..速度夠快..多元消費及休閒設施等條件的"大船",但以目前政府對澎湖的漠視態度,誰敢投資...?


安歐門
等級:8
留言加入好友
我的建議
2009/04/24 06:47

澎湖的發展建議:

1. 一定要開發中小型飛機多點包機直飛,走船是行不通的。爭取兩岸每週週末客源,必須依賴飛航。

2. 光是休閒觀光是不足的,賭場勢必要建,但不應私營。賭場應該要「公辦」「民營」,所有盈利歸全體縣民共享,杜絕弊端。

3. 以上若能成功,再來的各項發展就容易了。


沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

凱風(tango6) 於 2009-04-25 01:09 回覆:

感謝建議~~~

1.小三通部分限海上客運,故僅直航可以空中客運為之,但包機之旅行社需繳交200萬保證金(澎湖籍旅行社財力不足),且班次.人數均受配額限制(台灣籍旅行社寧可接桃園.松山線),所以現階段船.機都難通。

2.我雖贊成設置casino,但全球有163國約3000處casino,澎湖設置casino必須要著重商業取向.並融入創新的元素.才有可能吸引國際旅客蒞臨。

3.澎湖擁有"大陸人民難得吃到的台灣水果..台灣居民難得吃到的生猛海鮮"所以相當具有推展兩岸旅遊市場潛力,但目前各項基礎軟硬體建設普遍不足.發展旅遊產業還有好長一段路要走。



等級:
留言加入好友
一首《外婆的澎湖湾》就是最大的资产
2009/04/23 17:32
与阿里山、日月潭一样,澎湖给大陆百姓一直非常好的感觉,希望澎湖相关配套跟上,特别是游船,从新闻看说是要十个小时,这对于上了年龄的大陆游客是个不少的挑战,澎湖应从交通便利舒适入手,与一些大的游船公司合作。
凱風(tango6) 於 2009-04-23 18:01 回覆:
嗯~~~海上航程遠(澎--廈距離102浬)是一大問題(海上風浪太大...航行時間太久...)...所以澎湖小三通本就不適合推海上客運,偏偏陸委會堅持不開放澎湖以空中客運方式辦理小三通業務...這也是我批評陸委會迂腐的主因.....


等級:
留言加入好友
00
2009/04/23 16:08

████████████████████████████
████████████████████████████

`

【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

`
【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

`
【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

`
████████████████████████████
████████████████████████████

0987654346

凱風(tango6) 於 2009-04-23 18:03 回覆:

呵~~~您還真會打廣告耶!



等級:
留言加入好友
定位和行销
2009/04/23 09:25
除了福建游客,大多大陆客的认知是澎湖和台湾本岛相距不远,所以旅游线路的安排会绑定,但在实际操作和成本管控上澎湖就成为鸡肋的边缘,因此澎湖游必须和台湾本岛游做出区隔,那种利用台湾游经过澎湖的动线效应不会有很大效果的,应该走自己的路。
凱風(tango6) 於 2009-04-23 17:51 回覆:

沒錯...這也是我憂心的原因之一...