網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
離島地區終於可以設置「博弈事業」了!
2009/01/14 00:09:44瀏覽1620|回應4|推薦83

澎湖各界爭取多年的「博弈事業」終於有了初步成果,昨天就有某報記者問我為什麼有人說:「爭取了『20年』才首度獲得立法院通過?」

其實說穿了也沒什麼,澎湖爭取設置「博弈事業」真正說來已有20餘年,但真正端上檯面確是20年前(民國78年)的事,當時參與澎湖選區立法委員選舉的陳癸淼首度在政見中提及要建請政府開放澎湖設置;等他順利當選後,果然一一履行競選承諾,在立法院中積極為澎湖發聲。

在陳癸淼的選舉政見中,最早實現的是成立「澎湖國家風景區管理處」,最後通過的則是「離島建設條例」,而「博弈事業」只不過是「離島建設條例」中的一個小項,且在當時的政治環境影響下,「得於觀光特區中設置博弈事業」的字眼硬是被拿掉。

20年來,澎湖在3位縣籍立委(陳癸淼、許素葉、林炳坤)的極力爭取下,雖然始終話題不斷,但在離島設置「博弈事業」的意義與動作卻一再被污名化,有心人士更把「博弈事業」視為洪水猛獸,恨不得除之而後快,3位縣籍立委也全被說成了「利委」。

如今離島設置「博弈事業」的法條獲得立法院3讀通過,身為當年參與「離島建設條例草案」草擬者之一的我,內心自是百感交集、憂喜參半,喜的是催生的法案終於順利通過,憂的是立法原意早已被模擬焦點;所以,當記者頻頻問我有何感受及看法時,答案竟然只有一個字~~唉!

所以呢?個人認為與其跟那些「口蹄疫」患者大打「口水戰」,倒不如務實一點,把內心有關「澎湖發展觀光產業之建議」一一記錄下來,不管建議內容優劣如何,至少也可以和諸友交換心得,甚至做為施政者的參考。

個人以為,澎湖觀光產業的發展,除在政治、經濟、法律、時間、技術、環境等層面的持續加強運作之外,更須著重於各種面向的包裝與行銷,並將澎湖定位於「兩岸旅遊」、「人文歷史尋根」區塊,三位一體的同步推動「兩岸特區」、「觀光特區(附設博弈事業)」、「免稅特區」,才能在面臨台灣本島陸續開放直航及陸客來台觀光政策的競爭下,有效解決澎湖旅遊人口「客源」不足的窘境。

大多數抵澎旅遊的遊客,雖是對澎湖的自然美景、海鮮美食以及濃郁的人情味留下不少口碑,但相對於澎湖多數觀光產業各自為政、欠缺規劃、因陋就簡及雜亂無章的負面印象,也普遍深感惋惜;因此,政府應肩負起整體規劃、開發、輔導業者的重責,強化各項基礎建設。

此外,隨著陸續開放的兩岸政策與三通,兩岸經貿逐漸成長,加上行之有年的金馬「小三通」,讓澎湖在兩岸實質貿易和邊區貿易的擠壓之下,逐漸失去經貿優勢與生存空間;因此,中央政府應積極輔導、落實澎湖觀光旅遊產業整體的行銷與發展,協助澎縣府推動觀光博弈特區、海洋生物科技園區、兩岸旅遊特區及免稅特區等之設立,以彌補和減少兩岸政策對澎湖所產生之衝擊,縮短城鄉差距。(待續…)
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tango6&aid=2562839

 回應文章

離島趴趴走
澎湖應引進博奕事業?
2009/01/20 12:25
離島設置「博弈事業」的法條終於獲得立法院3讀通過,對於部分長期爭取此條例通過的澎湖人來說,宛如打了一劑強心針,期盼此條例的通過能讓澎湖脫胎換骨。然而反對的聲浪也在地方上逐漸的發酵,對於這樣一個敏感的公共議題,有沒有一個理性的討論空間,值得觀察。愛澎湖的每一個人,應該利用此刻,好好的思考澎湖未來發展的方向,不要流於意識型態的對抗,透過理性的辯論,公投出澎湖的未來之路。

        在台灣各縣市裡,爭取「博弈事業」的設置,澎湖縣是最積極的。二十年來,歷任的縣長、立委、議長及各級民意代表無不同心一氣的推動、爭取,卻也背負了不少罵名。反對者認為他們是為了本身得利益,不惜勾結財團,來破壞澎湖這塊淨土。然而事實是如此嗎?其實不然。最重要的是在於這些在地的政治人物,他們本身最能瞭解一個離島窮縣縣政推動的困難。所謂巧婦難為無米之炊,對一個百分之九十以上的縣政預算都要靠中央挹注的離島縣分,負責的政治人物當然要幫百姓思考一條出路。

        設置「博奕事業」是澎湖最好的出路?當然不是,發展觀光產業才是澎湖的主流民意。但是「博奕事業」的設置,卻是澎湖觀光發展最有效的動力。原因很簡單;澎湖群島雖擁有豐富的自然風光、鮮美的海產,熱情親切的島民。但受制於氣候的影響,觀光產業一年只能經營七個月,軟硬體設施乏善可陳。沒有投資誘因,財團興趣缺缺。二十年來,遊客數每年總在四十五萬人次上下遊走。工作的不穩定,許多澎湖青年猶如候鳥般,四月飛回來工作,十一月又要到台灣本島去找工作討生活,人口外流的嚴重,讓整個澎湖逐漸的老齡化。許多人相信,有了發放博弈牌照的誘因,將能吸引國內外財團在澎湖進行大型投資,對澎湖觀光品質將有很大的提升。 進而吸引國內外遊客來澎旅遊,創造商機。也讓離鄉背井的遊子,多一份返鄉工作的機會。

       當然,許多人質疑,開放博奕事業將帶來賭、毒、色,影響治安。過度的開發,將破壞生態。過多的人潮,水、電能否負荷。這一塊美麗的淨土,是否因此而蒙塵?為釋疑,政府應強力宣示「妥善規劃」「有效管理」的決心。推動者應廣納建言,並吸取他國的經驗。將開放「博奕事業」後,對澎湖的傷害減到最低,以爭取縣民的認同,公投過關。讓澎湖成為全國經濟最繁榮,社會福利最優渥,生活最安心的縣分。

凱風(tango6) 於 2009-01-24 07:45 回覆:
感謝您的造訪與建議,任何贊成或反對的意見都會是公部門最想知道的施政依據,只是在目前的網路文化之下,有關”這樣一個敏感的公共議題,有沒有一個理性的討論空間”的問題,確實值得探討。

夜風樓主
等級:8
留言加入好友
水與電
2009/01/18 22:58

水如用油淡化海水  油要由本島送去   如直接送水去   目前成本20元   為照顧居民只收10元   水公司是公營   賠錢由全體用戶分攤    電要用油發    風力發電已失敗  成本比郵還高    中油是公營  澎湖用油運費高但售價同本島   一樣由用者分攤   將來  賭場最好自備發電機與海水淡化場   不然長期補貼是   不賭的人  補貼賭客   澎湖人的工作多一些

一定是基層人員   中高層賭場一定自己找   如果賭場收的稅  與補貼的水電    不夠支出

對澎湖不見有利    反是全民補貼投資者    到不如政府每年發錢給澎湖人

凱風(tango6) 於 2009-01-24 07:54 回覆:

呵~~

樓主的顧慮不無道理,令人欣慰的是這些難題地方政府在開放”綜合娛樂園區”的規劃中已有因應之道,至於”倒不如政府每年發錢給澎湖人”的建議,別說是全體納稅人會有反彈意見,就連澎湖人也難以接受政府這種近乎”施捨”的美意。


李深耕
等級:8
留言加入好友
木柵開賭場? 假公投美名,馬政府在別人家開賭場!
2009/01/17 11:28

反對對大眾的福祉沒有幫助,或沒有爭議議題的公投!?

個人認為賭博對大眾的福祉沒有幫助,因此讓澎湖開賭場是政府失職! 但美其名由澎湖人公投自己決定!  由人民公投決定政府本該禁止的事,要這樣政府何用? 考驗澎湖人智慧? 

己所不欲施於人! 對嗎? 馬政府在別人家開賭場!
如果木柵開賭場,由北市民公投決定如何? 馬及北市民會有甚麼感覺? 沒有同理心!?


凱風(tango6) 於 2009-01-17 19:29 回覆:

您要反對是您的自由,但也請您尊重別人的意見!

開放博弈事業不等於開放賭場,如果連這點基本認識都沒有,敢說自己是知識份子嗎?

我文章裡面就講過了,”開放博弈事業”早已被污名化,為什麼反對的人就不能靜下心來聽聽別人的意見?

敞開心胸~下鄉來聽聽人民的意見吧!


Huang-C
等級:8
留言加入好友
為澎湖帶來更繁榮的發
2009/01/14 19:25

應先看看成功的案例,要做好相關的軟、硬體建設;及配套的措施;及資金的籌措,

要做就要做全套,不要做的不完全,若做出四不像,可能畫虎不成反類犬。

要做就要好好做,不能急就章,很期待能為澎湖帶來更繁榮的發展。

凱風(tango6) 於 2009-01-17 19:30 回覆:
謝謝您的意見!這也是澎湖各界努力的方向。