日前據民視新聞報導，知名資深媒體人蔡康永退出了總團長評審小組。他認為這次總團長甄選目的旨在搞噱頭、拼版面，找幾個社會上的「賢達人士」來妝點門面搞背書，其實一點意義都沒有。

我看到這篇新聞，其實心有戚戚焉。因為學生青年中常委在本黨的中常會中只有區區一席，根本無法期待改善本黨體質老化的問題。況且，更根本的原因在於：中央主事者到底希望青年團發揮什麼樣的功能？擁有什麼樣的能力？清楚的定位在哪裡？

如果，誠如幾位入選複選的總團長候選人所主張：代表年輕人在中央發聲。那也未免太微不足道。要知道：時下資訊媒體日新月異，要發聲或是出頭天，迎合並且討好媒體需求即可，何必非得要選本黨的中常委？

另外，我也有幸耐心的拜讀或觀賞了各位參與甄選候選人的自我介紹短片。我覺得都很精彩，但是焦點僅限於交待自己的豐功偉業或者輝煌成就。很可惜的並未告訴我們，倘若你們當選了總團長之後，要致力於什麼？替黨增進哪些不足的地方？為青年朋友在黨增加些什麼？

說了這麼多，其實簡而言之就是：建立制度比選總團長更重要！筆者過去曾響應青年團的馬蕭校園後援會，擔任會長並實際從事輔選工作。深知，青年團要發展、要茁壯，必須建立起可長可久的制度：一、各地分支機構常設化：目前青年團最興盛、紮根最深的莫過於台北市。出了淡水河可說是「沙漠地帶」...建議青年團應當積極與各縣市黨部建立密切聯繫，如在各縣市黨部設立青年團支團，由各地大專院校、高中職學生就近參加，黨部並核撥一部份經費提供支團運作與開展。

二、舉辦全國性青年活動，提高本團知名度與參與度。過去曾有總團長想效法民進黨黨員參與活動的「集點制」。可以說，這想學也學不來。因為，年輕人並不想被拘束、太多要求。舉辦全國性的各類活動，而不是只為了搞噱頭、搏新聞版面弄個正妹出來，這對青年團助益並不大。建議可舉辦與大專院校科系相關的如：辯論大會、運動會、甚至選戰前可以來個誓師大會。可以展現本黨的青年陣容。

三、應將國發院的教育訓練功能納入青年團。目前青年團似乎只每逢選舉就號召一票人來集訓，平時則放空。要知道，候選人自己也會找年輕人來集訓，這時候青年團所集訓的人與候選人自己的人差別在哪裡？而且不應該只是在全代會、造勢場合當個配角、跳跳舞、當人海這種工讀生的功能而已。既然有甄選人提到要將青年團自許為黨的人才庫，那就要有教育訓練的功能。同時，也不能教育訓練出來了之後無用武之地，要能提供這些人一展長才的機會。黨籍公職民代的力量也應該充分發揮。

四、不要眾星拱月！要天女散花！我們該選的是一個能夠發掘更多人才的伯樂，而不是曇花一現、只求個人名利雙收的人。未來的總團長應該有別於過去的總團長，真正深入社會、擁抱大眾，並且主動為黨發掘更多人才、為黨所用。而不是讓當選的人資歷欄多一項頭銜、名片上多一項經歷。

五、健全青年團的人事、組織架構，提供正式的組織、管道，讓有志從事政治工作、對黨有貢獻熱忱的青年朋友「報黨有門」！　

茲將個人對本次總團長甄選的想法與意見拋磚引玉與各位夥伴們分享，希望能夠激起更多朋友的迴響與討論。   謝謝！