網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
面對五都之戰─國民黨該採保守打法
2010/05/26 02:51:05瀏覽565|回應3|推薦1

儘管筆者在之前提到馬政府在即將進入2010下半年前夕,得到來自國際肯定的超大好禮。但是,面對蘇貞昌在台北市、蔡英文在新北市構成「雙城奇謀」的聯軍壓境,再加上台中市派出戰將級的蘇嘉全挑戰內憂外患不斷的胡志強,國民黨年底五都之戰仍然看不出有過半取勝的跡象。

該採穩紮穩打戰略  固守北北中三都

就過去歷屆選舉藍綠得票分布來看,國民黨要「保三」的對象,當然就是台北市、新北市與台中市。國民黨秘書長金溥聰喊出要在南、高兩都演出一場「翻盤之戰」,其實僅具喊話與象徵意義。各位試想:如果剛敲定人選,就只喊出力保三席〈北北中〉的話來,那南、高以郭添財、黃昭順為首的國民黨籍候選人還要不要選?基層能不崩盤嗎?

同樣的,民進黨最近似乎口氣頗大,發出「五都全勝」的豪語。其實也具有同樣的作用。蘇貞昌選台北市的用意昭然若揭,其實最終目的就是求敗。否則,蘇說如果當選就要把四年任期做完,那豈不是自絕於2012?同理,蔡英文帶領民進黨走出谷底,聲勢與威望如日中天,能不趁此機運直攻2012?倘若因為當選新北市長,被綁在新北市、坐讓四大天王重新廝殺爭出線,那豈不是將她過去的成果全都付諸東流?

兩黨的最佳解套劇本:藍取三席  綠得票過半

之所以讓民進黨陷入困局的關鍵,其實就是2012。既然蘇、蔡都想逐鹿2012,不想被綁在北雙都。那麼唯一讓藍綠兩黨最佳的解套結局就是:藍軍取得三席過半席次、綠軍在五都整體得票率過半。

如此一來,藍贏面子、綠得裏子。雙方戰成平手,2012年立委大選便成為雙方的延長賽。筆者甚至可以預測:2012立委選舉,應該也會上演「藍取多數席次、綠得票上升」的戲碼。

有人或許會質疑我:真的會照這樣的劇情來走嗎?有可能嗎?答案其實很明顯:當然會,而且機率很高。

五都選舉將可能「異常乾淨」

藍軍之所以有可能保住三都〈北北中〉,是因為蘇、蔡求敗,並不是因為本身有能力穩守這三都。否則,若依照蘇的爆發力、蔡的高聲勢,要取下任何一都、翻轉藍綠席次比是易如反掌。反之,綠軍雖然求敗,但絕不是放爛、選而不競。蘇、蔡未來半年的首要任務,是要衝高民進黨的得票率。換句話說,就是要圖一個「雖敗猶榮」的完美結局。如此,才能乘綠軍群眾「悲憤」的力量直奔2012。

所以,可以預期的是,過去民進黨不耍「奧步」就不會選、「選贏一定靠奧步」的陰謀詭計,年底這場五都選舉可能會「暫時」消聲匿跡。因為,倘若不小心用了一個奸計,又不小心讓蘇、蔡都當選了,那就得不償失了。

所以年底這場五都大選,民進黨為了爭取中間選民、衝高得票率,將會表現得跟過去那個陰謀詭計一大堆、每逢選舉就耍奧步或打泥巴戰的「老民進黨」格格不入。選舉會異常的乾淨,乾淨到讓我們會不知不覺掉進他們所設的局裡。要提醒大家一點的是:這只是暫時採取的「權宜之計」,未來的選舉還是會「恢復成原來的樣子」!

藍要保馬 應該大敗蘇、蔡

既然民進黨的如意算盤已經打到這個節骨眼上了,國民黨難道要為了贏這一次、而讓馬英九2012冒著有可能失去政權的危險嗎?

所以,我認為國民黨應該把重兵就部署在北北中三都,尤其目前告急的大台中、新北市。我之所以提這兩都,原因在於:

歷屆的總統大選幾乎都是「決戰中台灣」,大台中合併升格之後,成為中台灣首屈一指、指標中的指標都市。這個擁有250萬左右人口的大台中,在2012年總統大選的地位,絕不下於新北市。一旦大台中藍軍失守,就意味著藍綠以濁水溪為分界的防線潰堤,綠軍將大舉揮師北上。到那時,彰化、南投恐非藍軍所有。

而新北市當然更不用說,人口近400萬。未來必然成為五都的領頭羊的超大都市,也是超級大票倉。藍軍當然更不能輸,而且倘若能讓蔡英文頭一次選舉就將她打到趴在地上爬不起來,對藍軍而言絕對是利多。

總之,與其把資源浪費在投資報酬率不高而且風險極大的南、高二都,不如盡全力把蘇、蔡打趴下,這樣對國民黨2012年才是絕對有利的。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tanchairman&aid=4066753

 回應文章

Chocola
等級:8
留言加入好友
分享
2010/05/31 14:24
引用文章台灣的五都之戰
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

Taiwancute
等級:3
留言加入好友
不爽什麼
2010/05/28 07:39

政治這個東西每個人都有定見,誰在乎政績? 就好像南部人,在高雄找不到工作,跑到北部上班,結果人都擠在台北,鄉下所在地方縣市長民調都很高。台南人肚子餓餓也要選阿扁。`南部地方政府水土政策失敗,淹大水鬧旱災,鄉下人也是要投民進黨。鄉下農產品盲目裁種一堆賣不出去,叫馬政府想辦法把農產品賣到中國去,郤不投國民黨票。

如果要爽的話,可以去看三立新聞或是自由時報,那裏有很多可以讓人自爽的新聞。

笑傲政壇(tanchairman) 於 2010-06-02 01:47 回覆:

勤政愛民、照顧不同立場與族群,本來就是身為一個政黨執政所應該做的義務而非權利。無論如何,過去長期以來重北輕南是國民黨不可原諒的畸形發展戰略。過去陳水扁執政時期銳意將資源投入濁水溪以南各縣市,不也正是國民黨過去五十餘年只重視北台灣的翻版嗎?

要爭取南台灣人民的信任與支持,要不計一切代價甚至抱著不計是否有票,都應該為人民的福祉努力奮鬥。南台灣是一個對自然環境依賴較高、以農業為主的區域,自然需要政府較高、較多的關懷與扶持,不論任何政黨執政均應戮力為南台灣提供一個更為平等、優質的地位與環境。

任何媒體或多或少難免會有其特定支持對象以及立場,這無可厚非。因為除非你是神,否則任何人都難以做到完全客觀公正、不偏不倚。但倘若為了自己所支持的對象或政黨謀取私利,製造假新聞、捏造假民調,以此混淆社會大眾的視聽、誤導公眾的價值判斷,那真的應該受到抵制乃至於制裁。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
周錫瑋為什麼叫做吊車尾?做得好還怕沒選票嗎?
2010/05/26 07:02

從您得大作中

只見---權謀

不見以人民利益為依歸的----政績

唉!............

標準的眼中只有藍綠,沒有是非.........

笑傲政壇(tanchairman) 於 2010-06-02 02:06 回覆:

所謂:「權為民所用、利為民所謀」,政黨之所以要權謀,是希望爭取出任公職的機會,以遂行其政治主張與政策、政見。我相信此刻許多支持民進黨的朋友,一定在自己的部落格、噗浪、臉書...等等公眾領域裡,擘劃民進黨「贏的策略」。倘若我所撰述的內容是權謀,那民進黨朋友的文章難道就不是權謀嗎?您是不是也落入了雙重標準的領域了呢?

試問:一個人才沒有得到公職為人民服務的機會,即便有滿腔熱血與抱負,是否也只是紙上談兵呢?我覺得談論敵我攻防就叫做權謀的話,那們請問您做事、說話之前需不需要先計畫一下呢?那如果政黨選舉中的規劃與討論攻防也叫權謀的話,那麼您以後做事說話也都不必先謀畫、考慮了,直接一頭熱栽進去算了。

我不曉得為什麼許多人故意裝清高,明明已然有確定支持的政黨了,還故意批評別人權謀、「只有藍綠、沒有是非」。明確、堅定表達自己的主張與支持立場並沒有錯,而且這是天賦人權,任何人無權置喙。「即便我不同意你的言論,但我誓死捍衛你發言的權利」。可是我們台灣目前的社會卻不是如此,為數不少的人不分藍綠,自以為中間選民,四處看到不合己意的文章或言論就群起而攻之、口誅筆伐,宛如黑幫四處找人尋釁一般。

這對不是台灣之福、民主之福。藍綠需要休兵、社會需要冷靜與休息。希望您未來能更理性、客觀、公正去評價每一位對政治懷抱熱情朋友所寫的文章。