字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/11 09:38:05瀏覽332|回應1|推薦7 | |
享受色彩美是每一個人與生俱來的權利與機會。但是,曾幾何時台灣的政治人物竟然利用色彩來畫分不同的政治立場,讓色彩感覺失去調和性功能,只對喜愛的單一色,情有獨鍾,因此釀成偏頗的狹隘政治意識觀念。 五都及地方民意代表選舉議題討論沸沸揚揚後,也已經落幕一星期。然而,一些擾人新聞是非話題,依然是積極且餘波盪漾進行中。平日對色彩毫不關心,和色彩很生疏的人,一談到政治色彩偏好,馬上就成為專家,竟然也會攪亂不同色彩仇視不同色彩,讓台灣原本的藍天綠地,被混濁的色彩空氣所汙染。 美學大師蔣勳在日前辦畫展時,對「雨過天青」作品,解說用色創作過程;是以紫紅色打底,再利用「藍綠」色慢慢堆疊上去,方能滲透出雨過天青的意境。而內心感慨的說;「台灣的色彩感,被政治搞壞了」。 筆者也曾欣賞一幅十九世紀後半,新印象派法國籍畫家秀拉「大傑特島的星期日下午」作品,描畫一群人物佇立及坐臥在綠地上,一起瀏覽藍天、碧水、綠蔭風光。這一幕彼此和諧安靜情境,享受午後陽光滋潤的生活,是用色彩所造成的一種氣氛。夏天的翠綠到秋天深藍的天空再到冬天的蒼綠,都是大自然調和定律的顏色,也是人類所製造不出來的完美景色。 如果每一位政治人物在政治事業經營,都能利用色彩調節和諧氣氛,穿對自己所欣賞的色彩外衣,一定會受一般人的歡迎。大家都會想,為什麼有這麼多煩擾的色彩政治主張?各種的色彩派系的真正用意在那裡?當知道色彩跟我們生活在一起,工作在一起。我們也該發表一點自己寶貴的意見,色彩不該讓政治貼上政治標籤。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |