字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/19 02:22:05瀏覽1148|回應2|推薦8 | |
我想這個世界變了,變得讓我覺得有些陌生 說年紀,是老大不小,但也非老到髮蒼蒼視茫茫 40來歲,這年紀不算小,也不算老,該有些見識 我依稀記得小時候,長輩的教誨 人要惜福,要知足常樂,要懂得禮義廉恥,要是非分明 這些都是父母、叔叔、伯伯教的 幾度自揣,我覺得自己不全然做到 但也從未做過一件有愧於心的事兒 可是最近我覺得這個世界似乎變得讓我感到陌生 有位朋友感嘆不知台灣怎麼了? 「虐待貓狗,馬上有一群人在網路上人肉搜尋,追殺虐貓虐 狗的人,可也奇怪,有人殺人、強姦、謀財害命,卻有一群 人追殺、壓迫被害人,這世界好像錯亂的可以。」 這是朋友對我說的話 最近社會很熱切的討論著「廢死」的話題 朋友對我說出他的感受,朋友的感受也是我的感受 我試著揣摸支持廢死的學者、專家,他們的心情 廢死論者的立場,人非聖賢,那個人不犯錯 有些人一再犯錯,社會、國家也有責任 監獄未善盡教化責任、學校、家庭未善盡教育的責任 受刑人出獄後再犯,殺人、姦淫良家婦女、強盜、搶劫 國家應該檢討受刑人在監獄服刑時 整個國家機械為何沒把犯錯的人教好、導正 如果受刑人出獄再犯,那是國家的錯 國家不該用武力剝奪人民的生命 死刑不能讓被殺害的人復活,但又多了一條亡魂 支持廢死者有這樣的看法,我可以理解 但我難以認同支持廢死的專家、學者,甚至律師私下 用行動、用言語、用法律專業素養壓迫被害者家屬選擇原諒 我不反對廢死 對於因遭逢變故,情緒一時失控 失手殺人,如廿幾年前的湯英伸案,湯英伸是死的冤枉 但對於計畫性、蓄意謀財害命的罪犯 支持廢死者還天真的為他們四處請命,要求槍下留人 我就難以認同 別告訴我,廢死這就是人權,這就是社會進化的象徵 講人權、台灣不會比歐、美國家強 美國有死刑,何以沒被指責妄顧人權 談社會進化,美國有不少州仍維持死刑 何以無人因此美國是一個落後的社會? 現在的世界,跟我兒時的記憶,真有極大的落差 如果貓狗被虐都有人出來追殺施虐者,我真的不解 為何有人被殺害,卻有出來追殺被害人,彷彿人不如狗 現在世界真的錯亂到讓人感到陌生。 |
|
( 在地生活|花東 ) |