楊實秋敬告黃珊珊

李慶元…等議員（系列五）

黃珊珊是不是賴素如第二？

不是由官員及媒體決定

應是由檢調及法官來認定

雙子星聯開案，第三次及第四次招標

兩次涉及重大利益的關說，

黃議員應向法官說明！

1. 黃珊珊98年6月29日找聯開處長，為雙子星聯開案第三次招標開協調會，做出四項決議，最後請捷運局專簽市府。

市府高層知道黃珊珊關說雙子星聯開案，不是聽說，而是白紙黑字的市府專簽！

2. 雙子星聯開案，截標當天下午，何岳儒要妳向捷運局關說，「以海外存款證明替代第四次招標3億多，保證金匯款證明」，同時要捷運局專簽郝龍斌市長，這是市府重大公共工程，首次以海外存款證明，代替3億多匯款證明。

請向檢調及法官說明，妳是賴素如第二？還是黃珊珊第一？

3. 黃珊珊在雙子星案，第四次投標，截標日當天下午，幫何岳儒關說，議會沒有任何協調會紀錄。

請向檢調及法官說明，黃議員妳是否涉嫌違反97年8月8日正式實施之遊說法？

結 論 ： 法 網 恢 恢 ， 疏 而 不 漏 ！

        老 天 有 眼 ， 明 察 秋 毫 ！

議 員 諸 公 ， 行 使 關 說 權 ， 能 不 慎 乎 ？

 102/05/25