字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/02 17:42:45瀏覽1367｜回應1｜推薦0 | |
| 楊實秋認為松山文創園區的政策目的以扶植文創產業為主，電影院固然中央法律核定的文化創意產業。惟播放內容，應該以藝術以及新銳導演作品為主，才能真正落實扶植文創產業的政策目的。
楊實秋強調，松山文創園區因為具有扶植文創產業的政策目的，因此才會訂定20年僅收得標廠商13億，如此低的開發權利金。營運權利金也僅收每年營業額的千分之五，亦是非常低。如果松山文創園區電影院，放映的電影與一般商業電影院完全相同，就應該提高權利金。 楊實秋強調，信義計劃區的另一塊市有土地A25地上權，佔地5452坪，經營項目也松山文創園區擁有的商場、餐影以及觀光旅館。但是A25的開發權利金，50年高達250億，而且需一年付清。兩相比教，松山文創園區，披著文創的外皮，卻依舊有商場、餐飲、電影院及觀光旅館，權利金竟然只有20年13億，賤租市產，莫過於此。 因此，楊實秋再次重申，松山文創園區應該以藝術以及新銳導演作品為主，才能真正落實扶植文創產業的政策目的。如果以播放一般商業影片為主，就該比照一般商業電影院的土地租金相比，提高權利金，以符合公平正義。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
