 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/13 13:16:56瀏覽16053｜回應30｜推薦41 | |
蔡英文在宇昌醜聞案中自肥圖利，質疑怒吼早在２００７年９月她接下宇昌董座時，就極受注目。只不過，那時還是民進黨執政，媒體社論和立委批判都撼動不了驕傲的她。 第一階段２００７年９月，外界的疑點有有三： １：家族投資自己副閣揆任內行政院基金核可之投資案，利益衝突； 回應：蔡英文說，是民間投資意願不足，有資金缺口，請家人協助出資。 真相：當時即有報導指出，有企業界郭台銘先生表示投資宇昌案意願，何美玥以不符政府政策不接受，說法有報紙報導為憑証。 近日消息更揭露，高育仁先生與唐南珊女士合作申請相同葯物開發案，遭國發基金駁回，駁回日期，就是宇昌前身ＴＡＩＭＥＤ 公司獲核准由政府注資的２００７年２月１５日後之２００７年３月２３日。 ２：有沒有違反公務員卸職後之旋轉門條款？ 回應：說沒違法的是民進黨籍的前行政院官員。 真相：當時銓敘部並沒有接受詢問的紀錄。 ３：家族投資瓜田李下。 回應：蔡英文曾流淚哭泣公開表示因此案對不起家人； 真相：蔡家投資１億３千２００萬元，十五個月後獲利１９８０萬元。民進黨１２月１２日發稿証實，獲利率為百分之十五，替家族賺錢，那來對不起之說？何況，那段時間是金融海嘯襲擊全球之慘澹時期，蔡家之投資竟然毫無損傷？ 其他同時間的民間投資者，包括台泥，統一生技和上智生技都認賠退出。只有蔡家一家笑。 第二階段引發的爭議質疑： １：２０１１年６月，立委邱毅質疑總統候選人蔡英文從宇昌案自肥，蔡英文迴避不回應； ２：２０１１年１１月起，媒體再度提起宇昌案涉弊，國民黨副總統候選人接受電視專訪，公開指蔡英文副閣揆任內批准宇昌案，卸職後又擔任宇昌董事長，利益不迴避，不符官箴。 回應：民進黨發言人陳其邁當天立即提出批評，指稱蔡英文副閣揆任經濟部並無任何登記為宇昌的生技公司； 真相：宇昌前身為英文名稱之ＴＡＩＭＥＤ 公司，經建會１２月１２日釋出公 文証實蔡英文任內２００７年２月１１日，在政務委員何美玥提出之核可設一 生技公司開發ＴＮＸ３５５藥品簽呈上簽字核可，２月１５日行政院長蘇貞昌簽 核。２００７年３月２１日，何美玥再上呈公文，文件中出現這一開發該藥物之 公司名稱為ＴＡＩＭＥＤ公司。蔡英文３月２２日簽字核可何之呈報。陳其邁說 謊。 ３：２０11年１２月初，宇昌案繼續受媒體關注，質疑蔡家出資目的在自肥。 回應：何美再解釋蔡家當時投資是因民間無人投資，蔡家以天使資金身分出資協助公司籌設。 真相：劉憶如答覆立委詢問，表示宇昌案國發基金首度撥款，是２００７年８月３１日，當天蔡英文兩次親筆信函要求由當時的國發基金召集人何美再簽准撥付宇昌４０００萬元至宇昌公司帳戶。蔡家資金當時尚未投入，不符天使資金條件與要求。 各界嘩然。抨擊蔡家藉宇昌案獲暴利。 回應：蔡英文否認蔡家獲暴利，並指控國民黨選舉操作，是政治謀殺。 然而，至此，蔡英文行政院副院長任內涉及主導宇昌案並從中獲利之真相日趨明確。立委要求劉憶如公開相關文件，劉憶如才首次對外表示，該案主要公文被當時之民進黨政府列為極機密文件，需要行政院解密方可公開。 回應：蔡英文方面立即由何美玥對外說明，列極機密是因為當時爭取該藥物專利權者眾； 參與宇昌創辦的現任中央研究院院長翁啟惠說，是為了保護居中穿針引線的楊育民。楊為當時出售專利權的基因科技公司副總裁。 宇昌（現名為中裕）美國公司董事長陳良博公開表示蔡英文有功於宇昌。 該案受到高度重視。 １２月９日，行政院長吳敦義批准公文解密。 １２月１２日，經建會公開兩項主要極機密文件；並答復立委詢問，揭露蔡英文一手主導籌設參與最後獲利退出的真實狀況。 其中蔡英文與相關參與及利益結合人士自２００７年至今，關於宇昌案的謊言和疑點總結一一揭穿。（待續）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
