阿扁上任以來，最愛搞“元首出訪外交”，正當性只有『台灣要走出去』這麼簡單的一句話，還是從李登輝時代創造出來，傳承至今。馬英九雖是在野黨主席，亦不遑多讓，在市長卸任前頻頻出訪－－不知是花國民黨的錢還是揩台北市政府公帑的油，連三罷阿扁此一大事也拋諸腦後。

外交是內政的延長，是老生常談，是陳腔濫調，卻是至理名言。更具體地說，內政是外交的基礎，就好像商品與行銷的關係，商品本身必須物美價廉，滿足普遍的消費需求，行銷才能起上作用，內政亦然。

如果台灣政治民主、人權保障、人均所得、貧富差距與各方面制度領域之發展成就皆趕上了歐美日先進國家，何愁台灣走不出去呢？甚至，若在某些方面超越之，連這些大國還會走進來，搶著派團到台灣一窺奧秘，偷偷取經。當台灣的財經實力強大至足以提供國際援助而有餘，台灣的名字還會被掛在中國之下嗎？俗話說，弱國無外交，這是國際政治的現實法則，我們可以不同意，但總不能違反此一法則而主觀妄求台灣能贏得國際社會的承認吧？

當台灣的內政千瘡百孔，當台灣的經濟沈淪並無稍緩之勢，當台灣的國債高築卻仍惡化不已，當台灣的貪腐已橫行至上下交征利之險境，“拼外交”，除了耗損天文數字的公帑，加劇內政的敗壞，並加速壓垮台灣之外，能有什麼好處？

有好處，不過是對政客們的好處，享受被奉為國賓的禮遇殊榮－－其實是權力的虛榮，暫時擺脫惱人的指責撻伐，贏得“拼外交”的肯定，吸聚媒體的追逐，“合理”消化政府預算，提高自己在國際的知名度－－還是權力的虛榮，最重要的是，這樣才叫“愛台灣”！

可悲的是，政客們“拼外交”享盡了好處，苦果卻是由台灣中下階級人民承受！政客們假意“愛台灣”，但受害者卻是他們口中經常強調的“台灣主體性”！很不想這麼說，但不得不警告，“拼外交”恐怕也是中共“木馬屠台”的另一種陰謀？