網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
歐巴馬挫敗會傳染給英九馬嗎?(2010.11.04)
2010/11/04 10:41:04瀏覽18687|回應60|推薦13

以平民之姿,黑白混血背景登上全球最高權力者席位-美國總統最可能當選人時,歐巴馬的經驗,曾被當時深切期盼馬英九先生為國民黨奪回政權的台灣藍營人士,視為吉祥徵兆,希望歐巴馬不是主流族群之子的身分,能啟發台灣選民拋棄意識型態操弄,為因扁家貪腐而陷於惡臭的政壇,帶來希望。

翌年,果然以清廉為號召的馬英九實現了國民黨人和支持者的願望。

此馬與彼馬的喜悅,讓不少馬迷,隱隱約約之間,對歐巴馬先生充滿了莫名的好感。

歐巴馬出線,不只風靡台灣,連諾貝爾頒獎當局都急著追星,發了和平獎給這位黑人總統。

美國人民不吃這一套。昨天的期中選舉,美國選民給了全球的美國馬迷好幾個大巴掌。

歐巴馬吃了苦頭,台灣的英九馬呢?

會像2007年美國總統大選民主黨初選勝出,美國馬被預料衝出傳統即將開創歷史時,2008年台灣馬終於寫下得票最高總統候選人紀錄一般,2010年11月4日美馬痛心日,11月27日台馬傷心時嗎?

歐巴馬得罪了力挺財團的共和黨同路人;

英九馬的兩岸政策,特別是ECFA,不是讓大企業家一個個笑呵呵嗎?

歐巴馬的承諾-改變,沒有令原本在美國社會底層飽受岐視,煎熬的非裔美國族群獲致實惠,失業率仍居高不下,是指標。

不是有健保改革嗎?

數十年來自認備嚐主流族群,所謂白人明裡暗地欺凌的弱勢代表者,也就是歐巴馬的族群同胞,眼看自己人做上了白官主人,一路風光的,卻只是穿金戴銀的白官女主人歐巴馬太太。

在美國,光鮮亮麗的黑膚色女性名媛,多所榮耀,第一夫人的形貌,一開始,新穎成話題,久了,就回到地球的問題了,"那我們呢?"

在台灣,藍營,不論政治圈內圈外,好像也有許多當年大力支持馬英九的"自己人",發出了類似的哀鳴。

對手卻沒放鬆。

共和黨人反攻的號角,有著金錢鈔票做後盾,擠壓演講能力超過治國表現的歐巴馬,今日清晨公開向失敗低頭。

台灣的反馬勢力,台灣意識的廣泛漫延,推升贊成保持台海現狀的民調數字逾百分之五十,是不能否認的事實。

在統獨立場上,向來給人終統於急獨的台灣大報聯合報,月前推出系列社論,以"從統一論到連結論"為主軸,論述了兩岸關係的動態變化,可以從過去較明確的同一屋頂下的兩造,發展為一雙筷子的和諧與互助。

大陸當局注意到了這樣的評述,台灣的超統派連續為文大加批判。

由於是較高端的論說,一般民間並沒有太熱烈回應和討論。

馬英九和幕僚們卻不應該,也不會毫無所動。

兩岸政策和台灣民意走向,以及台灣生存的必要性,三者之間,馬政府上任至今,警覺著追尋平衡點的作為,也在私下做了若干預備方案。公開面對選民,卻始終無法以有效的語言和邏輯,說服草民大眾施政前路與大陸合則兩利必然性,任令反對黨在親中賣台上連續追打,似是而非,最後反而是國民黨自己人都退縮了下去。

對岸傳來的焦慮,最普遍的,是為什麼台灣人民對中共當局的各種善意釋放沒有強烈的正面感受?

"兩岸人民眼裡的形象都是既定刻版的台胞呆胞,和老共嘴臉,能建立什麼更突出的好感?"不少台灣朋友會這樣回答大陸有心人的疑問。

我認為,雙方執政者都要負責。

台灣方面,馬政府共同治理的官員與同僚同志,沒有構築堅強的信念與理想,任憑私權力者竄梭於政府黨內各層級,力之所至,利之所逐,棋盤如沙,一推即倒,就不可避免了。

一旁觀看的支持者,從失望到生氣,到痛心到絕望,最後冷漠於投票,形成了馬總統和馬主席選戰一路下殺的慘狀。

反對黨呢?

打沒有資產的仗,向來是強勢;這,有點像從黃土堆裡打出政權的中國共產黨。況且,綠營的政治組成抽象元素,是"台灣人"概念。這點,早年,蔣經國先生最先提出"我也是台灣人"的感言,後續接班的李登輝先生藉此飽佔好處,引發反彈,竟然稀釋了經國先生所說台灣人的內涵。磋跎扭曲至今日,民進黨人成功形塑最愛台灣的意象,實在是國民黨在台灣長期執政的最大失敗與悲哀。

愛台灣不能與中國大陸,中國共產黨和平相處,找到兩岸最佳終極方案嗎?

可以,但要更用心,更超脫於商人的利益與利基,更有自信為民主自由的台灣歷史未來定位,為台灣人定位;更多一些理解台灣心和台灣人的內蘊早已不同於傳統的"台獨"。當然,更要認真理解真實的中國大陸,中國人。

台灣的希望,在進步政治改革的中國大陸;中國大陸一黨統治走向更符合民意人權與世界趨勢的那一紙窗宇,是台灣。不管什麼關係,除非人禍,馬政府沒有理由悲觀,台灣馬也不應當受到美國馬疲累頹敗之累。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4564925
 引用者清單(3)  
2010/11/07 05:27 【蓮華園 - 麥芽糖 myata 的家】 美國總統會唸經?
2010/11/07 05:25 【不平則鳴】 嘔八螞幹得不好, 被選民唾棄. 也要藉以打擊馬英九?
2010/11/07 05:21 【不平則鳴】 唯恐天下不亂的名嘴

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

葉文南
等級:1
留言加入好友
請問周小姐對此事的看法
2010/11/04 18:49

教育部發函台大Ptt,要求對不符學術研究等言論加強管理,吾人深表贊同。學生要學著用負責任的態度,來面對自己的言行,而不是躲在「言論自由」的保護傘下,胡言亂語,或淪為政黨或社會團體的打手。一旦出包,就拿大學招牌擋在前面。這個舉動從社會角度來看,是教壞嬰仔大小,毫不可取。

危機也是轉機,藉此次教育部的要求,網站管理者能重整內部,嚴格自律自清,讓大家找回過去對Ptt的信賴感,不是更好嗎?「言論自由」不能無限上綱;損害到他人權益,就不是kuso,也要負法律責任!

========================================================

本篇今日刊登於聯合報“民意論壇”,爲本人的投稿,請問周小姐對此事的看法是什麽呢?


bkk
等級:7
留言加入好友
黨主席是由黨員選出來的
2010/11/04 18:30

當馬英九沒有兼任黨主席時 國民黨大大小小事媒體還不是怪罪馬英九

我的馬路民調 很多人說 楊秋興可以挺 為何沈富雄不能挺?

不當黨主席 ECFA有那麼快通過嗎?

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:39 回覆:
你說對了,兼黨主席是階段目的,沒好好做主席整頓黨,馬有責任.

ybtai
等級:5
留言加入好友
香蕉比雞腿?
2010/11/04 18:29

有網友疑惑,我們的國民所得何時跟美國平起平坐? 我也很納悶怎麼跟美國比GDP丫?

看到火線上的歐巴馬救火救到還是被K是有點可憐,英九馬還是奉行"堅此百忍",民調是可以回升的。(反正看不到就算了)

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:38 回覆:
馬的問題是沒感動,如何救?時間熬真實吧.

華碩
等級:8
留言加入好友
馬英九應該辭黨主席
2010/11/04 18:21

我的馬路民調,馬英九應該辭國民黨主席

我親耳聽見,許多國民黨員對馬英九以總統身分兼黨主席“非常不滿”。一把抓的總統和國民黨主席,讓人“懼怕”多於尊敬。現在是民主時代,不能再走黨國一體的老路。做總統日理萬機,應該專心治國,不必理黨內的諸多選舉等事情。

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:36 回覆:
我感覺是,他黨主席沒好好做,不夠有膽識魄力.

sjfsfr
等級:7
留言加入好友
中山大學介入深?
2010/11/04 18:04
xxx不知道誰在說謊?xxx

-------------
楊秋興公佈中山大學民調 選戰已呈秋菊對決態勢(2010/10/29 21:35)

記者陳明成/高縣報導

楊秋興仁武後援會29日晚成立,楊秋興公佈一份中山大學民調指出,已呈秋菊對決態勢,目前民調支持率相差不到10%,他很有信心贏得這場選戰,呼籲鄉親支持在地囝仔為高雄拼

經濟,他允諾當選高雄市長後,將協調台糖土地興建滯洪池,解決仁武、大社一帶的淹水問題。 http://www.nownews.com/2010/10/29/91-2659645.htm
-------------------
秋菊對決? 中山大學:未受委託做民調

【聯合報╱記者李威儀/即時報導】 2010.11.04 05:26 pm

大高雄市長候選人楊秋興,日前公佈一份中山大學民調指出,他與陳菊民調支持率相差不到10%,選情已是「秋菊對決」局面,引起陳菊陣營質疑。中山大學民意調查研究中心主任

印永翔今天出面澄清,中山大學民意調查研究中心並未接受任何大高雄市長選舉委託民調,對於媒體及候選人陣營所指「中山大學民調」表示不解。

印永翔強調,中山大學民意調查研究中心沒有接受媒體任何委託,希望媒體及候選人陣營在引用其它單位民調結果時,勿錯用中山大學名義。

【2010/11/04 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5953732.shtml
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:35 回覆:

據我了解,中山大學的廖顧教授有為有守,不會有介入問題.

黃昭順不能廣結善緣亂罵人,怪怪!


老四(小克)
等級:6
留言加入好友
落葉知秋,馬英九連任路坎坷
2010/11/04 17:52
----------------------------
落葉知秋,馬英九連任路坎坷
----------------------------
臨陣變節的楊秋興,是一個自私、沒有誠信之徒,
也是一個一生都會抬不起頭來的叛將,高雄人豈容得如此這般的政客!
-----
金溥聰說:「當初陳菊也只不過是贏了1000票,如今卻已坐穩高雄的地盤了。」
金溥聰之歎應是有感於國民黨的鐵票早已生鏽而發的吧?
-----
再說,高雄之戰已非黃昭順之罪,
馬英九已失民心,可見一斑,此役五都會敗北,危矣!
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:16 回覆:

批楊秋興的,目前難認定是是非正邪,

為了怕棄保影響陳菊選情,打擊楊者大有人在.

信念不同,選擇有異,不算變節,明明過去錯了不知改正,才是自私沒誠信.


chang2004g
等級:4
留言加入好友
歐巴馬挫敗會傳染給英九馬嗎?(
2010/11/04 17:46

 想當初我們會投給馬是因為民進黨實在太可惡,把台灣的公理、正義、四維、八德、全部都丟到外太空去了,使台灣變成一個比第三世界的國家都不如。記得以前有個日本人兒玉說台灣人有三大特色怕死、愛錢、想做官。我想不能一桿子將台灣人全部都說的那麼的不堪。應該這麼說民進黨的公職人員具有前述的特質。馬先生只是一個會講美國語言的人而已,他的所做所為和陳水扁是完全一樣的。自大傲慢不學無術我舉個例子來講講。這是個千真萬確的事。馬先生在競選黨主席的時候,他的對手曾經說台灣獨立可為選項之一,聽說只是跟記者聊天而已,但是卻被馬老兄罵的狗血淋頭,還被罵黑金。當他選上後到了國外,卻在自由大報登廣告說臺灣獨立為選項之一,輿論大嘩之後立刻說他不知情。弄到現在他的對手沒事絕不和他聯繫。Long stay 期間多少人幫他安排,等他當選之後還沒有上任,這位幫他在南部安排Long stay 先生也不再和他聯繫了。馬和扁有何不同?喔阿扁不會講美國話,這點和馬不一樣。

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:13 回覆:
人格本質上,我認為馬較乾淨.

sjfsfr
等級:7
留言加入好友
兩個馬差很多呢!
2010/11/04 17:35


2008年金融海嘯後,美國用1.8兆美元振興經濟方案,佔GDP高達12.7%,中國用4兆人民幣佔其GDP達13.4%救經濟,日本用147.7兆日圓佔其GDP更高達28%來救經濟,台灣救經濟振興規模僅佔GDP 5.8% 最近美國日本都推出第二輪的刺激方案

張忠謀表示,美國及日本等各國央行對振興經濟已到黔驢技窮的地步,目前經濟復甦不如預期強勁,可說是經濟不景氣還在延續。

可是馬政府用了比別人少的錢就把台灣經濟救起來了 當然全民努力最居首功 馬團隊國民黨政府作得不錯也是事實吧!

就連張忠謀都說台灣近1年經濟復甦狀況還不錯呢

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:12 回覆:
用人民的角度看,馬為何不能感動小百姓?

天佑台灣!!
等級:7
留言加入好友
名嘴!!饒了我們這些小百姓.
2010/11/04 17:33

打著言論自由,說些不著邊際的話,徒增社會是是非非,就是台灣的特產.

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-04 18:11 回覆:
除了跟著批沒公權力的名嘴,沒別的本事頭腦嗎?


等級:
留言加入好友
此馬非彼馬
2010/11/04 17:30
美國民主黨在期中選舉遭受六十年來最大挫敗,歐巴馬此番期中考被美國人民當掉。而大洋遠隔的台灣,又有好事者玩起類比遊戲,將東西兩馬:歐巴「馬」與「馬」英九來個超級比一比。這種比法實在有點無聊,這根本是兩「馬」子事!
我們先一起回想,2008年11月,全美還在we want change,歐巴馬還在yes we can,聲勢如日中天,某些綠營政治人物及「政論大師」口中說的都是「歐巴馬能,馬英九為什麼不能?」、「馬英九,有為者亦若是」、「歐巴馬與馬英九大不同」、「馬總統請效法歐巴馬」、「馬英九請聽歐巴馬之言」,族繁不及備載,大家可以自行google。總之,一路看下來,大家會有一個印象:歐巴馬與馬英九天差地遠,馬英九要向歐巴馬好好學習。

好了,現在2010年11月了,美國經濟持續不振,大政府路線受國內批評,歐巴馬慘遭選民「除魅」,媒體寵兒關愛盡失。看到風向不對,綠營御用學者與政論家馬上改口:「歐巴馬重挫,馬英九不遠」、「兩馬同為天涯淪落人」、「雙馬都被看破手腳」,說法不一而足。甚至吳乃仁跟蕭美琴都出來說話,批評馬英九跟歐巴馬一樣,經濟表現不會改善,支持度不會提升。總之,一路看下來,大家會有一個印象:歐巴馬跟馬英九,根本就一模一樣嘛。這些綠營名嘴民代,會不會太勢利眼了一點啊!一年前把歐巴馬捧成天,現在又把歐巴馬打進爛泥堆,當成綠色泥巴戰用來打馬的材料!

歐巴馬好,就說馬英九不好;歐巴馬不好,就說馬英九也不好。雙重標準,莫之為甚。到底為什麼美國總統的一言一行,台灣都要放大檢驗?而且檢驗的時候放大鏡還擺錯邊,一直在照馬英九?到底為什麼歐巴馬一有新聞,就要亮出棒子先K馬英九再說?

好吧,如果真的要比歐巴馬跟馬英九,尤其是大洋兩岸民眾最在意的經濟表現,我們讓幾項數字自己說話:

歐巴馬方面,CNN民調指出,10%美國民眾認為歐巴馬表現好,89%認為不怎麼好;2010年9月的數據顯示,美國失業率高達9.6%;歐巴馬團隊自己估計,任內政府預算赤字佔GDP的7.8%,實質經濟成長率只有1.1%。經濟學人進一步指出,就連選戰期間最支持歐巴馬的科技業人士,都失望撤資。

馬英九是遠遠輸給歐巴馬呢?還是做得跟歐巴馬一樣爛呢?單單今年第一季,台灣經濟成長率就高達了13.71%、第二季則高達12.53%,而全年經濟成長率將高達8.24%;失業率已降至5.05%,今年年底可望跌破5%;實質GDP成長率,不論是Global Insights還是台經院的資料,都達到了4.2%以上;十月份遠見雜誌民調指出,民眾對馬的信任指數來到了50.1,不只跟歐巴馬的國內民調相去甚遠,還勝過蔡英文的49.0。十方平不需要進一步分析數據,明眼人心裡都只有一個問題:「就算歐巴馬跟馬英九可以比較,馬英九到底哪裡做得比歐巴馬差了?」

(哦,附帶一提,過去一年多,當遠見民調不利馬英九時,每個月都會看到自由時報拿遠見民調消遣馬英九,但這個月遠見民調公布,馬英九的各項指標均顯著提升,自由時報忽然就不報導了,這真是個有趣的媒體啊!)

先撇開綠營出於特定企圖的瞎扯,不如看看權威的國際客觀數字,國際貨幣基金(IMF)對台灣作出樂觀預測,預估2012年至2015年間,台灣經濟成長率將分別從4.69%成長至5.0%,並將是亞洲四小龍之首;今年5月「瑞士洛桑國際管理發展學院」(IMD)發布的「世界競爭力報告」,台灣的國家競爭力從第23名進步到第8名、政府效能則進步到第6名。這些機構可沒藍綠立場吧,這些數字表現不就是對馬英九經濟政策的樂觀肯定嗎?

歸根結底,世界上根本沒有所謂的「雙馬」,只有指鹿為「馬」:是國內的政治口水不斷噴發,在消費著歐巴馬的執政良窳,抹黑著馬英九的實質表現。政治人物如果可以理性分析歐巴馬政策脈絡,並以之為鑑,知興替,明得失,那自然是全民之福;但如果只想利用歐巴馬議題來噴墨或者吐沫,只批評不建設,那真的大可不必。綠營政治人物整天馬前馬後,卻不知道歐巴馬與馬英九,一碼歸一碼,不如先好好檢討一下吧:馬英九如果真的做得不好,為什麼人民對蔡英文的信任指數還會低於他?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁