網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
嗆紅!綠營人吼:倒扁我們自己來
2006/09/17 14:08:24瀏覽3941|回應28|推薦2

九一六的凱達格蘭大道上,明日工作室的L,帶著妹妹與朋友,硬
是踩上了人擠人的土地上,揮舞著寫著台灣兩個大字的綠色小旗
她說,我們不是去挺扁,是被一片紅海逼的不爽,自動自發去現場
,嗆紅去的。
 

L曾是民進黨死忠迷。她的心聲,或許可以做為自許為倒扁聖戰士
的藍軍派人士參考。那就是,"自己的孩子自己管",阿扁再怎麼
,要讓他下台或者辭職的,都不應該是從來沒有投票給他的深藍
 。更何況是綠營叛將,最令綠營支持者痛恨的小妹大加上NORI
加上許信良一團人。
 

L說,她與綠營的親人同學老友,都心知肚明了解阿扁面臨的處境
,愈來愈艱困;對於陳瑞仁檢察官的調查,一旦証實阿扁國務機要
費有偽造文書罪嫌,阿扁恐怕不能不下台,也有了相當程度的心理
準備。
 

L今年不滿三十歲。 

比她年長一輪以上,好幾位中產階級人士組成的聯誼性社團成員
他們都是男性,都不否認他們純綠反貪的堅定信仰。但是,"我們
要去,要上街頭了。悶久了,總要給那些紅衣人顏色看看!"說這
話的,是一位公司老闆。
 

九一五夜裡,台北街頭亂糟糟,我參加他們的定期晚餐餐敍,好幾
人遲到,為了交通大打結。趕到了餐廳後,我看他們都是怨氣沖
,一方面稱贊欽佩李總統與台聯不倒扁不挺扁的沈穏立場,另一方
面,他們說,在情緒上,要拿著台灣國的旗幟,搖給目中無人的所
謂紅衫軍瞧瞧。
 

L和中年男人們內心深處對紅衣人的反感,轉化成了反扁就是反台
,他們要走上凱道去大聲愛台灣的動力。他們不反對以法律拉下
陳水扁,但是,不是這樣的瞧不起台灣人,囂張無比跳到台灣人頭
上的倒扁。
 

這就是挺扁群眾大會上的民意,單純清正。只不過,倒扁的政客
無知又傲慢,他們無法理解,更不屑體會。所以,挺扁倒扁被標幟
化,其實是不肖政客利用來為無能無德做防衛,為選舉騙選票的民
粹。藍營如此,綠營也一樣。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=452220

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
說的好! 太好了!
2006/09/18 19:29
本來想寫, 看到這句話, 就是了! 說的好! 太好了! 

要倒民進黨的人,民進黨黨員自己來,

要倒中華民國總統,讓中華民國人民自己來

再問一句話, 台灣國的國民, 支持貪腐總統嗎? 如果是, 那麼台灣國會很快破產的. 債留子孫, 坐吃山也空.

你們說 "綠營人吼:倒扁我們自己來" 快倒啊! 我們感謝你! 陳唐山說阿扁要做到2008, 你們怎麼不噓他? 難過, 又在自欺欺人?

當然, 這麼說, 可以讓有正義感的泛綠朋友, 投向台廉, 倒是穩賺不陪. 倒扁是假, 趁機取代民進黨倒是好時機. 真聰明!!!

如果台聯倒扁, 我這一票投周玉寇, 絕不食言! 考慮一下吧. 



等級:
留言加入好友
L小姐 抱歉囉!
2006/09/18 17:46

呵呵!沒想到一覺醒來竟然發現妳這麼生氣!如果是我先入為主的在你老闆的文章中預設了你的立場, 對你有針對性, 先跟你道歉囉!    至於我是不是中間選民, 呵呵, 反正別人說啥我也無所謂啦! 我因為深綠的排他性反綠, 因為藍的貪腐反藍, 就這樣而已, 至於打手之類, 不敢當, 我沒這資格, 不過還是跟你說說, 對於你說的有閒, 有可能是我今天放假, 有可能我是早上下班的, 有可能我自己做生意糊口, 還要在舉一些例子嗎?  文章分段貼也是網站字數自原限定與認定的問題, 至於薪水領的爽不爽看個人造化, 因為去一趟台北來回要六七個小時, 所以買菜我都到黃昏市場買便宜的菜, 還要分好幾頓吃, 經濟民生問題也不是你我弄糟的, 我也沒要你負責, 我也沒說不尊重司法, 所以你也不用學張老師教我, 我只是提出總統除了要守法外, 難道不需要有更高的標準嗎?  另外提供一個問題讓你思考, 如果國務機要費出現錢的去向交代不出(外交機密就少來了)而流向也查不出時(也無法證明流向阿扁或其相關人), 簡單說就是錢不見了, 挺扁如你的看法是啥?阿扁該下臺嗎?  其他的挺扁人士會跟你一樣嗎? 這其實是極有可能發生的事喔!  我不是因為總統國務機要費而倒扁, 我也沒辦法提供你現在反扁的人的想法,  因為理由太多了,  藍營的想法我就更不知道了, 從藍綠對立到現在紅綠對立, 該負責的是誰?  反扁等於反本土? 反扁等於反台灣? 反扁等於反綠? 反扁等於反司法? 紅色就是中共?  哈! 這些邏輯的帽子誰提出來的? ~~~唉 ~~該去買菜了, 啥? 休市? 很抱歉  這裡的市場就算休市還是一半以上的攤販都還出來做生意? 為什麼? 妳問我我問誰? 大概是在家閒著荒吧! 不然就是~~想出來交朋友! 啊~~不然就是~~出來造福人群  嗯! 應該不會是景氣不好的關係, 喔這不是在對你說喔! 是跟上面的官說的!



等級:
留言加入好友
那我絕對可以嗆扁!因為我曾經投給他!
2006/09/18 14:43

有時候實在很不能理解現在那些還在替阿扁說話的人到底在挺什麼?

如果說當年有投給他的人才可以在今天對他提出質疑!請他回家吃自己!

那我這個每天辛苦工作的婦女應該就可以名正言順的叫他下台了吧?

這位L大姐!我能理解你為了工作而必須要出來講幾句話的立場!

但是你動不動就X娘 他X媽..作這樣人身攻擊的言論...

這樣的文字要怎麼讓讀者能夠靜下心來聽你說呢?

就算你有千萬個大道理...我看了也只能搖頭!....

2000年大選一個興票案讓宋楚瑜當不上總統(這算不算是一種處罰?)

今天阿扁跟他身邊的人貪污事件跟宋楚瑜比起來你認為人民連個聲音都不該發嗎?

公共論壇不就是可以讓大家紓發各自的想法聽取他的人意見!

民主就是要多方包容不同的聲音!

讓我想起游錫堃那套"愛台灣 愛本土 鞏固領導中心" 非我莫屬的排他觀念....

什麼樣的領導者就有什麼樣的選民....唉!



等級:
留言加入好友
靜待司法調查?? 哈哈哈....
2006/09/18 14:22
沒想到涉案關係人之千金小姐, 竟然可以自由出境!?

你叫我要怎麼相信司法調查啊!?唉~~~

總統下台不是犯不犯法, 定不定罪的問題了......

是他的人品人格已經無法服眾...道德產生重大瑕疵..更不用提罪證確立後的問題

了...


老闆想要fire員工...多半是認為他不適任.....不是等到他犯法確立才叫他滾蛋.....

況且, 什麼叫你們選出來的人, 你們自己管!?.......那我可以這樣說嗎.....當初沒投他

票的人.....就不用繳稅給他揮霍囉!?.......是這樣在分的嗎?........我真不知道你們這個

blog是在幹啥用的!?.......如果不是真心想幫台灣.....讓台灣有更好的未來......我還是

建議你們關閉這個 blog算了......因為你們這個互動媒體也有問題!!


不用鳥






等級:
留言加入好友
靜待司法調查?? 哈哈哈....
2006/09/18 13:45
 

蔻蔻姐
等級:8
留言加入好友
TO 木馬頭大大
2006/09/18 10:53

再三跟老闆借帳號 親愛的老闆 請原諒我

TO 木馬頭大大

有藍綠的是你 不是我

是你先入為主的在老闆的文章中看到我的立場

說真的

我很多泛藍朋友在跟我聊過之後

只參加圍城<這是人民基本權利 應該要尊重>

沒參加靜坐<獨佔馬路一星期 真的很擾民>

可以質疑  但要尊重司法

我沒有說阿扁違法不能下台

我說的是 靜候司法調查 罪證確鑿 阿扁絕對該下台

若無此事 是不是應該還他清白?

就如同宋先生案件一樣

我舉宋先生的例子

只是要提醒司法是要尊重的

並不是如您所說的牽拖

我並沒有說馬先生的特支費 是因為他根本不成案 也尚未有判決結果

沒有什麼好討論的  可供舉證的

請不要在打著中間選民的旗幟 告訴我中間選民是大多數

我從來都沒有說沒有中間選民

我只是希望對立的兩方能夠彼此尊重彼此的立場與想法

而你絕對不是中間選民

老娘我今天在這邊回應你的文章

因為這是我餬口的工作其中一項

而大大您有閒寫了這麼大一篇的文章 <還給我分part幾勒!>

而且還是在一般上班族最忙碌的星期一早晨

如果您不是深藍陣營的打手  那您應該是爽爽領薪水的人

那你他媽的跟我說什麼民間疾苦

馬市長管轄的雙連市場二樓死了兩個餓死的遊民

一樓的攤販忍了多久的屍臭上去察看才發現

自治會反映給市場管理處  請幫忙處理

市場管理處的回覆是不在業務管轄內 叫自治會去找社會局

社會局說死在市場內應該是市管處負責

最後是自治會受不了  集結攤販的力量處理後事

民生疾苦 幹 我看的比你多太多

你問我做了什麼

幹 我現在再幫各個市場打官司啦

幹  誰跟你一樣閒 耽誤老娘辦正事的時間

順便告訴你 星期一菜市場休市

才能有空找攤商整理資料

我想你一定都是到昂貴的微風超市買菜   才會不知道傳統市場哪一天休息 

還是說您是失業因為火大所以上來寫這篇

那他媽的你還不去找工作 再這邊跟我五四三喊沒錢是怎樣

老娘現在拼命在賺錢 不然你以為我在幹麻 在玩喔!

幹 我也很想有錢 去凱道靜坐 抗議吵吵鬧鬧的紅衣人啦!

如果你是學生 那你可真是的勤奮的好孩子啊

我回批火力會小一點

沒課這麼早就起床回我文章  上課要專心

跟你司法要尊重 要尊重 要尊重  <張老師在說你要專心聽>

有課的話 你這個死小孩 該上課不上課 在這邊胡說八道什麼東西

跟你司法要尊重 要尊重 要尊重 

 <張老師在說你有沒有再聽 叫你不要翹課不知道嗎>

無論你是誰

請不要用你情緒字眼來降低  我們可敬高知識份子的泛藍對手的素質

我相信他們知道我說的是---尊‧重‧司‧法

再三提醒你

我並沒有爲阿扁說話  也沒有說阿扁不能下台

我只是告訴你綠營人的想法與心態

只是希望彼此能尊重彼此

就是這樣

星期一很多事情還沒做 還要被迫回一篇有夠白目文章的L



等級:
留言加入好友
對於台灣人這三個字
2006/09/18 10:11

對於台灣人這三個字  就像外省人這三個字一樣可悲

你們所謂的台灣人指的是台灣國的人嗎?

我也支持台灣是獨立的國家

也支持台灣獨立正名

但是在台灣國沒被確立前

請不要無恥的把台灣人跟台灣國人畫上等號

不是台灣國不好  也不是台灣人不好

而是把台灣人跟台灣國人畫上等號的人不好

這種排他性的認同是最無恥的手段

台灣國不是台灣正名時名字唯一選擇

把台灣國人簡化成台灣人

根本就是吃台灣人豆腐的行為

唾棄



等級:
留言加入好友
人數最多的是中間選民 不出聲不代表就是藍綠最大 Part II
2006/09/18 09:51
今天藍綠的基本盤都只有20%啦,光靠你們這些人是無法挺扁的,就如同國民黨無法靠20%推馬英九上台一樣,但是只要阿扁在位,就不斷襯托出馬英九好,只要馬英九比阿扁少一個爛瘡,馬英九就是比阿扁好,這是最簡單的道理了,還有挺扁的支持者不要再拿馬英九特支費來要求國民黨查辦,事情一碼歸一碼,人民不會因為如果馬英九貪特支費而要阿扁不用下臺,人民也不會因為國民黨強佔人民資產而不倒扁,牽拖只會增加人民倒扁的能量。


等級:
留言加入好友
人數最多的是中間選民 不出聲不代表就是藍綠最大 Part II
2006/09/18 09:50

為什麼覺醒?核四停建損失(不只損失錢喔)、經濟民生問題(也許你有工作有收入但是有許多的人沒收入或收入很低)、陳哲男、趙建民、吳淑珍、最後到他自己,你沒看到嗎?違法情事就是一直往他身上接近,除了上列之外的許許多多民怨是一直到國務機要費出現才爆發的,難道你都看不懂嗎?還只是巴著綠營立委說的國務機要費一案?無能是阿扁該下台的真正理由,執政了四年還可說時間不夠,都六年半了,連最基本的社會和諧安定都辦不到,還敢大言不慚的說是藍綠對抗影響政策績效,別再因為支持綠色而挺扁了,別再因為支持本土而挺扁了,別再因為支持台灣而挺扁了,阿扁現在根本只代表第一家庭和自己的利益,別的他根本沒精神去管了。



等級:
留言加入好友
人數最多的是中間選民 不出聲不代表就是藍綠最大 Part I
2006/09/18 09:49

L小姐,看來你眼中只有藍綠的分別,根本忘了有中間選民這回事,不管這些中間選民投給誰,他們在選舉中就只能投給雙方的候選人其中一個,那並不意味著他就是綠或藍,甚至連「偏」這個字都不能任你說加就加,做總統的人,手中不就是掌握著最大的權力嗎?他的每一個決定及行為不是都影響到全國人民嗎?只用法律的標準來規範總統,你不覺得不該嗎?那為什麼執法人員犯罪要加重刑責?為什麼軍人犯罪要依軍法(罰得比平常法律更重)審判?加重刑責除了是在於警告這些人不得踰矩外,更重要的是因為這些人比一般人更巨殺傷力(如武器的擁有),更有能力犯案(如執法人員職務之便),更容易接近犯罪資源,必須嚴懲,就如同總統擁有絕對權力的同時,就該用不同於一般平民的標準來規範與認定,這種觀念在民主國家是根本無庸置疑的,但是在台灣呢?只剩下挺扁的人還在為挺扁而做賤自己的權利,口口聲聲是在維護法治,事實上是在踐踏踐踏其他人的權利,許多你口中所謂綠的或藍的中間選民已經覺醒時,其他的人在哪裡?許多中間選民願意挺身不再沉默時,你有何資格叫他們噤聲呢?阿扁下臺只是個開始,國民黨黨產是下一個目標,只要綠營敢提清查,中間選民自然會支持,馬英九特支費也是,同時也要做制度的改革,說實話,阿扁只是這個公民覺醒時代的第一個下台者,就如他當時自己當選總統說的:「就好運,不然要怎樣?」一樣,算他倒楣啊民意在這時覺醒

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁