是紅衣正教嗎？
是倒啊扁還是倒台灣？
人民有訴求的自由，但是其他人也有不受騷擾的自由，請凱道上的那群暴民尊重其他人。
如果是反貪腐，這很好，民進黨綠營的種種貪腐，請先抓到證據，然後告上法院，我們是法治國家，別讓法官和檢察官白領薪水喔。
沒有證據？請別污賴他人，所有倒扁的人，你們是腦筋清明的人，還是只要逢扁必反？鼓勵你們找證據然後找法官去告。證據不足，嗯，那就請尊重他人。
真的反貪腐，是去找證據，不分藍綠的去堤告。現在的反扁，只是政治鬥爭的異種，包裝在反貪腐的假面具下而已。綠色執政黨貪腐，當然繩之以法。藍色地方執政者，他們貪腐也很厲害，希望那些反貶反貪腐的泛紅，不要視而不見。
藍綠沒意義，泛紅更令人噁心，反扁很好，但希望是真的反貪腐而不是政爭。
阿扁做好不好，每個人都有自己的評斷，當手中選票投下，勝負已決，不必再多說。時間一到，阿扁自己會下台，不必人家趕。
而現在倒扁的人，喊出反貪腐口號，可是實際上，卻是另一群貪腐政客藏身其中，加上諸多黑道（王蘭不就是其中之一，還有其他竹Ｘ幫等等，鏡頭前都看得到）。你相信這是反貪腐？這些人是眼睛瞎了嗎？
至少，我看到挺扁與之前綠營的活動，沒有這些知名黑幫份子活動。
反扁，不是不行，而是請看清楚，參加的人有其他誰。跟更會貪腐的國民黨政客和萬惡的黑道份子一起倒扁？那這些人會有啥好的？
再說一次，阿扁做得不好，不代表反他的人是正當的。
同樣標準，阿扁做得不好，綠營不應護短，應嚴厲敦促。
我看到綠營人士會抨擊自己的黨中央，總有些要求檢討的聲音。
我沒看到藍營支持者，對藍營中央決策質疑的。
藍綠沒意義，做得好的就是政治家，做不好的就是政客。
藍色執政的代表，蔣經國，至少把台灣經營到一定的程度，雖有負面，但我給他高度肯定，因為瑕不掩瑜，洗清他老爸留下的罪虐。他來台灣，死在台灣，功在台灣。
綠色執政的代表，陳水扁，驚險獲勝，理應不分族群，不理政爭的謙卑執政。可是他老是回嘴，和藍營噴口水對嗆，卻不在施政上努力。親信與女婿相繼爆發貪瀆疑雲，先不論是否事實，至少檢察官掄起大刀砍下，這已經代表染污了。阿扁必須親自揮刀斬女婿，而不是包庇或是默不吭聲。支持者可以不理會藍營的叫囂，可是阿扁真的欠支持者一個交代。
反扁的也好，挺扁的也好，先搞清楚你們在幹什麼？有妨礙到他人嗎？有聚眾滋事嗎？
捐錢一百去倒扁總部，你確定你捐錢出去後沒有問題？
啊會捐錢去倒扁，為何不捐錢去慈濟？
有時間去倒扁遊行，怎麼不去清掃馬路？
有空聚眾滋事，就沒空去社會慈善義工？
這三問，代表了，你真政爭，假反貪。
我相信，到凱道上大多數人很有正義感，可是如同德國民眾被希特勒煽動，被另一群政客利用而已。
阿扁執政令人失望，可是倒扁紅潮更令人噁心。
藍綠兩顆爛頻果，藍色蘋果批土後塗成紅色，以另一個面貌出現，指控綠色比較爛。
好了，就有人買紅蘋果，是不是等拉肚子得時候，再去罵商人黑心？Ｘ的，怎麼不說自己眼睛瞎了？
字體：小 中 大
