網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
郝市長不如郝院長?(2010.08.28)
2010/08/28 14:52:10瀏覽18611|回應42|推薦19

花價問題演變為郝龍斌的執政危機,與郝龍斌市府團隊熟識的人士,私下搖頭嘆息之外,也有人說,不意外;這個團隊核心權力被少數郝市長親信把持,出了事,親信躲在幕後納涼,檯面上接受火線戰擋子彈的官員,心不甘情不願,原本就一肚子氣,碰上發言不留情的節目主持人,或者反對黨市議員,火上加油,一爆發就不可收拾,解除不了危機,反而造成新的危機。

距離11月底市長選舉投票日還有三個月,炸彈引信拔除了嗎?

"難講啊,花博黑暗期尚未來臨,到時候,堵車就夠被作文章了!"

花價呢?

一位朋友今天說,她得到的消息,一家與市府關係不錯的企業大樓改建,樓房都打掉了,空地當前,配合花博,開工前向市府申獲3600萬元種花,利潤"可以想像"。

這則消息,已轉達給反對派媒體人士,若是事實,恐怕又是一場黑濃嗆人的煙哨。

郝龍斌為人溫和,正派,雖然出身將軍家庭難免有大少爺習性的疑慮,接近他的友人發現,他的自我約束能力已是十分警覺了。

可惜的是用人,太依賴少少一對搭檔親信;從立委到署長到市長,一路走來,舊親信坐大了,與市府新進戰將功臣以及新官僚配合上擎肘,處不來,小勢力小幫派成型,市長被蒙弊的說法等等,日益加深,據說直到好友幕僚進言,郝市長才說他"真的什麼都不知道"。

這使我想起了郝市長的爸爸郝院長,和郝院長最相信的郭處長。

郝柏村先生任閣揆時代,作風強悍,有擔當有主張,上有他扛事情,下有政院秘書長王昭明一級棒又專業的協調指揮各部會,加上七組組長郭天佑先生恰到好處的公關與民意查訪上報,郝院長任內,與李總統雖有軍權之爭的互控,內閣首長政績,卻是正面多於負面。

郝院長的親信是資產;郝市長的親信成負債,這一來一往,一加一減之間,不只是選票的問題啊。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4361482

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

KGB
等級:7
留言加入好友
年代不同,不可同日而語。
2010/08/28 23:32
 郝院長當時頒佈了一道命令,不准商家營業24小時。這要是現在,不僅民眾要大反彈,政府官員一定見風轉舵,郝院長就只好硬生生的把命令吞回去。

年代已經不同了,民眾對政府也挑剔多了。連「三聚氰胺含量就應該是零啊」這種沒常識的話都可以把官員逼退,現在官員哪有這麼好當?


成楚雲
等級:7
留言加入好友
支持花博 與 花貴不貴 兩件事
2010/08/28 22:57

郝市長環保署任內幹的還不錯ㄚ

花買貴了 被坑了 就檢討 有則大方承認改正

比之核四 浪費多少公帑 到現在呢

民進黨就是要給郝難堪 那管花不花博

民進黨就是要宜蘭舉辦童玩 就是好

拿郝市長跟郝院長比?

心態上你與民進黨無不同



等級:
留言加入好友
花博終止逼出郝市府的無能
2010/08/28 22:54

阿扁第一次選台北市長,我投了他一票;即使當時我已因不認同台獨理念,因而無法認同民進黨,但是,我選人為要,忍痛投了阿扁──因為我那時相信他改革市政的能力。在改頭換面的區公所辦事「官員」面前,我終於有了「民為貴」的快感──生平首次。

四年後,阿扁被我拋棄了,並不是因為做得不好。在螺絲鬆動的市政轉輪之下,面對著恢復那一絲絲傲慢的戶政基層公務員;我有點懊悔選了小馬哥。當然,馬團隊也在努力以赴;直到今日,戶、地、稅政人員等第一線公務員,已經達到了我個人私下的標準。

同樣的標準,我一樣審視郝團隊,其實他與馬英九又有何差別;如果人民給他有嘗試錯誤的機會,他何嘗不想當位「好」市長!可惜的是,郝龍斌絲毫沒有小馬的個人魅力,甚至嚴格來說,他真的太、太、太沒有政治魅力了。

因此,在花博等市政瑕疵的壓力下﹝這可不像柵湖、貓纜,有前朝小馬可推可扛﹞;我只能期盼:郝市長自求多福了,至少在11月27日之前別崩解了!



等級:
留言加入好友
2010/08/28 22:36
虎父犬子

X-ray
等級:8
留言加入好友
上行下效,全部亂套!
2010/08/28 22:16
懦弱加顢頇就是現在國民黨的寫照;從上帶頭到下級全都一個樣,窩窩囊囊一點膽識都沒有,敗了活該.......

孫立人的粉絲
等級:8
留言加入好友
郭處長
2010/08/28 21:58

應是七組組長吧?

最後軍職為國防部中將總務局長,治軍嚴明,做事明快,能力極強,我以曾是他下屬為榮!

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-08-28 23:28 回覆:
謝謝,是組長
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-08-28 23:28 回覆:
謝謝,是組長

超級不爽
等級:7
留言加入好友
以前罵阿扁的話,現在用來罵亂花錢的郝龍斌更適合
2010/08/28 21:33

爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺------>誰???郝會花錢的郝市長!

為什麼台北市政府買東西那麼貴??

你相信郝龍斌會笨到這種程度-----只是亂花錢當凱子嗎??

合理懷疑----->選舉時再以捐款名義洗回來進了候選人的口袋

就是在這樣搞的嘛!----故意的嘛!上頭暗示一下小科長才敢這樣無法無天嘛!

當年大家不選周玉蔻當市長;"郝"後悔啊!

現在大家的納稅錢就這樣被花掉了------果然是"花錢"博覽會----簡稱"花博"

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-08-28 23:37 回覆:
根本胡扯!

ifuckyou
等級:7
留言加入好友
勿忘郝小兵的反貪民主腐廣場
2010/08/28 19:30

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-08-28 19:38 回覆:
這案子和貪汙無關,請勿混淆視聽!

悠閒小市民
等級:6
留言加入好友
北市府太輕忽民進黨的手段!
2010/08/28 18:36
 

這個新生高架橋植栽標案當初已經流標了六次, 就表示沒有人要包, 沒錢可賺, 因為有一個嚴苛的規範:

"景觀美化的植栽保活期總共需要有6個月,期間花卉如有枯萎死亡,廠商必須無條件更替,而在6個月期間市府也將定期查驗。如果植栽有枯死、或未合格者,廠商須擔負保活責任,市府不再另外付給廠商費用。"
 
也就是依照新生高架橋植栽標案的規範, 花在六個月內若有枯死或未合格者, 包商要無條件更替花卉, 市府不再另外付給廠商費用
市府購買的一盆花的報價還包含了六個月的"保固期",  只要略懂園藝的人都知道, 這種包含長時間植栽責任的買花方式, 有些花的報價當然會貴個數成到數倍, 否則植栽六個月保固期搞不好會讓包商虧錢.

如果讓商人有點錢可以賺, 就變成浮報花價圖利廠商, 那公務員為求自保, 永遠讓標案流標好了, 這樣政府行政還會有效率嗎?

而且據說這個規範全台灣縣市道路植栽工程都是如此, 看來植栽報價也是習慣如此! 台北市政府自己解釋不清, 就隨便跑去上大話新聞挨罵, 不對綠媒統一口徑砲火還擊, 還立即記過處分新工處官員, 等於自己桶自己好幾刀.

 
但我還是希望大家認清民進黨的手段. 民進黨特別針對新生高架橋植栽標案拿來打花博, 說這樣有弊案, 要用這種手段把台北花博給鬥臭鬥爛. 這種手段真令人毛骨悚然!

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-08-28 19:09 回覆:

同意,新聞與政治手段差異很大,台北市府發言系統出自媒體界.

我曾與民黨人相處,受害至深,理解他們的手法.

國民黨人太正派也太負以為是,通常就這樣吃了虧.



等級:
留言加入好友
.
2010/08/28 17:40
去自曝其短,幹的郝!
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁