台灣慶祝建立中華民國一百年，據說，胡北的武漢原先規劃大肆宣揚辛亥革命武昌起義百週年，得知台灣的計劃後，準備低調處理，避免政治敏感。

中華人民共和國建政六十年，去年沸沸騰騰，有電影，電視劇，書籍，閱兵大典等等，好不熱鬧，所有的歷史重演，集中在１９４５至１９４９年間，老毛趕走老蔣的光輝焦點上；之後中國大陸的種種，飢荒，死亡，鬥爭，文化大革命，毛主席瘋狂如土皇帝的作為，害慘上千萬中國人性命的史實，都略而不觸及。自欺欺人聲中，有鞏固共產黨祖產，以強化當前領導正當性的用意。

我注意到，被老毛鬥倒鬥垮的開國元老，劉少奇，彭德懷，朱德，及林彪等，一個個都在建國大業等影視劇中復活了。

這，也算是某種平反吧？

不談１９４９以後的悲苦，江青也就不見了。老毛指揮作戰大勝蔣家軍期間，居住在河北西柏坡的故事裡，為了寫實毛的親愛一面，他與江青所生的女兒李訥經常出現，父女情深，畫面不少，那時也一起陪著毛主席的江青卻始終沒露面。

描寫老蔣先生，劇本寫作者，似乎明顯的筆下留了情，沒有刻意醜化的痕跡。特別是對小蔣先生，都以正面無奈形象呈現，不能不說是忠於史實的企圖了。

只不過，回顧對日戰爭，抗爭勝利等等，老共仍不脫老毛將功勞歸於一己共產黨的＂傳統＂。不知道和胡主席談ＥＣＦＡ的國民黨人看了刺不刺眼，我是局外人，眼看史實失真，都有些不平與不忍。

成者王，敗者寇，老蔣總統大好江山拱手讓給了共產黨，歷史上淪為百年笑話，百口莫辯是現實；只是，兩岸對待老蔣與老毛，一個是突顯毛１９４９年之前的大功大業，用毛主席被誇大的個案，彰顯經濟上走資本主義路線的中國現今共產黨人的執政思想基礎，防止被人民挑戰。

台灣，相反的，儘量不提及老蔣，目的，也是要防止國民黨政權在眾口眾議中被弱化。

可憐的老蔣，比起老毛，連最後的剩餘價值，也讓他的國民黨領導傳人馬英九給刻意迴避了。建國一百年，中華民國沒有死，蔣委員長戰敗日本，老共學者都承認是民族英雄，不能抹滅，不值得國民黨傳人記憶嗎？

中共建政六十年，不敢提建國之後的老毛，是因為不堪提及；國民黨慶祝百年中華民國，如果也不敢提老蔣？為的是什麼？

蔣中正總裁做領導人有功有過，造神運動之強烈，不比毛主席差；高壓統治之專橫，歷史不會放過，然而他對台灣今日之民主繁榮，不能說全然皆否定。

在大陸，他是觀光景點，是老共中央到地方政府的商品；在台灣，他是隱形人，是中正紀念堂出售的明信片主角。

胡錦濤不敢不突顯老毛的建政開國功業，馬英九不能不壓抑老蔣與台灣的良性關連；為的，是私己，是權力者解讀歷史的特權。這種政治，大約就是所謂東方人的政治吧。