字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/13 11:25:58瀏覽6204|回應14|推薦14 | |
楊秋興脫離民進黨參選,與民進黨中央立即恩斷義絕; 表面上,楊縣長感慨不已,內心應不意外;這,就是民進黨的特質。 民進黨支持者非我即敵的政治文化,逼使民進黨政治人物莫不爭相與叛徒劃清界線,歷來如此;楊秋興事件後,恐怕更為加鉅,民進黨之無法成長也將受害於這樣的意識型態。 重點是中間選民。 換做是民進黨人面對高雄選情,對手中強棒"起義",黨內候選人又沒有強壓敵手致勝之機會,民進黨中央到地方到選民,一致認同的會是犧牲自己的候選人,與對手"義士"聯手,獲取難得的南部江山版圖據點的選戰"高度"。 再換個角度,共產黨當年打敗蔣中正的國民黨,"敵人的敵人就是朋友",戰略成功,策反連連,國民黨下國民革命軍一個個倒向共產黨,人民解放軍終於建國立業,至今六十年,還與國民黨堅持一個中國的正統。 共產黨對日戰後的勝利,兵不厭詐,文談武鬥,拉民心搞運動,挖牆角,一步都不放鬆,打垮蔣中正總裁的往事,固然有可為與不可為之處,精神與戰法值得學習者甚多,現在的馬主席與金秘書長難道看不出端倪? 楊秋興參選大高雄市長,許添財蠢蠢欲動,國民黨不能從中商量出為黨為台灣都有利的選戰策略,硬打到底,豈不和往昔毫無彈性,兵敗如山倒的"漢賊不兩立"外交作為相似? 黃昭順選票態勢,國民黨中央心內有數,楊秋興既已表態對馬英九的兩岸政策認可,黨籍就不重要了。 為今之計,棄黃保楊根本無效,也過於權謀不夠光明正大,黃昭順主動退選最佳。不行,黨中央勸退,允諾官職,與楊秋興認真合作,設法在大高雄打敗陳菊,才是唯一選擇。 後續影響,不僅及於2012年的總統大選,更甚之者,是台灣政治思維版塊的質變加量變。衝擊之大,關鍵決定未來台灣政治走向大局,國民黨馬金團隊不能掌握大好良機,與楊秋興結盟,奪取勝戰,加速改變南台灣政治本質的變化,恐將成為另一次國民黨失去江山的罪與贖。 |
|
( 時事評論|政治 ) |