 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/23 09:28:59瀏覽8628｜回應15｜推薦11 | |
ECFA辯論即將登場， 誰都知道，ＥＣＦＡ非簽不可， 辯論結果，一定也是各說各話，各擁其主； 為什麼還要辯？ 台灣的多元民主與政黨政治的特色， 我猜，是一種微妙的呈現。 對蔡主席而言， 爭到了面子，好歹， 也是個最大在野黨； 馬英九總統呢？ 有人說，趁機宣揚ＥＣＦＡ，免費搶到媒體全面報導， 有何損失？ 不過，要小心的是，溝通非文宣， 執政黨的ＥＣＦＡ座談會我聽過，相關學者的演講我參加過， 總覺得數字跟生命不同， 推ＥＣＦＡ談失業人口數字，談受傷害的台灣民眾， 可要多一些情感，少一點模型。 反ＥＣＦＡ，蔡主席的挑戰， 是面臨東協加ｎ個國家與中國的免稅協議， 及那些國家對台灣業者的衝擊， 民進黨有何對策？ 否則， 又是那親中， 或者向中傾斜依賴度高那一套， 解決不了問題。 請問，中國都已經是數一數二的超級經濟體了， 兩岸對立觀，可以改成全球超越意識型態觀了吧？ 通常辯論好不好看，要看當事人的辯才與機鋒， 兩位主席，這方面不突出， 只好看提問了， 我是小老百姓，我的問題， 據說也是許多外商的擔心： 既然ECFA這麼邪惡， 請問蔡主席，2012總統大選，你們民進黨敢提政見主張廢除中止ECFA嗎？ ps:挺彭總裁粉絲團,後援會已有人成立,加油!請大家打電話到央行支持總裁! |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
