 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/29 16:14:41瀏覽4186｜回應18｜推薦12 | |
這個題目，牽涉到用人； 偏偏，馬英九總統的政治信仰中，最排斥外人對他用人指指點點。 這，也是為何他的＂前＂老友親信南方朔和林火旺等人，大聲疾呼不惜與他絕裂，卻也動搖不了他的自信滿滿的領導風格的原因。 以馬英九自尊心之強，自我認知之高，他會對民意支持度全方位下滑沒有感覺？ 問題是，即使是金漙聰與馬英九那般親近受信賴，他敢直言說要馬總統學學前輩或者同志嗎？ 陳聰明下台與否，我認為馬英九沒能展現早早尋求檢察總長退場機制的企圖化，確實讓外界失望，也顯示了他的食古不化；但反過來看，總統執行及尊重司法獨立，還是必要。馬總統以等待換取指示，動作緩慢了些，到最後監察院給了處理途徑，若非馬總統這位政治高層有默契，必難如願。 這一實例，看的透徹了吧：馬英九要正義，更堅持自己信念與美德。 以我觀察，陳聰明去職與否，還是馬政府上任以來較容易且有支撐的問題；真正的關鍵，還在於他與府院黨的幕僚官員們，明知馬蕭治國團隊執行力，溝通力和危機處理能力脆弱，卻不知如何服藥治病，甚至束手無策。 怎麼修正學習？ 我真不覺得有那麼困難，眼前不是有許多前例可以參考嗎？ 我的意思，不是說這些人要受重用，而是他們的作為確曾証明有效。這包括： 執行力部分，評論者都說破嘴了，宋楚瑜先生的省府團隊，不是最佳模範嗎？宋省長的監督考核檢討修正，不是他個人的領導，是省主席辦公室以主任為首的一群認真務實的優質官僚。馬政府不會找不到類似人才吧？ 溝通力？歷來我最佩服的，是胡志強市長。每個政治人物都有優缺點，胡市長八面玲瓏，或者與馬核心的氣味不合，胡市長的作風及成效卻是不容否認的事實，胡市長勇敢面對批判，靈活應對民意及以白話語言和誠意為政策辯護，及時承認失誤等，那麼難學習嗎？ 最後，最重要的危機處理能力。導彈危機時期，殷宗文故國安局局長訓練養成的一批幹才，不是替李登輝解圍了天大的挑戰和威脅嗎？ 殷先生過世了，他留下的談判，危機處置，兩岸關係的上下限等ＫＮＯＷＨＯＷ，活生生都躺在總統府的檔案資料裡，為何不好好研究找出修正改善的前人經驗？ 金漙聰秘書長接受訪問時，再三強調馬總統停看聽學的誠意。我也不懷疑，可是，沒效，總要再修正，再找出方向。教材，課本與老師都有了，接下來是時間。這，可是選舉考驗一個比一個險峻的馬總統最大的敵人。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
